Сколько лет человечеству? - Страница 7

06.07.2024, 20:35

#121

Цитата:

Сообщение от Ардон

. Очень храбрые: нет скелетов без следов достаточно серьёзных травм. Часто и следы переломов рёбер и трубчатых костей. Заживших.

Из чего однозначно следует - повредившихся на охоте бросали где придется и не тащили на стоянку остального племени. Точка.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

06.07.2024, 20:41

#122

@Весельчак У, ну совсем уж тварями бессловесными они точно не были - не забудем, что предки наши с ними трахались))) Как мужчины, так и женщины. Некая часть генома в нас, 2-4% (кое в каких этносах до 5-7

неандертальские.
Есть предположения что были они не перебиты а частью ассимилированы, а частью погибли от новых для них болезней.
Собственно, мы и есть потомки неандертальцев.

06.07.2024, 20:44

#123

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Нет, как раз не так! Следы ЗАЖИВШИХ травм. Сросшиеся рёбра, десятка полтора (не помню точно) случаев переломов трубчатых костей, неправильно сросшихся.
То есть забота о ближнем была очень сильна. А иначе и не выжить малой группой.

06.07.2024, 20:48

#124

Цитата:

Сообщение от Весельчак У

А что известно о цвете кожи наших пращуров?

Из каких источников?
По слухам, потомки Атлантиды были чернокожими, потомки Лимурии- краснокожими, потомки Гипербореи- белокожими.
Достоверность таких слухов такая же, как и у научной парадигмы, которую разгоняют с 18 века.
На гравюрах, которые разыскивают альтернативщики "индейцы" Америки- белые, а в Европе в королевских мантиях- чернокожие, в Египте- фараоны как чернокожие, так и белые)

Я вообще не понимаю, что дает взор в такие отдаленные дали, когда даже ученые начали признавать то, что накопало сообщество, которое я назвала "Интернационал Альтернативщиков".
К примеру, собраны фото 18 века по всем континентам. Все строения построены в одинаковом стиле архитектуры, с одинаковой символикой, с одинаковыми украшениям на церквях.
Если у Вас в городе есть старые массивные дома с лепниной, будьте уверены, это дома прежней цивилизации. У нас в городе именно такие дома в старом центре города.
Это говорит о том, что была ОДНА общая цивилизация, технологически намного превосходящая современную. Американцы опубликовали 6-томник инженерных книг 18 века. Реально, становится мягко говоря, очень не по себе от ощущения, что нас круто обманывают всю нашу жизнь.
Все изменилось в 19 веке, когда страны распределили по "нациям" и тщательно стерли как память, так и большинство первоисточников.

Разве такая информация не более важна, чем манеры и традиции неандертальцев, о которых никто понятия не имеет?

Последний раз редактировалось Sandy; 06.07.2024 в 20:56..

06.07.2024, 21:26

#125

Цитата:

Сообщение от Весельчак У

А что известно о цвете кожи наших пращуров?

Первое:
мы не произошли от негроидов!
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/145409v1

Негроидная раса образовалась и находилась, до относительно недавнего времени, южнее Сахары.
Предки европеидов и монголоидов жили севернее Сахары.

Второе:
разделение наших рас произошло примерно 250.000 лет назад, как описывается в ссылке выше.

У нас с негроидами общие предки. Но наши линии разошлись.

https://www.science.org/doi/10.1126/...e.356.6342.993

Южнее Сахары черепа и скелеты с европоидными особенностями не обнаружены. Пример ныне живущих не негроидных коренных жителей Африки - эфиопы и берберы. Эфиопы не негры! Они выделенны в отдельную эфиопскую расу. Куда входят не только они.
Кстати, самые древние гены обнаружены у берберов - коренных жителей Африки.

Третье:
цвет кожи не связан с ареалом обитания! Изменение цвета кожи из-за разного облучения ультрафиолета- МИФ!!!
У бушменов (живших и живущих в саванне и полупустынных областях, почти на экваторе) кожа светлее живущих в лесах и джунглях южнее от экватора.

Четвёртое:
Ходит миф, популярный в последнее время по понятным причинам, о чернокожих первых европейцах.

Не так! У них был и есть (!!!) ген меланина (тёмный пигмент кожи). И всё.
И у ныне живущих большинства европейцев он есть. Ну, и что?!

06.07.2024, 21:31

#126

Цитата:

Сообщение от Ардон

То есть забота о ближнем была очень сильна.

Тогда почему на зарайской (Зарайск, Московская обл.) вообще не обнаружили человеческих костей? А люди там жили постоянно -5 тыс...-20 тыс лет, глубже еще не докопали.

06.07.2024, 21:34

#127

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Действительно… Это большое упущение! Почему Вам не начать их там искать?

06.07.2024, 22:04

#128

Между прочим, термин «европоид» популярен в русскоязычной среде.

На западе же, в особенности в Америке, используют термин кавказец - Caucasian.

В официальных бумагах, к примеру, при заполнении анкеты в мед учреждениях, предлагается выбор рас, и где написано Caucasian там (если вы белый) и надо поставить галочку.

https://libguides.unthsc.edu/dei/white

06.07.2024, 22:29

#129

Цитата:

Сообщение от Ардон

Почему Вам не начать их там искать?

Охотно отвечу, я берусь решать лишь те задачи, решение которых принесет ясность и не берусь решать те, решение которых лишь приумножит энтропию, иными словами за временем Ляпунова или лангольеров.

06.07.2024, 22:34

#130

Цитата:

Сообщение от Sandy

К примеру, собраны фото 18 века

Что особо умиляет, ибо дагерротип - середина 19 века, а неактивно-позитивное фото Талбота - вторая половина 19 века))

07.07.2024, 00:23

#131

Вот, тут про эфиопов немного. Больше о особенностях их специфической физиологии и реакции на лекарства.

«…Ethiopian Somali shown to have allele frequencies atypical of other worldwide populations at certain drug metabolizing enzymes that may associate with adverse drug reactions…»

Взято отсюда:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242491/

То есть, у эфиопов встречается гены вызывающие реакции на некоторые медикаменты не отмечающиеся у каких-либо иных расах или популяциях.
Это в самом деле очень древняя, не негроидная, раса со своими особенностями.

07.07.2024, 00:37

#132

Цитата:

Сообщение от Ардон

у эфиопов встречается гены вызывающие реакции на некоторые медикаменты не отмечающиеся у каких-либо иных расах или популяциях.
Это в самом деле очень древняя

Каким образом из факта "у эфиопов встречается гены вызывающие реакции" делается вывод "очень древняя"? с не меньшим успехом я утверждаю - самая молодая раса.

07.07.2024, 00:42

#133

То, что я написал - это древняя раса, было НЕ связано с предыдущим МОИМ сообщением. Это известно из других источников.
Но! И в этой статье, ссылку на которую я привожу говорится о очень большом генетическом многообразии, характерном только для них, в популяции эфиопов. Это возможно только при длительном существовании этноса.

07.07.2024, 05:34

#134

Цитата:

Сообщение от Ардон

То, что я написал - это древняя раса, было НЕ связано с предыдущим МОИМ сообщением. Это известно из других источников.

Вы для меня прямо вторую Америку открываете.

Сегодня планирую посмотреть на Ютубе свежие ролики по эволюции с участием Михаила Гельфанда. Вы бы рекомендовали мне ознакомиться с мнением этого члена Европейской Академии?

07.07.2024, 05:45

#135

@Весельчак У, не знаком с ним.

Вот ссылка на технологию обработки камня изобретенную неандертальцами. Нашёл в Википедии (не люблю её, но там есть толковая анимация):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...BB%D1%83%D0%B0

Эта технология позволяет из одного камня делать множество орудий.
До того просто оббивали глыбу пока не получали единственное нужное.

07.07.2024, 05:51

#136

А ведь это 340.000 лет назад!
А теперь представим себе: кто-то придумал, показал ближним, те разнесли дальше… И довольно быстро эта техника распространилась.
Как это было? Зачем им было делится какими-то навыками?
Полагают, столь быстрое распространение этой технологии было возможно при ощущении общности себе подобных.

07.07.2024, 06:16

#137

@Весельчак У, если заинтересовала тема, то советую прочесть книги Маркова.
Лауреат премии «просветитель»

https://www.labirint.ru/authors/64540/

07.07.2024, 12:43

#138

Ну, и под конец от меня два сообщения:

«…An international research team led by scientists from McMaster University has unearthed new evidence in Greece proving that the island of Naxos was inhabited by Neanderthals and earlier humans at least 200,000 years ago, tens of thousands of years earlier than previously believed…»

Перевод:

«…Международная исследовательская группа под руководством ученых из Университета Макмастера обнаружила в Греции новые доказательства, доказывающие, что остров Наксос был заселен неандертальцами и более ранними людьми по крайней мере 200 000 лет назад, на десятки тысяч лет раньше, чем считалось ранее...»

В этом интересно 3 момента: 1 - существование там ранних людей (или архаичных сапиенсов) и неандертальцев пересекалось. 2 - и те и другие перебрались на остров НИКОГДА не бывший соединённый с материком.
3 - сроки событий.

Источник:
https://www.sciencedaily.com/release...1016153642.htm

На самом деле, сегодня никто ТОЧНО не знает даты и пути исхода из Африки наших предков.
Срок в 60-70.000 уже и не обсуждается. Очевидно, что много раньше.

Наиболее вероятным представляется несколько БОЛЬШИХ волн (конечно были и переходы малыми группами много раз) как минимум три раза. Одна через территорию нынешнего Израиля (наиболее ранняя, 240-280.000) и две через Красное море (140-220.000).

Будем ждать новостей…

07.07.2024, 12:55

#139

И… как они выглядели?
А никто и не знает.
При всём моём уважении к М. Герасимову, его техника восстановления черт лица по черепу, разработанная в 1940-м году, сегодня не актуальна.
Сегодня есть несколько предложенных методов того. Но тем и плохо, что несколько, так как они противоречат друг-другу.
В итоге - кому что нравится…

Как-то мне переслал мой давний оппонент, китаец, видео воссоздания черт лиц по восточной технике (методу? не знаю как правильнее сказать). Так там лица были все восточные. Не очень уж. Но отличие от того, что мы привыкли видеть в наших (европейских) музеях было очевидно.

В общем, пока всё это весьма субъективно.

Мечтаем!

Последний раз редактировалось Ардон; 07.07.2024 в 13:07..

07.07.2024, 14:04

#140

Цитата:

Сообщение от Ардон

о очень большом генетическом многообразии, характерном только для них, в популяции эфиопов. Это возможно только при длительном существовании этноса.

Или о его высокой мутагенности - причина иная, результат такой же.

Ответ

Метки

Сколько, человечеству?

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 22:26.

Имя		Запомнить?
Пароль