| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
конкретно говорить из чего складываются эти предрасположенности не приходится.
|
|
На мой взгляд, именно об этом и следует говорить, хотя бы исходя из того, что уже изучено:
различия в свойствах сознания, которые однозначно исключают обобщение "мы", подразумевающее одинаковость. Прежде всего именно этими отличиями определяется то, как воспринимаются человеком вроде бы одинаковые положения(правила взаимодействия) для определенных ограниченных территориями, традициями и устоями ментальных общностей. То есть, именно то, что и станет фильтрами восприятия окружающего мира) При этом под "свойства сознания" я имею в виду не только тип мышления от точечного до многомерного, но и потребности человека(хотя бы в интерпретации пирамиды Маслоу) Даже такой примитивный взгляд позволяет увидеть безграничную многовариантность проявлений. Вполне очевидную и доступную пониманию) |
|
А если пофилософствовать на тему пирамиды Маслоу, которая построена на логике
|
|
Поэтому "мы" стоит оставить для всех на основании наличия самого восприятия
|
То определение, которое ты дала и подразумевает предопределённость. |
А у меня на микроуровне такая же материя-сознание, как у тебя, или совсем другая материя, как думаешь?)
|
|
Я не спрашивала как это можно рассмотреть и про эти относительные миры-названия) Зачем мне мир посуды, детский мир и прочие миры? Это итак надоело) Я вот спрашиваю тебя, если все эти миры, названные тобой, состоят их материи, ты признаешь, что все они при этом одновременно являются и мирами на микроуровне, точнее одним микромирищем? Это ведь просто разные уровни интерпретации и разные названия одного и того же. Или у тебя микромир квантовой существует где-то в других измерениях, ну совсем не наших?)
|
|
Так ты какой материалист: вульгарный или вполне приличный? Материалисты, они ведь тоже разные бывают) Вульгарных выделили в отдельную категорию за то, что они извратили настоящий материализм и приравняли сознание к материи) Как печень выделяет желчь, так мозг выделяет мысль!) Большинство материалистов с ними не согласны)
|
|
Поэтому не надо застревать в классической механике, и там так долго разбираться во всех ее определениях, что делаешь ты)
|
|
Интересно) Пример события: Думал-думал чел о случайности и детерминизме и материю его взорвало, спятил, короче говоря (это не о тебе, конечно, ты вполне норм) Взрыв материи-мышления? Большой это взрыв? Начало чего? - сумасшествия. Так объясни мне в таком контексте почему психотерапевтические приемы при лечении душевнобольных (не придирайся к слову) куда более эффективны, чем лечение таблеточкой? Это ж материя испортилась) А иногда так: чел совершенно здоров со стороны материи, сосудиков и анализов, а вот с психикой беда, то ли с душой, то ли с умом, то ли с сознанием (без разницы как скажешь здесь). А гипноз - это воздействие на материю? С помощью какой материи? Но это не мистика, думаю ты согласишься)
|
|
А ты сомневаешься в том, что мир объективный? Если нет, то не научный подход(
|
|
Хорошо, скажем так: Кружка становится субъектом, когда ты берешь ее в руки) Ведь без тебя она не фига не может) На самом деле здесь отличительный признак такой: у кружки нет сознательной активности. Ты же не отрицаешь науку и тот факт, что даже у плода человека ученые фиксируют с помощью приборов импульсы сенсорных модальностей, а у кружки не фиксируют ни при каких обстоятельствах)
|
|
Материя по-твоему является сознанием. Согласно современным представлениям квантовое поле является универсальной формой материи, вот так то)
А куда перейдет и как повторится твоя материя-сознание?) |
|
Согласно современным представлениям квантовое поле является универсальной формой материи
|
|
Не слышал про вульгарных и приличных.
Материалист не может считать, что мысль не материальна. Если он так считает, то он не материалист уже. Следовательно, по приведённой градации, существуют только вульгарные материалисты, а приличные - уже не материалисты, скорее идеалисты. |
|
Случайность и вероятностный подход квантовой физики нарушает эту концепцию, прерывает ряд событий. Случайность (или многовариантность или поливариативность, суть не в термине) подразумевает, что есть события без причины. Пока не понял как Вы связали случайность и детерминизм?
|
|
Можно с таким же успехом на основании того, что в шкафу что-то находится назвать шкаф каким-нибудь "хирувимеентом", но смысла особого в этом нет.
|
|
Я бы тоже не против иной раз выпить водки и станцевать ритуальный танец с бубнами - весело.
|
