"не ищи жены" (1Кор. 7:27), потому что замужние и женатые "будут иметь скорби по плоти".
А апостол Павел (холостяк, надо отметить) советовал: "Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я"
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
)) спорь с теми, кто писал библию и етс.|
Не многие знают, что такое "гендер". Оно и понятно, слово это не шибко популярное, до поры до времени использовавшееся только в психологии и сексологии при рассмотрении соответствующих отклонений. Введено оно было американским психологом Джоном Мани, который проводил по сути кошмарные эксперименты, которые заканчивались весьма плачевно.Поинтересуйтесь историей Брюса Раймера, физически и психически искалеченного этим недочеловеком ради доказательства сумасбродной теории гендера, чья суть состоит в том, что человек - изначально бесполое существо, а пол он приобретает под влиянием социально обусловленных факторов - воспитания, установок, общения, отношения. В итоге "подопытный" Брюс Раймер покончил с собой в возрасте 35 лет. Об этом провале мало кто знает, так как гендерная теория была подхвачена и лихо раскручена социологами, юристами и американскими феминистками, которые рьяно стремились "изменить мироустройство", а потом эта теория дошла и до нашего континента. Обратимся же к самому термину. Согласно Википедии, "гендер (англ. gender, от лат. genus "род") - социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается". То есть гендер может совпадать с биологическим полом, а может и не совпадать. Грубо говоря, с утра - мужчина, днём - женщина, а вечером - неведома зверушка. Причём, согласно гендерной теории это не какое-то отклонение, а всего лишь "гендерная идентичность", которая не обязана укладываться в традиционное деление на мужчин и женщин. Основное отличие между полом и гендером состоит в том, что биологический пол закрепляется за человеком ещё до его рождения, и изменить его можно только с помощью скальпеля и пластических операций. Гендер же – это так называемый поведенческий комплекс, присущий мужчинам и женщинам. И всё бы ничего, если бы это социальное понятие не сталь потихоньку ставится во главе угла, затмевая биологический пол и отрицая различия между мужчинами и женщинами. В итоге вырисовывается не человек с его естественным и им же самим выбранным полом и половым сознанием, а некая социальная роль, к которой человек, якобы, "привыкает" в ходе своего развития от рождения. Причём эти роли могут меняться в ходе жизни… Чувствуете неладное? Масла в огонь постоянно подливают "авторитетные" учёные со своими явно проплаченными чудо-исследованиями. Одни из них "обнаружили" основные причины, из-за которых люди стараются соответствовать гендерным ожиданиям (вдумайтесь в словосочетание!). Как вы думаете, что это за причины? Оказывается - нормативное и информационное давление, которое заставляет человека подстраиваться под общественные или групповые ожидания, чтобы общество не отвергло его! То есть опять-таки во главу угла, как и в случае с толерантностью, ставится угнетённость, обиженность и оскорблённость личности, которую непременно надо защитить от "жестокого и бесчувственного общества", а не личная ответственность каждого человека за собственный выбор и собственную жизнь, за дальнейшее развитие и самосовершенствование. Причём пресловутая толерантность позволяет всем "униженным и оскорблённым" лезть со своим извращённым уставом в монастырь любого человека под неусыпной защитой соответствующих сообществ, а с некоторого времени и под защитой законов. Согласно гендерной теории, младенцев нужно воспитывать бесполыми, чтобы не ущемлять и не влиять на их выбор пола, а подросткам предлагать выбирать пол. Сложнее обстоит дело с теми, кто давным-давно сформировался и определился - им необходимо пройти "деконструкцию гендера". Это такое разрушение всех основ человека, доведение его до практически до "ручки", а затем уже предоставление на выбор списка гендеров, которых, согласно поисковикам, от пяти до девяти штук! Выбирай - не хочу, одним словом! Это могло бы показаться бредом, но: 1) На заседании ООН от 25 октября 2010 года состоялось обсуждение доклада об обязательном сексуальном воспитании для детей от 5 лет во всех странах ООН. "За" выступили страны ЕС, Канада и Индия (?!). И этот доклад уже воплощается в жизнь: - в Австрии был создан первый гендерный детский сад "Fun & Care" ("Забава и забота"), где детям предлагаются "новые, альтернативные возможности и пути, которые отличны от обычных половых ролей". Девочек учат достигать своего криком и силой, отбирать у мальчиков вещи, играть в футбол. Мальчики же играют с куклами, знакомятся с косметикой, массажем и уходом за телом. Их одевают в платья принцесс, красят ногти и помогают привыкнуть к пассивной роли: терпеть, просить о помощи; - в Швеции матерям рекомендуют отдавать детей в гендерные ясли уже с года, иначе ребёнок "может вжиться в какую-то роль", то есть мальчик может уяснить, что он мальчик, а девочка, что она – девочка. А согласно гендерной педагогике это атавизм, с которым нужно бороться. Также необходимо отказаться от гендерно-дискриминационных игрушек, с которыми играются только мальчики или только девочки. Машинки и куклы надо заменить на нейтральный конструктор; - в Германии штрафы налагаются на родителей, чьи дети пропускают уроки сексуального просвещения. Немцы, не желающие, чтобы их дети с 4 класса изучали порнографический материал в школе, с удивлением для себя обнаружили, что законы толерантности на них не распространяются; 2) На днях Высшая судебная инстанция Австралии окончательно признала существование третьего пола. То есть вместо обычных слов "мужской" или "женский" написано "не определён"; 3) Большинство университетов Европы, а также некоторые университеты России открыли отделения "гендерных исследований". Их цель разрушительна по своей сути и глобальна - упразднение "патриархального и гетеро-нормативного" содержания образования; 4) Еврочиновники всерьёз обсуждают возможность ограничить детей в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей. По их мнению, чтение такой литературы способствует созданию у детей гендерного стереотипа и неправильного представления о современной жизни. Поэтому долой такие зловредные книги! Но это ещё не всё - надо бы отменить слова "мать" и "отец", так как они ущемляют в правах женщин и представляют их как "пассивных и второсортных существ, матерей и сексуальных объектов"; 5) Далеко ходить не надо - недавно в рамках проекта "Другой, другие, о других", который рассказывает "о многообразии мира и учит толерантно относиться к разным культурам" (уже дурно пахнет) вышла детская книга Веры Тименчик "Семья у нас и у других", повествующая о семьях с двумя папами или мамами и о прочих "радостях". Берегите детей от такой тухлой литературы! Указатели на выход И это лишь малая часть чертовщины, творящейся у нас за спиной, а с недавнего времени и перед глазами! Нелишним будет вспомнить немецко-американского философа и социолога Герберта Маркузе, который в 60-х годах прошлого века учил, что истинный революционный класс - разнообразные меньшинства и "аутсайдеры", а также радикальные слои студенчества и интеллигенции. Видимо, по его системе и происходят нынешние события. Внедряется технология "запутывания полов", патология объявляется нормой и навязывается здоровому большинству, сначала с шутками-прибаутками, исследованиями "учёных", парадами, выступлениями известных людей, рекламой и клипами, а потом жёсткими законодательными актами. И вот уже на пьедестале находятся люди, далёкие от эталона нравственности и психического здоровья, одинокие и обозлённые, выставляющие напоказ свои отклонения как достоинства и норму, достойную для подражания. Друзья! Необходимо встать на защиту традиционной семьи, на защиту Мужчин и Женщин в их природных проявлениях, на защиту детей от этого тлена и уродства! Помните, что чуткость, эмоциональность и восприятие Красоты в детские годы более глубокие, чем в более поздний период. Поэтому следите, с чем играет ваш ребёнок, в каком обществе пребывает, заботьтесь о нравственности и моральной красоте. Долой толерантность перед вульгарностью и пошлостью! Долой пассивность и вялость! Следите за тенденциями в прессе, изучайте законы, участвуйте в мероприятиях, поддерживающих истинные ценности! Вкладывайте в своё будущее и будущее своих детей! Сохраним общими силами Традиционную Семью и Священный Союз между Мужчиной и Женщиной! |
|
Бить или не бить жену? Об этой проповеди протоиерея Андреея Ткачева Андрей Кураев отозвался так: "Священник Андрей Ткачёв призывает обращаться с человеческим существом, как с животным, предназначенным для дрессировки. «Нужно ломать женщину об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен". Сказанное Ткачевым сказано серьезно, это именно слово пастыря. Это не шуточное, не прикольное, а именно серьезное высказывание реального священника, сделанное им публично, а не на кухне за рюмкой чая на ухо своему старому семинарскому приятелю. И это не случайно оброненное экспромтом слово. Напротив, это целая система рассуждений на вполне конкретную тему. Случайно такое не говорится". Показательная проповедь, православие во всей красе: прославление сексизма, эгоизма, наглости, тупости, и агрессии. |
| Метки |
| семья, христианская |
| Опции темы | |
| Оценка этой теме | |
|
|
