а вот и нет. образованные люди ругаются не меньше.
Мат свойственен для людей не лживых, искренних и эмоциональных
Искренность - не значит, что можно материться.
А вот истинно верующих людей вы тоже к категории лжецов запишите? А вы не думаете, что существуют люди, которые вполне искренно не матерятся.
Да пусть он свойственен, но это не означает, что им, матом можно разбрасываться в общественных местах. Давайте узаконим мат. Через поколение это нация погибнет из-за хамства, грубости, насилия. Любое государство борется с этим через цензуру.
Почему деградировала. Мы уже выяснили тут, что и классики мат использовали вовсю, Пушкин вон до сих пор под цензурой, многие из его пошлых шедевров.
И как же иначе назвать твой вектор в данной дискуссии, как не поучением, если собственный культурный уровень оценивается выше, а *нынешняя молодежь* называется деградантами.
как вообще связан мой пост про мат и про верующих? свалили все в кучу
Отнюдь. Вы написали: "Мат свойственен для людей не лживых, искренних и эмоциональных."
Истинно верующие люди - не лживые, искренние и есть среди них - эмоциональные. Но они умеют вести себя добропорядочно и они все - не ругаются матом, потому что понимают, что мат - это грязь, мерзость и слова от сатаны.
Отнюдь. Вы написали: "Мат свойственен для людей не лживых, искренних и эмоциональных."
Истинно верующие люди - не лживые, искренние и есть среди них - эмоциональные. Но они умеют вести себя добропорядочно и они все - не ругаются матом, потому что понимают, что мат - это грязь, мерзость и слова от сатаны.
Отнюдь. Вы написали: "Мат свойственен для людей не лживых, искренних и эмоциональных."
Истинно верующие люди - не лживые, искренние и есть среди них - эмоциональные. Но они умеют вести себя добропорядочно и они все - не ругаются матом, потому что понимают, что мат - это грязь, мерзость и слова от сатаны.
я писала о людях в целом, зачем вы на верующих переводите? я вот неверующая например, мне неинтересно религию или около нее обсуждать
Искренность - не значит, что можно материться.
А вот истинно верующих людей вы тоже к категории лжецов запишите? А вы не думаете, что существуют люди, которые вполне искренно не матерятся.
Да пусть он свойственен, но это не означает, что им, матом можно разбрасываться в общественных местах. Давайте узаконим мат. Через поколение это нация погибнет из-за хамства, грубости, насилия. Любое государство борется с этим через цензуру.
Скажите, вы и вправду верите, что в детективных сериалах, по телевизору, следак и опер разговаривают так, как в реальной жизни?
«Иван Петрович, пройдите в допросную, там подозреваемого Арбузова Михаила Андреевича задержали и привезли на допрос».
Мат допустим в разумных пределах, русские люди эмоции выражают.
Оговорюсь, я против оскорблений матом другого человека.
А что вы будете делать, когда вашу подругу, или супругу, или ещё хлеще - маму, пошлют матом?
Моя мамка сама тебя отмудохает, если ты ее пошлешь.
Да и мы не направленный мат обсуждаем, цель которого задеть, оскорбить и проч.
Мат существует и как выражение эмоций, не направлен на опр субъект.
Что в данном случае ты имеешь против? Опять же, вспоминая классиков.
Почему это деградач?
И от какой начальной точки ты отталкиваешься. Подозреваю, все таки основа - собственный культурный уровень (оцениваемый субъективно собою же).
Почему деградировала. Мы уже выяснили тут, что и классики мат использовали вовсю, Пушкин вон до сих пор под цензурой, многие из его пошлых шедевров.
И как же иначе назвать твой вектор в данной дискуссии, как не поучением, если собственный культурный уровень оценивается выше, а *нынешняя молодежь* называется деградантами.
Я ещё раз отвечу, раз вы не поняли. Да пусть они, Пушкины, хоть сто раз матерятся. В книгах это не допускали. А на нашем форуме допускается мат.
В каком месте я оцениваю свой культурный уровень выше? Мат - это не признак культуры, а признак деградации. Я уже писал - таким образом мы до уровня животных скатимся.
Моя мамка сама тебя отмудохает, если ты ее пошлешь.
Да и мы не направленный мат обсуждаем, цель которого задеть, оскорбить и проч.
Мат существует и как выражение эмоций, не направлен на опр субъект.
Что в данном случае ты имеешь против? Опять же, вспоминая классиков.
Почему это деградач?
И от какой начальной точки ты отталкиваешься. Подозреваю, все таки основа - собственный культурный уровень (оцениваемый субъективно собою же).
Не я пошлю, а кто-то другой. Вы прекрасно все поняли. Я ещё раз спрашиваю - ы в ответ будете матерится, или дадите по шее обидчику? Вы в состоянии ответить на этот простой вопрос?