история- это особый вид науки (если она наука)
литература - она наука?..
а ведь история - это в бОльшей степени литература...
есть у истории научный прогресс?..
эпистемиологически, история не совсем наука, ибо исторические вопросы не проверяются воспроизводимыми экспериментами, за исключением определения того, соответствуют ли определенные события естественному закону
а каков естесственный закон истории?..
А зачем мне знать, что сейчас происходит в Перу? Или Эретрии? ))))
Ну вы же по точным наукам и умный человек. Можете наверное логику найти и спрогнозировать цепь событий по одному факту в незначитеьном для всего мира Перу?))
Ну да, гори оно все синим пламенем, психология большинства!
Там не о том.
Не о "гори оно все синим пламенем".
Вас беспокоит снегопад, который идёт у меня?
Снег стоит стеной.
Засыпает дороги.
Засыпает крыши.
Засыпает мир.
Вы подумали о дворниках, которым чистить этот мир от снега?
А где-то засуха.
Невозможно думать обо всем и сразу.
Вы существуете в точке, и даже мировые события могут отойти немного на второй план, когда вдруг пошел снег.
Такое бывает.
Где-то там одно, а у Вас - снег.
Это не отмазы, а научное знание, которое в 20м веке осознало хаотичность устройства нашего Мира (что собственно и есть главное научное достижение 20го века). Под Хаосом пожимаем события, запредельно чувствительные (по своему исходу) к микроскопическим изменением начальных условий. Это и есть тот самый "эффект бабочки". И практически все общественные и политические события нашего Мира подчинены этому эффекту....иными словами абсолютно непредсказуемы даже в исторической ретроспективе....
