Тоже самое. Твои образование и воспитание - за пару минут.
Всё-таки электроды в мозг. Только вот на счет воспитания вынуждена разочаровать - ничего не выйдет. Я уже говорила, что человека человеком может сделать только человек, а никакая не "операция выполняется". Ты б хоть фантастику почитал, если Юнга не хочешь.
@Bell, я фантастику кое-какую видел в кино, кое-какую читал, а более всего способен придумать сам, у меня богатое воображение.
Человека может сделать только человек... Спорно. Но и в моей интерпретации, человек создаёт ИИ, стало быть это оно и есть, человек создаёт человека нового уровня, что может уже и не человеком будет назваться, вспоминая замечания Технаря.
Генетика может давать предрасположенность к получению того или иного опыта жизни.
Это все "тьюнинг": один может бегать быстро, у другого музыкальный слух, у третьего легкая шиза и он выдает гениальные научные идеи. Но если говорить о "высоких" или "низких душах", то всё зависит от воспитания и личного опыта (т.е. от взаимодействия человека со своим окружением). И в этом смысле все все практически здоровые люди (повторю: их большинство) одинаковы, начиная младенцами с чистого листа.
А что?)) И раса определяет во многом характер человека, поведение, поступки и даже уровень интеллекта.
При этом люди с идентичным характером и уровенем интеллекта, и даже очень близкими генами (например, близнецы) могут быть как "низкими душами" так и "высокими". Так что у здорого человека раса и гены не играют никакой роли, и этим не получится оправдать провалы воспитания или образования.
Цитата:
Сообщение от Elenium
У вполне благополучных родителей, при хорошем воспитании, кто-то один из детей может вырасти редкой сволочью, а то и маньяком, то, что ты называешь "патологией", "отклонением". А это просто слишком неудачная комбинация генов выпала, как в детском калейдоскопе из стёклышек. И так было и будет всегда случаться, неизбежно, во все века.
Я под патологией совсем другое имел в виду - паталогию в развитии организма, включая нервную систему.
А в твоем примере виноваты сначала "семья и школа", а также и сам человек, вышедший из детского возраста.
Цитата:
Сообщение от Elenium
Никто не рождается "чистым листом", ну, разве что просто до времени непроявленной фотографией.
Все без исключения такими рождаются: что заложишь, то и получишь. Bell ранее синдром маугли упомянула - хороший пример того, что человек формируется исключительно под влиянием условий, в которых он растет, и если ребенок будет жить среди волков, то в его "чистый лист" запишутся волчьи нормы поведения. И никакая разница в генах у человека и волка тому не помеха.
Есть мнение, что "создать" ИИ невозможно - он появится сам в результате самоорганизации (==саморазвития) и воспитания. Возможно, люди научатся создавать начальные условия для этого, но дальнейший процесс будет напоминать развитие человка. Так что ИИ тоже может оказаться с "низкой душой" и сам поработит/уничтижит человека, или с "высокой душой", считающий себя частью человечества и сотрудничающий с ним.
не думаю, что под гнетом, можно воспитать, что то высокое.
А мне кажется, что только так и можно воспитать высокое. Ведь именно в лишениях и трудностях человек раскрывается как человек. А в тепличных условиях только нарцисса воспитать можно...
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ
да и нету душ низких, есть "пакет опций"
Да, конечно, только пакет этих опций по соотношению хорошести-плохого мало у кого имеет соотношение 50%х50%... Всегда что-то преобладает...
Ну а что ты имела ввиду под душой там: моральные ценности, культурную развитость? Это всё составляющие интеллекта в широком смысле.
Ты это вот имеешь в виду под душой, да? Если начну рассказывать, то надолго здесь заторчу, а мне некогда пока. А вообще-то, было бы интересно узнать кто что под "душой" этой самой понимает. Например, никто не знает что такое "дух" и чем он от "души" отличается хе-хе.
Софорумчане, решилась я тут ознакомиться с трудом Ф.М. Достоевского "Село Степанчиково и его обитатели", и практически в самом начале сего достойного произведения попалась мне умная фраза:
"Низкая душа, выйдя из-под гнета, сама гнетет".
Согласны ли вы с этим утверждением? Порассуждаем, пофилософствуем?
Ведь как просто и легко писатель объяснил нам поступки тех или иных людей. Гениально же!