Как Вы видите будущее мира? - Страница 53

О жизни

Новости, факты, размышления

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

О жизни

Ответ

Опции темы

Оценить тему

11.10.2021, 15:20

#1041

Цитата:

Сообщение от Sandy

То есть, Вам не понтно то, что я сказала, но Вы утверждаете, что Я преувеличиваю что-то там?
Не логичнее было бы спросить, что именно я имела в виду моим высказыванием?

Цитата:

Сообщение от Sandy

Первым понял сказанное древними...

Это всё интересно, конечно, но какое отношение это имеет к биологическому происхождению человека и определению человека с этой точки зрения? И почему определение человека как биологического вида в вашем представлении стало "допотопным"? :-)

Последний раз редактировалось Теxнарь; 11.10.2021 в 15:24..

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.10.2021, 15:25

#1042

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Но разумеется, и для будущего человечества биология важна - как любая другая наука.

Да не только этим.
Если речь пойдёт о выживаемости человека как вида, то здесь как раз биология и будет важна, совместно с новыми технологиями.
Накормить прежде всего. Это биология.

Поблагодарили Агафья за хорошее сообщение:

Теxнарь (11.10.2021)

11.10.2021, 15:26

#1043

Цитата:

Сообщение от Sandy

А Ваша психика мое знание выдержит?

Я не выношу хамства.
Особой глубины знаний не заметила.
Моя психика достаточно устойчива.

11.10.2021, 15:28

#1044

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Отчего же не понятно? Очень даже понятно: современное общепризнанное определение человека как биологического вида вы считаете допотопным, а его использование - поводом для прекращения обсуждения, но при этом сами часто ссылаетесь на древних. Ведь так? :-)

Это всё интересно, конечно, но какое отношение это имеет к биологическому происхождению человека и определению человека с этой точки зрения? И почему определение человека как биологического вида в вашем представлении стало "допотопным"? :-)

То, от чего китайца тошнило, объяснено в современном научном дискурсе.
Это называется когнитивный диссонанс- несопоставимое отличие взглядов.

Вам теперь понятна моя реакция на Ваши тексты?

11.10.2021, 15:29

#1045

Цитата:

Сообщение от Агафья

Биология как наука о живом (в том числе человеке) и его взаимодействии с окружающим миром вообще суперважна для будущего человечества.

11.10.2021, 15:31

#1046

Цитата:

Сообщение от Агафья

Я не выношу хамства.
Особой глубины знаний не заметила.

Значит миф Платона о пещере- хамство.
Надо же, а весь мир в восторге)

Цитата:

Сообщение от Агафья

Моя психика достаточно устойчива

Это заметно)

Последний раз редактировалось Sandy; 11.10.2021 в 15:33..

11.10.2021, 15:33

#1047

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вам теперь понятна моя реакция на Ваши тексты?

Мне безразлично ваше отношение к моим "текстам" - это ваше личное дело, меня не касается и не интересно. Я в дискуссии на личности стараюсь не переходить - в отличие от...

11.10.2021, 15:39

#1048

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Мил человек, ткните пальчиков в того, кто допустил переход на личность.
Отличие я очередной раз пояснять не буду.
Ваше мировоззрение абсолютно не стыкуется с моим, я физически ощущаю неприятие.
Об этом я Вам и сообщила.

При чем здесь вообще Ваша личность?

Биология важнее всего- вперед, в 19 век в евгенику, в неофашизм Умберто Эко)
Накормить важнее всего?
Туда же.)

Но это- не мой дискурс, не мой универсум)

Последний раз редактировалось Sandy; 11.10.2021 в 15:41..

11.10.2021, 15:48

#1049

Цитата:

Сообщение от Sandy

ткните пальчиков в того, кто допустил переход на личность.

Вы. Пояснять тоже не буду, раз уж так пошло...

Цитата:

Сообщение от Sandy

Биология важнее всего- вперед

Не важнее всего, а также важна, как и любые другие науки.

Цитата:

Сообщение от Sandy

Но это- не мой дискурс, не мой универсум)

Вас никто и не тянет

11.10.2021, 15:53

#1050

Цитата:

Сообщение от Sandy

Значит миф Платона о пещере- хамство.

Хамство было в другом посте, передёргивать не надо.
Эрастосфен, доказавший. что земля круглая, жил 2 века спустя после Платона.
И где там пещера?)

11.10.2021, 15:54

#1051

Может я конечно примитивная рептилия, но считаю что гораздо важнее то что происходит в жизни по факту и вокруг на расстоянии фактического осязания руки и мысли...
А происхождение и глобальное межгалактическое это конечно бесконечно интересно, но категорически неважно в сравнении.
При этом съедает очень много от фактически же вкусного.

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

crimeariver (11.10.2021), Visitor (11.10.2021)

11.10.2021, 15:55

#1052

Цитата:

Сообщение от Sandy

Накормить важнее всего?

Про ГМО (какая дрянь, надо сказать) что- нибудь слышали?
И при чём тут евгеника?

11.10.2021, 15:57

#1053

Цитата:

Сообщение от Velassaru

При этом съедает очень много от фактически же вкусного.

Вы правы, это так).
Как- то меня сюда затянуло не- по делу), нужно выбираться.

Поблагодарили Агафья за хорошее сообщение:

Velassaru (11.10.2021)

11.10.2021, 15:57

#1054

Цитата:

Сообщение от Агафья

Простим это Эрастосфену.
Атомы обнаружили 2500 лет позже откровений Платона и Демокрита, но они в этом не виновны)

11.10.2021, 16:01

#1055

Цитата:

Сообщение от Sandy

Да им, посмертно, можно и Атлантиду простить.
Не нужно передёргиваний, я помню...с чего , что, и как начиналось.
Платон просто назвал слово "атом", смысл в него вложили другие люди, очень много людей, химиков и физиков.
Ломоносов тоже называл слово "корпускула", но частицы открывал не он.

11.10.2021, 16:07

#1056

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Фундаментальная наука так же важна для человечества и его будущего, как культура и искусство, или любая другая деятельность человека. Насчёт "съедает много вкусного" - она также и даёт много вкусного, причём итоговый баланс положительный, даже если речь идёт о совсем уж далёких от жизни обычных людей темах, вроде поиска тёмной материи и прочего такого же.

Поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Velassaru (11.10.2021)

11.10.2021, 16:11

#1057

Цитата:

Сообщение от Агафья

Платон просто назвал слово "атом"

Что вообще означает- "назвать слово"?
https://realax.ru/showpost.php?p=2497989&postcount=1330

Как понимаю, профессор-космолог Макс Тегмарк иного мнения о вкладе Платона)

Последний раз редактировалось Sandy; 11.10.2021 в 16:14..

11.10.2021, 16:17

#1058

@Теxнарь, во всем хороша мера..
Науку никто не отрицал. И вклад ее тем более.

На обывательском уровне рассуждений это мало дает, но много незаметно откусывает)

11.10.2021, 16:31

#1059

Цитата:

Сообщение от Velassaru

На обывательском уровне рассуждений это мало дает, но много незаметно откусывает)

Часто это от того, что обывателям не интересно будущее - им нужно всё здесь и сейчас, пока они сами живы, чтобы пользоваться тем, что есть "на растоянии вытянутой руки". А после них - хоть потоп. Например, лет 200 назад исследования электрических и магнитных полей были фундаментальной наукой (как их назвали бы сегодня) без всякого намёка на практическую пользу - практически, тёмная материя для обывателей того времени. Но кто из современных обывателей сегодня откажется от электричества и всего того, что работает на элекричестве и/или с использованием магнитных полей? (ну, кроме отдельных личностей, ратующих за возврат к доиндустриальным "корням") :-)

11.10.2021, 16:34

#1060

@Теxнарь, можно думать о масштабах вселенной и при этом жестяные банки мимо мусорки бросать. А можно наоборот. Не бросать, но думать о Луне в масштабах клёва рыбы.

И от кого будущему проку больше?

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Карамель (12.10.2021)

Ответ

Метки

размышления

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 16:04.

Имя		Запомнить?
Пароль