А вот Карлин под шумок о "хлебе насущном" протолкнул именно то, о чем мы с Лис здесь говорили - где-то с 8-й минуты о "сильных мира сего" и 8.55 - почему государству не нужно думающее население.
Чем-то зацепила эта фраза.
И долго не могла понять, чем именно.
Это избитый шаблон, всем давно известный. Подобное возможно найти в высказываниях мыслителей с древнейших времен.
И при этом кто об этом говорит? Американец? Представитель страны, которая собирает лучшие умы из разных стран?
В этом большая разница, в отношении государства к собственному интеллектуальному резерву.
И здесь четко видно отличие- одни- собирают, другие долгое время уничтожали, а теперь не могут
остановить процесс исхода интеллектуальных кадров из страны)
все плохо, все лгут, не желая упорно видеть никаких изменений
С чего вы взяли что я где-то писал что "все плохо"? Я никогда никому не говорю что плохо совсем все. Просто сталкиваюсь и с тем и с другим. У кого-то иной взгляд на вещи. Я к примеру считаю что та же медицина шагнула от 30 летней давности настолько что и представить себе сложно. Сейчас зуб вылечить или выдрать его нет проблем, а раньше это целое дело.
Или вот техника. Изучая внутреннюю структуру компьютера, я понял что сейчас проще самому все собрать, запаять, и оно будет работать не хуже того, что купишь (еще даже неизвестно что лучше). В сущности раньше не было инструментов и комплектующих, сейчас - только плати, любую деталь достать можно.
Или информация. При наличии прямых рук и головы на плечах, можно самому за год-два-пять научиться любой штуковине скачав прост учебники с Сети. Говорю как тот, кто сам обучается таким образом. Просто там тоже нужно "фильтровать базар" как и везде.
Как видите не все плохо. Но увы есть те, кто мутят воду. Они и раньше были, просто сейчас их стало больше потому что они стали орать на всех углах. Просто потому что могут.
Не знаю откуда берется такое восприятие что все плохо. У меня лично очень трезвый и оптимистичный взгляд. Другое дело, что попадаются на пути и сорняки, которые как мокрица... дерешь-дерешь и они все равно. Но значит нужно менять отношение к этому. Вот как к мату. Не становится тем самым быдлом, которое поддается влиянию извне запросто, а иметь свое мнение. желание и возможность.
Но увы есть те, кто мутят воду. Они и раньше были, просто сейчас их стало больше потому что они стали орать на всех углах. Просто потому что могут.
Вы не аналитик. А осуждать проще всего.
Мнение аналитика-профессионала Скрытый текст
Из книги "Философия аналитики" Ю.Курносов
Ослабления давления на Россию со стороны Запада в ближайшее время ожидать не стоит. Наоборот, напуганный присоединением Крыма, Вашингтон будет усиливать свои действия по дестабилизации России путём создания вокруг неё зоны «управляемого хаоса». Расчленение нашего Отечества давно уже включено в стратегические планы Вашингтона как центра глобального экономического доминирования, скажем так, откровенно рейдерского типа. [...]
Или кто-то считает, что пресловутые «холодные войны» закончились раз и навсегда? Всё делается целенаправленно для развала страны, ровно как и в 1917.[...]
Собственно говоря, эта зона нестабильности вокруг России создана давно, разные эксперты оценивают начало её формирования разными временными рамками. С 1992 года тлеет конфликт в Молдавии, где Приднестровье давно просится в состав России. В 2006 году президент Джордж Буш причислил цветные революции в Грузии, на Украине и в Киргизии к списку собственных достижений. [...]
Аналитические центры Запада еще в середине прошлого века разработали и многократно использовали на практике технологии перевода общественно-политических систем из стадий роста и развития в стадию простого функционирования, а затем развала. «Фактически без объявления и широкой огласки была организована нового типа мировая война, в которой применялись средства создания в национальных экономиках и социальной сфере управляемого хаоса. Это парадоксальное понятие предполагает, что в хаос превращались экономическая и социальная жизнь стран, которые становились жертвой этой войны. Сами агрессоры, которые сидели у пульта управления этим оружием, держали хаос в стране противника под контролем, для них он был целенаправленно созданным особым порядком» .
Разработкой этого нового вида боевых действий занимались лучшие умы западного мира. Среди них – видный аналитик Стивен Манн, который лично участвовал в создании структур, организовывавших хаос на территории СССР. После развала Советского Союза С.Манн поделился секретами этих боевых управляющих воздействий. Чтобы создать хаос у противника, нужно использовать «содействие демократии и рыночным реформам», «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».
Согласно С.Ману, для создания хаоса на территории «вражеских наций и государств» необходимо:
• содействие либеральной демократии;
• поддержка рыночных реформ;
• повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего в элите;
• вытеснение традиционных ценностей и идеологии .
Любой объективный исследователь заметит, что именно эти положения реализуются в России и на всем постсоветском пространстве со времен перестройки по сегодняшний день. Специально создаются условия для разложения национального духа, ослабления государства, всех устойчивых культурно-национальных традиций и ценностей. В этом разрушительном процессе, которых длится более двух десятилетий, участвует огромное число людей, большую часть которых глобалисты используют «втёмную» через вовлечение в механизмы финансовой наживы. При этом активно используются специально разработанные технологии, активно влияющие на духовную сферу и общественное сознание, прежде всего через СМИ, сферу образования, социальные сети.
Кстати, и этот автор говорит о том, что история славян была целенаправленно стерта)
Называть людей обывателями, винить за "тупость" - значит быть равно таким же, - не понимающим сложности всего происходящего. ИМХО)
Кстати, и этот автор говорит о том, что история славян была целенаправленно стерта)
Не могу сказать. Меня там не было.
Я не аналитик, я высказываю сугубо свое мнение и никому его не навязываю. Если кто-то сам навязывается на мое мнение - не моя беда.
К примеру, очень мне хорошо видна вся хрень политических инсинуаций и контроля за гражданским сознанием. Но я не политик, я далеко от хрени и власти. Я даже со своими форумчанами имею такие же права. Почти.
Цитата:
Сообщение от Sandy
Называть людей обывателями, винить за "тупость" - значит быть равно таким же, - не понимающим сложности всего происходящего. ИМХО)
Может и так. Спорить не стану. Опять же, это мое мнение. А не истина. Я не люблю людей, которые не хотят что-то познавать и учиться. Сами. И тупость людей в принципе условна. Это как вы знаете вкусовщина.
Опять же, это мое мнение. А не истина. Я не люблю людей, которые не хотят что-то познавать и учиться.
Еще раз поясню то, как я вижу.
И проще всего это сделать методом символьной логики, в которой неважно содержание высказывания (о чем говорится) Но важна форма, то есть смысловая связь между частями высказывания.
Заменяю причину, по которой Вы кого-то не любите на символ N (к примеру) и получаю простую формулу :
Я не люблю N, поэтому имею право на демонстрацию своего мнения)
И чем это отличается от гомофобства, от нелюбви к чайлдфри, от любого перехода на личность по любой причине, если кто-то кажется выпячивающим свои знания, если кто-то видится несоответствующим собственным утверждениям и т.д., и т.п?
Мне не НРА, имею право. Точка)
Еще раз поясню то, как я вижу.
И проще всего это сделать методом символьной логики, в которой неважно содержание высказывания (о чем говорится) Но важна форма, то есть смысловая связь между частями высказывания.
Заменяю причину, по которой Вы кого-то не любите на символ N (к примеру) и получаю простую формулу :
Я не люблю N, поэтому имею право на демонстрацию своего мнения)
И чем это отличается от гомофобства, от нелюбви к чайлдфри, от любого перехода на личность по любой причине, если кто-то кажется выпячивающим свои знания, если кто-то видится несоответствующим собственным утверждениям и т.д., и т.п?
Мне не НРА, имею право. Точка)
Нет. Так не должно быть. ИМХО)
Ок. Спорить не стану. Могу вообще молчать. Проблемы нет.
Ну если честно я не понял что вы от меня хотите.
Я тут думал, чем мои слова отличаются от гомофобии. Для гомофобов - ничем. А для обычного человека наверное толерантностью. Ну вот гомофобам ничего не стоит избить не понравившегося человека, я даже мараться на стану. Вот еще. Бывали случае когда моих друзей геев избивали только потому что они геи. Им приходится свои права отстаивать. В отличии от гомофобов которых поддерживает государство, таковы реалии.
Но общаться через чью-то призму реалий тяжело. Поэтому я не знаю как вы видите, мы здесь с вами не сойдемся и стоит это оставить. Я очень в жопу толерантный, мне ничего не стоит пересмотреть свое мнение. Но только если я вижду что не прав. Пока я этого не вижу, менять я ничего не хочу.
Если вам это не приятно - не читайте. Извиняться за подачу своего мнения не стану, как уж есть. Да, я считаю что люди которые требуют объяснений, а потом все равно твердят что-то свое - либо тупые, либо тролли. Да я считаю что есть обыватели которым на все насрать и которые хотят чтобы все жили как они, потому что ИМ так проще. Да я считаю что о магии и тем более эзотерики не спорят. В эзотерике либо находятся, либо нет. 80% людей не знают что это такое, даже находясь внутри. 75% людей не в курсе что такое магия и зачем она нужна. Это обыватели, потому что они и не хотят знать, им не нужно это. Объяснять таким - время терять. Доказывать? Пфф, я не обладаю таким количеством времени чтобы объяснять дуракам простые истины. Если кому-то не нравится как я пишу - есть игнор-лист.
Это просто форум, это просто мнение. Не надо из этого делать культ. В сущности мы здесь все в одной лодке, просто кто-то гребет, а кто-то мешает грести.
Пытаюсь показать Вам то, чего Вы не видите, но что очень важно)
Цитата:
Сообщение от Лис
Это просто форум, это просто мнение.
То, что я пытаюсь показать- основной архетип всего зла на планете)
"Мой мизинчик с занозой" намного важнее всего остального, а значит я имею полное право на любое)
Мелочь.. как бы..
Последний раз редактировалось Sandy; 13.01.2022 в 14:26..
В эзотерике либо находятся, либо нет. 80% людей не знают что это такое, даже находясь внутри
А Вы сами-то много знаете, кроме каких-то манипуляций с энергиями?
Суть-то эзотерических знаний с начала времен была не в этом, а в космологии)
Странно.. Оказывается еще в 70-х годах прошлого столетия был российский ученый, который также, как и ученые всего мира, поднимал эти вопросы.
Цитата:
Им ( В.П. Казначеев)поставлена проблема космопланетарной футурологии. Это в широком смысле совокупность знаний о будущем человечества, а также о том, в чём сущность стратегии выживания. Ставится вопрос о природе Вселенского эфира, о том, возможна ли творческая коррекция поведения человечества на планете Земля со стороны Интеллектуального центра Солнечной системы.
"Философия аналитики" Ю. Курносов
И что непонятно.. Тогда оказалось возможным запатентовать открытие им полевой формы живого существа ( по современной терминологии- био-информационное поле) на основании экспериментов.
Так почему те же работы Гаряева и Шипова настойчиво показывают людям как лже- науку?????
Цитата:
В.П. Казначеев выдвинул гипотезу – полевая форма живого вещества, интеллект человека – первичны, а физическое тело вторично. Физическое тело, т. е. белково-нуклеиновая форма, заканчивается естественной смертью, а его полевая энерго-информационная форма уходит в бессмертие, сливаясь с бесконечно живым пространством Космоса. Вероятно, полевые формы жизни имеют прямое отношение к формированию смысловых каркасов (эгрегоров) мировых религий и верований.
Это- истинная эзотерика, ставшая из когда-то тайной- явной)
То, что я пытаюсь показать- основной архетип всего зла на планете)
Зла на планете нет. Его придумывают люди. некоторые считают что они прям вселенское зло, а на самом деле это простые обиженки на мир. Как сам обиженка на мир, прекрасно прорабатываю свои обиды. Значит это возможно. Но не для всех.
Цитата:
Сообщение от Sandy
"Мой мизинчик с занозой" намного важнее всего остального, а значит я имею полное право на любое)
Я никогда так не считал. Но своя рубаха ближе к телу, это правда. Человек сперва заботится о себе, потом об остальных. Иначе он уже никому ничем не поможет, если сам будет не окей.
На самом деле все имеют право на мнение, те же гомофобы и прочие фобы. Но они же не только мнение высказывают, они пытаются жечь неугодных. Это противоречит самому главному закону природы - равновесию. И те и другие должны быть, смогут ли они договорится - другой вопрос. Но без белого нет черного.
И вселенское зло - это выдумка. В эзотерике такое понятие считается ересью. И пугают этим только обывателя, который верит что бесплатно - это бесу платить. Пусть верит. Платим то мы все и всегда. Ничего бесплатного вообще нет.
Цитата:
Сообщение от Sandy
А Вы сами-то много знаете, кроме каких-то манипуляций с энергиями?
Достаточно.
Цитата:
Сообщение от Sandy
Так почему те же работы Гаряева и Шипова настойчиво показывают людям как лже- науку?????
Потому что это лже-наука, но это совершенно не отменяет факт, что работы Шипова по своей структуре гениальные работы. Большинство эзотерических знаний - это лже-наука. Но она направлена внутрь, с ее помощью человек познает мир и себя. А вовсе не пытается возвыситься над другими. Знаю парочку эзотериков, которые вообще не светятся нигде. Именно поэтому. Гуру - это не публичный человек, это человек о котором знают те, кому нужно. Все эти кричащие на всех углах жадные пророки, сами себе яму копают, причем в большинстве случаев даже не в курсах что происходит с ними, че уж там про их клиентов говорить.
Почти все нетрадиционные методики и прикладные дисциплины - это лженаука. Она не имеет доказательной научной базы. И никогда не будет ее иметь. Но это совершено не означает что давайте теперь хренью страдать и с пеной у рта доказывать всем что они блин ошибаются. Они не ошибаются. Доказательство души до сих пор нет, а душа есть. Доказательств что линии на руках предсказывают будущее так же нет, линии есть и они меняются при жизни и даже после смерти. Как можно серьезно говорить об астрологии, когда астрология не учитывает факт старого стиля календаря. Вне сомнения на нас влияет и Луна и другие планеты, это доказано еще дохрена времени назад. Да и тут на форуме можно заметить что в дни Гекаты, обостряются конфликты и срачи. Но чтобы называть наукой вот все это, нужно собрать нехилые доказательства, а их так же нет. Я к примеру лечу руками. Опыт 22 года. Очень многие мне в этом завидуют, хотя даже здесь все ясно как божий день. У меня вот такой инструментарий, у людей иной. Научится этому может только тот, у кого схожий инструментарий, кто тонко чувствует энергетику, обладает эмпатией и хотя бы понимает чем биоэнергетика отличается от психоэнергетики. Я не гуру, не Бог, не учитель, не вождь. Мне просто это интересно. Я не учу этому, хотя мог бы, имею собственную методику - психо-геологию. Мне оно не надо людей учить. у меня нет к этому таланта. Но большинство чем я занимаюсь - лженауки. Хотя головные и прочие боли очень успешно у людей мною лечатся. И кстати имеют вполне логическое объяснение. Хотят ли люди его слышать и слышать других - вот вопрос. Потому что не всякого можно излечить. И если у врачей это норм, то у таких как я - нет.
Сообщите об этом всем жертвам , -Холокоста, тоталитарных режимов, массовых уничтожений людей, геноцида, авторам пси-технологий, блокировавших потенциалы развития людей, превращавших людей в безропотное "стадо")
Цитата:
Сообщение от Sandy
Ставится вопрос о природе Вселенского эфира, о том, возможна ли творческая коррекция поведения человечества на планете Земля со стороны Интеллектуального центра Солнечной системы.
Невероятны прозрения ученых.
Потому что именно это и происходит)
Последний раз редактировалось Sandy; 13.01.2022 в 15:35..
Это общая карма. Сложная весьма штука, так же псевдо и так же не доказана как и все остальное эзотерическое. Вот к примеру Ковид как раз отголоски Великой Отечественной и всех тех ужасов. Карма.
Но в сущности, что есть зло? Неведомая хрень? Нет, зло творят люди. Сама по себе природа творит зло? Нет. Так что ответ ясен.
Цитата:
Сообщение от Sandy
Потому что именно это и происходит)
Сейчас происходит период мемори, по циклу Льва Гумилева, в это я верю больше. Ибо такие периоды можно по историческим выкладкам отследить.
Как сказал автор книги, которую я сейчас читаю, подводя итог своему обзору взглядов Казанцева и его противников :
"Время все расставит на свои места")
И я с этим абсолютно согласна.)
@Лис, Для человека нематерящегося, ты очень часто употребляешь слова" хрен", "хрень", "жопа"
Что суть слова бранные и близки к так называемой обсценной лексике
Это по сабжу, если что. Может, это такой эзотерический жаргон, конечно
@Лис, Для человека нематерящегося, ты очень часто употребляешь слова" хрен", "хрень", "жопа"
Что суть слова бранные и близки к так называемой обсценной лексике
Это по сабжу, если что. Может, это такой эзотерический жаргон, конечно
Может он американец… У них там «жопа» через каждое слово…