Развитие - существует или нет? - Страница 5

Психология, философия

Разговоры о высоких материях

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Психология, философия

Ответ

Опции темы

Оценить тему

24.02.2024, 23:09

#81

Существует, если есть желание развиваться, то никаких проблем не будет, главная проблема это лень, во всяком случае для меня.

Поблагодарили Какой-то_Ник за хорошее сообщение:

Лис (25.02.2024)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.02.2024, 21:44

#82

@Какой-то_Ник, если есть желание развиваться, лени не бывает.
Проверено.
Лень бывает тогда, когда не очень то и хочется развиваться.

26.02.2024, 21:23

#83

Цитата:

Сообщение от Лис

@Какой-то_Ник, если есть желание развиваться, лени не бывает.
Проверено.
Лень бывает тогда, когда не очень то и хочется развиваться.

Вот я с ней и боюсь)

11.03.2024, 02:05

#84

Можно рассматривать развитие на разных уровнях.
Но если обобщить, то получается как-то так:
Любой наш орган требует функционирования, и если его не задействовать, то орган атрофируется.
Наш мозг – это тоже орган, которым следует пользоваться, иначе он деградирует. Задача мозга – анализ информации, следовательно, нам постоянно нужна новая информация, из которой мы будем делать новые умозаключения, то есть развивать собственные знания о мире, развиваться.
Кто на каком уровне развивает собственные знания о мире – зависит от способностей и базовых знаний. Кто-то читает о духовных практиках и самопознании, а кто-то намерен вникнуть в суть квантовой физики и на меньшее не согласен.
Так что развитие в том или ином понимании – жизненная необходимость. За исключением, наверное, тех, кто пропил мозги, ведь без мозгов и в развитии нет больше необходимости.

19.06.2024, 22:26

#85

Развитие имеет место быть для тех кто хочет и ищет. Путей развития много, духовные учения древности или психотерапия современности.

20.06.2024, 07:20

#86

«Бог играет в кости!»

Есть такая притча:

Некий полководец, известный своим искусством побеждать, в урочное время предстал перед богом.
И спросил его:
- Не намерен ли он как-то вознаградить его как лучшего в своём деле?
- Нет, ответил бог. Лучший полководец всех времён во-о-от тот пастух, что пасёт сейчас коз.
Если бы он был на твоём месте то поступал бы лучшим образом. Но ему выпало пасти коз…

21.06.2024, 10:23

#87

Цитата:

Сообщение от Ардон

«Бог играет в кости!»

И не только играет, но и делает эту игру принципиально необнаружимой для наблюдателя-человека..

21.06.2024, 10:31

#88

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

а кто-то намерен вникнуть в суть квантовой физики и на меньшее не согласен

К слову, я никогда не мог понять почему некоторые люди (ничего личного) ассоциируют КФ с чем-то супер-сложным. Уравнения квантовой физики очень просты и понятны, единственная "сложность" при понимании - они описывают микромир, который странный и необычный с точки зрения привычного нам макромира в котором другие законы и не более того.

Поблагодарили The Sound of Thunder за хорошее сообщение:

Ардон (22.06.2024)

22.06.2024, 09:08

#89

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Скрытый текстони описывают микромир, который странный и необычный с точки зрения привычного нам макромира в котором другие законы и не более того.

Вообще-то, даже если просто посмотреть на окружающий мир, вполне возможно заметить, что законы- одинаковые, скорости разные)

22.06.2024, 21:15

#90

Цитата:

Сообщение от Sandy

законы- одинаковые,

Увы (хотя почему увы-это не так. Основная сложность при изучении КФ - атом невозможно не толо увидеть, но даже изобразить. но при этом исследователь обязан четко понимать его устройство.

22.06.2024, 22:47

#91

Однажды после лекции Нильса Бора некая дама поинтересовалась у него - А какого цвета электроны и протоны?

- Электроны жёлтенькие, протоны красные а нейтроны синенькие, ответил Бор.

Этот казус был много раз пересказан и…
Стало традицией именно так и изображать их.

23.06.2024, 03:12

#92

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

А..
Ну-у это по заявленному древними герметистами закону: "Как в малом, так и в большом, как вверху, так и внизу". Если невозможно "пощупать", то нужно представить, отобразить и убедить.
Неважно, что понятия не имеют, что такое ток, гравитация, как устроен атом и практически большинство другого, главное- убедительно-принудительно заставить общественность верить.
И с историей точно также)))
Наука, короче!))))

23.06.2024, 08:55

#93

Цитата:

Сообщение от Sandy

заставить общественность верить.

Между религией и наукой ест огромная разница. Религия принуждает верить, наука предлагает доверять на основе экспериментов, которые любой человек может сделать сам независимо))

23.06.2024, 09:03

#94

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Можно и так отображать.
А возможно иначе: любая система верований, независимо от ее основания (научная, религиозная, обычаи, традиции, искусство и проч) предполагает свободный выбор человека, верить в догматы верования или нет.
Можно возразить, что в условиях диктата посредством социальных обструкций такого выбора нет.
Однако достаточно вспомнить разные факты истории, чтобы убедиться, что люди выбирали разное: кто-то предпочитал выпить цикуту, но не отказаться от своих убеждений, а кто-то предпочитает ради удобств хамелеонское толерядство.

23.06.2024, 18:59

#95

Цитата:

Сообщение от Sandy

свободный выбор человека, верить в догматы верования или нет.

В религии, идеологии, но не в науке, где нет догм. Ибо наука инвариантна человеческим порокам неокрепшего умишка дикаря. Наука доказывает объективность своих утверждений - многократным двойным слепым экспериментом, дабы исключить даже непреднамеренную предвзятость.

24.06.2024, 06:29

#96

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Считаете ли Вы, что суть любой религии вполне возможно определить словом- догма,
а суть любого действия науки- объективная истина?

24.06.2024, 12:22

#97

Цитата:

Сообщение от Sandy

Религия построена на незыблемых утверждениях - догмах, которые навсегда запрещено опровергать самим учением о. Пока эта религия жива.
Наука построена на системе постулатов, которая жива до тех пор, пока не обнаружится внутренние взаимное и неустранимое противоречие самих постулатов. Тогда "придумывают" новую систему постулатов и переписывают науку.

24.06.2024, 12:26

#98

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Спасибо, что на этот раз обошлись без энтропии Шеннона, демона Максвелла и предела Ландауэра

24.06.2024, 12:29

#99

Цитата:

Сообщение от Sandy

энтропии Шеннона,

с учетом - понятие информационная энтропия ввел Гари Найквист лет за 20 до Клода Шеннона )))

24.06.2024, 12:31

#100

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

с учетом - понятие информационная энтропия ввел Гари Найквист лет за 20 до Клода Шеннона )))

Как понимаю, мера неопределенности как в отношении религии и науки, так и адекватности в общении у Вас стремится к бесконечности)

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 06:37.

Имя		Запомнить?
Пароль