Опции темы Оценить тему
Старый 19.11.2014, 17:15
  #81   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение

добавлено через 6 минут

Я не совсем поняла что значит забирают? Куда забирают и почему? Генофонд чище, лучше. Да. Кожа белая, мозг не засорён, соображалка работает хорошо. Да и потом - из русских получаются прекрасные учёные. Может быть что то типа мунштры и обучения, для создания сильной базы науки и культуры в стране?



Да, да.. Взаимосвязь из за санкций началась..(( Ещё с лета там растёт недовольство. Читала мельком что то в сети. А куда бежать-то? Это самый плохой способ решить проблему. Надо пытаться там на месте что то придумать, но что? Ума не приложу.. Не знаю.
Посмотрела этот докфильм, сама была в шоке. Просто так, забирают ребёнка и отдают сразу в другую семью, норвежскую.
Родители наши потом их воруют оттуда и всеми правдами-неправдами убегают с ними в Россию, если удаётся. Некоторые родители уже по 3 года и больше своих детей не видели.

Бежать и не нужно, у меня здесь семья. Может быть мне и будет хорошо дома, а остальным?
Кризис он везде и везде хорошо там, где нас нет)))

Последний раз редактировалось Gata; 19.11.2014 в 17:27..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 08.02.2015, 15:21
  #82   
Старый 01.04.2015, 09:48
  #83   
В детдоме повесилась отнятая у родителей девочка:


Цитата:
Органы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась.

Трагедия произошла в Архангельской области. Елена Серганова, повар воинской части космодрома Плесецк, обратилась в редакцию Piter.tv с жалобой на действия местных органов опеки. По словам женщины, в сентябре минувшего года по инициативе чиновников она была лишена родительских прав, а трое ее детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск. В ходе одного из своих визитов в этот детский дом мать узнала, что ее старшая дочь, 15-летняя Кристина, повесилась.

По словам матери, в окрестностях поселка Североонежск, куда привезли ее троих детей, находится несколько исправительных колоний общего режима, а также колония для несовершеннолетних подростков. При этом в детском доме, где были размещены две девочки, страшая и средняя, по мнению матери, не контролировался пропускной режим. По словам матери, тюремные нравы поселка могли негативно повлиять на настроение ранее жизнерадостной и домашней девочки, которой была Кристина.

Однако, администрация детского дома не готова принимать вину в смерти девочки на себя. Заместитель директора детдома Анна Николаева подтвердила нам, что девочка была жизнерадостной и веселой, но очень хотела домой и постоянно убегала из детдома.

Не считают себя виновными и в органах опеки. Лариса Жаворонкова, специалист отдела образования города Мирный, сообщила Piter.tv по телефону, что раз решение принимал суд, то претензии следует адресовать туда.

Заметим, что следствие по факту смерти Кристины Кудряшовой не закончено, поэтому возможны разные версии этой трагедии, вплоть до убийства.

Сейчас матери погибшей девочки помогает сестра. Она готова забрать оставшихся девочек в свою семью, если органы опеки согласятся на это. Если это невозможно, мать Кристины, Елена Серганова, просит чиновников хотя бы перевести детей из детдома в Североонежске в Кингисепп, где она сейчас проживает. Особенно мать переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую шокировали известием о смерти сестры прямо на утреннем построении в детском доме.

Пока никто из ответственных чиновников Архангельской области не принял решения о переводе детей.
Источник Скрытый текст
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 01.04.2015, 13:59
  #84   
Сигита, а что, в Литве ничего не происходит? Тебе так скучно, что ты выискиваешь весь российский негатив и вываливаешь его на форум...?
Старый 01.04.2015, 15:06
  #85   
@Mr.Roo, Не тек важно где это происходит, важно что происходит вообще.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:51 от Неизбежность
Сообщение: Спасибо за участие в конкурсе песни ВОВ! - Неизбежность
Старый 01.04.2015, 17:15
  #86   
Цитата:
Сообщение от Mr.Roo Посмотреть сообщение
Сигита, а что, в Литве ничего не происходит? Тебе так скучно, что ты выискиваешь весь российский негатив и вываливаешь его на форум...?
А кто на рускоязычном форуме поймёт видеоролики на литовском языке?
Цитата:
Сообщение от Лазарус Посмотреть сообщение
Не тек важно где это происходит, важно что происходит вообще.
Ювенальная политика успешно внедряется во всех странах и людям нужно быть крайне бдительными, чтоб потом не было поздно.
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 01.04.2015, 17:35
  #87   
@Sigita, А мож родителям перестать бухать?
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:51 от Неизбежность
Сообщение: Спасибо за участие в конкурсе песни ВОВ! - Неизбежность
Старый 01.04.2015, 17:37
  #88   
Цитата:
Сообщение от Лазарус Посмотреть сообщение
А мож родителям перестать бухать?
Не так быстро из жизни удаляется зло.
По моему в наше время люди пьют гораздо меньше, чем в советские годы.
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 01.04.2015, 18:48
  #89   
@Sigita, И что, детям жить с алкашами и наркоманами и ждать пока это зло "удалится"?
Тебе накидать сюда новостей про то, как пьяные или укуренные родители убивают своих детей и друг-друга?
Скрытый текст
Мне тоже не очень нравится как работает ювенальная юстиция у нас в стране, мне не нравится как работает вообще юстиция. Но это же не повод перейти к анархии.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:51 от Неизбежность
Сообщение: Спасибо за участие в конкурсе песни ВОВ! - Неизбежность
Старый 01.04.2015, 18:56
  #90   
Цитата:
Сообщение от Лазарус Посмотреть сообщение
Но это же не повод перейти к анархии.
Анархию разводят те, которые не забирают детей от тех, которые на самом деле упали на самое дно.
Как правило детей отнимают у вполне нормальных людей, которые могут о детях позаботиться сами. Пусть и не идеально.
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 03.04.2015, 10:15
  #91   
Беззащитность
Цитата:
Господа либералы в 90-е годы выли из всех ТВ-ящиков про ужасные "сталинские тройки". Под этот лукавый вой они в реальности создали систему, которая намного бесчеловечнее прежней. Теперь ребенка могут отобрать по доносу.
Не верите? Я вам расскажу реальную ситуацию без имен и адресов. Жила-была семья, жила бедно, мама с детьми (двое), папа работает грузчиком. У жены есть мама (бабушка), которая решила забрать у дочери ее детей. И не потому, что мама пьет или папа пьет, они не пьют. А просто деньги опекунские, около 10000 рублей в месяц, очень нужны стали этой бабушке. Бабушка начала писать бумаги в опеку, натуральные доносы на семью. Я их лично видел, она их писала десятки, каждый день писала. Именно с этих доносов все и началось.
Причем бабушка не жила с этой семьей не только в одном доме, она жила в другом городе и никогда не была на квартире у дочери, однако доносы писала исправно. По доносам начали работать, пришел в квартиру детский врач, пришла опека. А так как живут люди бедно, живут в пермской глухой глубинке (муж получает около десяти тысяч рублей в месяц, что по меркам глубинки нормально и даже хорошо), то в холодильнике у семьи излишков явно не наблюдается, в квартире ремонт. Поэтому написали опека и доктор пару бумаг, и в один прекрасный день полицейский из КДН хитростью и силой забрал двоих детей из семьи, при этом не предъявляя никаких бумаг, никаких постановлений, ничего. Мама и отец ничего не смогли сделать, они оказались беззащитны перед лицом опеки и КДН.
Потом был суд, в котором свидетелей со стороны семьи, а так же отца и мать просто не слушают, с материалами дела знакомиться не дают (говорят "Не затягивайте процесс!") и постановляют ЛИШИТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО (!!!) РЕБЕНКА! Одного ребенка отдают бабушке - доносительнице, второго мама выцарапывает из детской больницы другого поселка и возвращает в семью. Семья оказалась беззащитна перед беспределом судьи, который отобрал одного ребенка, разделил детей и семью.
Я лично был в этой семье, там чисто, есть игрушки, дети спокойно играют, мама и папа абсолютно адекватны, никаких признаков маргинальности и асоциальности нет и в помине. И я видел, как жмется к маме девочка, которая испытала на себе все прелести отбирания силами КДН, все прелести жизни в детской больнице, я видел глаза трехлетней девочки. Дети в три года врать не могут, их глаза врать не могут. Ребенок не хочет отходить от мамы и уже боится чужих людей. Ребенок уже получил от действий КДН и опеки психологическую травму, семья уже живет в страхе. И они ничего не могут сделать.
Люди просто живут бедно, так как может жить семья на десять тысяч рублей, три из которых уходят на коммунальные платежи, остальные - на еду и немного - на одежду и игрушки. На те зарплаты, которые платят и частные, и государственные предприятия в пермской глубинке, богато жить нельзя. А это значит, что 70 процентов российских семей, которые имеют примерно схожий достаток, могут оказаться в такой ситуации. Возникает вопрос, зачем платить деньги опекуну, если можно платить эти же деньги малоимущей семье и сохранить семью полной? Но такой вопрос государство не задает и не решает, вместо этого создается система, представляющая угрозу для массы российских семей.
Схема изъятия детей из семьи такова: донос, проверка от КДН или опеки, липовые документы от КДН или опеки, липовый суд и реальное изъятие детей из семьи. Ювенальная система в России действует, это ничего, что законов никаких нет. И что вы сможете сделать против системы? Законно - ничего. Семья беззащитна, тем более если семья это горе переживает в одиночку.
Я смотрел в обреченные глаза матери, пытался ее обнадежить и понимал следующее.
Такими действиями чиновники наш народ превращают в слизь, а если это будет сделано, то русская история закончится. Народ, который позволяет отбирать своих детей - это уже не народ.
Либо, не дожидаясь этого момента, народ отступится от власти и власть падет в процессе нового русского бунта, бессмысленного и беспощадного, который уже явно маячит на горизонте. Вы этого хотите, господа чиновники?
Либо народ будет втянут в вихрь новой революции, но где та сила, которая создаст новую государственную систему взамен разрушенной? И дадут ли нам наши зарубежные "друзья" время создать новую систему управления страной? Уверен, что не дадут. Далее последует оккупация, И чиновники (от КДН, от опеки и прочие) будут вероятными "полицаями" у новых оккупантов.
Самым минимально необходимым и возможным для России сегодня является полная отмена в стране любых ювенальных элементов, закрытие всех ювенальных учреждений и реализация государственной семейной политики, направленной на сохранение и развитие традиционной семьи и на всемерную помощь семье. Всемерную помощь.
Реально необходимым является мягкая и умная, без разрушения государства, смена античеловеческой российской капиталистической системы, ориентированной на максимизацию доходов немногих, на социалистическую систему, ориентированную на перераспределение доходов государства в пользу основной части народа России. Иначе не понятно, как решить вопрос с унизительной бедностью нашего народа - основной причиной унизительной жизни миллионов русских детей. Как решить вопрос о будущем этих детей и будущем России.
Олег Луначев, РВС.
Источник Скрытый текст
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 06.04.2015, 22:06
  #92   
В Уфе многодетную мать хотят лишить родительских прав.
Цитата:
Эта женщина не пьет и не курит. Она любит своих детей и боится их потерять. Дети любят мать и боятся ее потерять. Но упитанная и уверенная в себе дама-соцальный работник считает, что мать "ненадлежащим образом заботится о ребенке".

Причем о том, как надлежит, а как - нет, решает она сама. Самое страшное, что теперь в зоне риска будет находиться все больше семей. C одной стороны, люди нищают, их при этом еще 24 часа в сутки развращают с экранов телевизоров, попагандируя воинствующий гедонизм, личностную и социальную безответственнось и асоциальное поведение. А потом приходит чиновник, он начинает пристально следить за вами и ежели что, запускает машину наказания.

С другой стороны, и полномочий вторгаться в семью у чиновника теперь много. Наример, скандалы в семье теперь не ваше личное дело. По новому закону о социальном обслуживании всякая семья, в которой есть конфлиты, должна привлекать пристальное внимание социальных служб и различных НКО. Вы с супругом ссоритесь? Вы подвергаете ребенка стрессу. А значит, вы ненадлежащим образом о нем заботитесь. Отдайте детей в наш частный и очень благотворительный реабилитационный центр, а сами пожалуйте к нашим психологам и педагогам. Мы научим вас любить своих детей. Мы лучше знаем, как это делать, нам государство даже за это специально платит. И за каждого ребенка в нашем реабилитационном центре платит, и не смотрите, что мы страшно благотворительные, нам ОЧЕНЬ нужно, чтобы "неблагополучных" семей было выявлено как можно больше.
Источник Скрытый текст

Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 15.05.2015, 13:19
  #93   
Стук в дверь! Пришли за вашим ребёнком. Что делать? (памятка)



Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Источик Скрытый текст
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 28.05.2015, 15:44
  #94   
Под конец 2013 года в России был принят закон об основах социального обслуживания населения, который убирает государство из области социального обслуживания и передаёт это на некоммерческие организации. Которым будут платить из государственного бюджета РФ. Вводится принудительный надзор над “качеством жизни” и сопровождение каждой семьи.

Цитата:
Содержание:
0:00:52 - предновогоднее принятие закона
0:01:22 - закон, изменяющий государственный строй
0:02:13 - филантрокапитализм
0:04:52 - обкатка нового строя в Норвегии, Дании, Швеции, Канаде
0:05:13 - надгосударственная система управления
0:07:41 - государство более не заботится о своих гражданах, а отдаёт это в руки частных фирм
0:12:04 - прослойка НКО, которые будут “заботится” о россиянах, частично управляются с Запада
0:13:05 - забота и помощь - прибыльное дело
0:14:28 - семья - это рынок для заработка для НКО
0:15:15 - наблюдатели за качеством жизни
0:20:47 - деньги с народа и с государства
0:22:57 - закон разрушения семьи, изменения нравственности, сокращения населения
0:24:50 - принудительное социальное сопровождение
0:28:24 - как откачивать деньги из государства
0:32:40 - мораль и нравственность нового мирового порядка
0:40:27 - прослойка западного управления в России
0:42:16 - противоречие закона о социальном обслуживании с Конституцией и другими законами
0:46:19 - семейные допреступники
0:49 :26 - пожизненный реестр неблагополучных
0:53:47 - что такое “психологическое насилие”?
0:55:19 - родитель не является законным представителем ребёнка
0:55:58 - плата за отобранных детей
0:58:41 - несогласные родители будут наказаны
1:02:34 - изменение строя в России с помощью иностранных организаций
1:10:24 - новый мировой порядок создаёт своё общество

Источник Скрытый текст
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 11.06.2015, 17:53
  #95   
Российская семья в неравной борьбе с ювенальщиной: Случай Кулагиных

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Источник Скрытый текст
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 26.06.2015, 15:19
  #96   


Цитата:
22 июня 2015 года завершилось судебное слушание по делу об иске на отмену приказа за подписью начальника отдела опеки, попечительства и охране прав детства г. Тюмени Коваль Н.М. от родителей, у которых незаконно изъяли четырехлетнего ребенка уже второй раз и фактически без причины. Суд удовлетворил иск матери и отменил приказ начальника отдела опеки об изъятии ребенка с формулировкой «ненадлежащим образом исполнение родительских обязанностей». Ребенок оставлен с матерью. Об этом уже сообщалось в публикации "В Тюмени малолетнюю дочь вернули маме по суду." Теперь же считаю необходимым обратить внимание на подробности этого ювенального вмешательства в семью со стороны государственных структур.

История эта, помимо нарушений Конституции РФ и законов, отмечена еще особым цинизмом. Четырехлетнюю девочку забрали из детского садика во второй раз. В первый раз мать не оповестили об изъятии ребенка вообще, и лишь придя вечером за ребенком в детский сад, она по факту обнаружила, что ребенка нет, а есть сухой ответ воспитателя «ребенка забрали» и закрывшаяся перед лицом матери дверь.

Во второй раз ребенка снова забрали из детсада, а мать оповестили коротким телефонным звонком от заведующей: «Ребенка изъяли». И все.

Мать кинулась обзванивать различные структуры, связанные по роду деятельности с социальной сферой, интуитивно понимая их причастность. В ПДН ответили, что ребенка увезли в центр социальной помощи «Мария». Мать бросилась в этот центр, где получила ответ заведующей центра, Шабалиной Евдокии Анатольевны, что ребенка у них нет. Мать поехала обратно в комитет по делам несовершеннолетних, там ей вновь утвердительно ответили, что ребенок в центре «Мария», она снова звонит в центр, и ей снова отвечают, что ребенка нет. И только после того, как мать высказала намерение обратиться в полицию с заявлением о краже ребенка, заведующая смирила свой пыл и признала, что ребенок у них, и мать смогла увидеть свое дитя.

Любопытно, в каких инструкциях, методичках прописано столь циничное и хамское отношение к родителям, которые попали под подозрение опеки или ПДН и которых суд еще ни признал преступниками? На каких курсах или конференциях обучают такому поведению подчиненных Департамента социального развития? И куда смотрят наши уполномоченные по правам человека?? Все дружно кинулись защищать права ребенка. При этом не только в ущерб Конституции РФ, но и в ущерб прав человека. Родитель, даже попавший под подозрение госорганов, это в первую очередь человек.

Любопытно еще и то, что госпожа Коваль Н.М. на суде заявила, что центр «Мария», в который поместили ребенка, должен был известить родителя о том, что ребенок попал к ним и, судя по лицу представителей центра, для них это оказалось новостью.

Мать, увидев свое дитя, естественным образом начала выяснять у дочери обстоятельства из-за которых ее доставили из детсада в приют: «кто её увез? почему?» Кроме того, её возмутило, что ребенок жевал жвачку, в то время как ей были противопоказаны жвачки вообще, на что девочка сказала: «тетя предложила жвачку, что бы я с ней ушла из садика»… Видимо, сотрудникам центра «Мария» пришлось не по нраву материнское выяснение подробностей фактического похищения четырехлетней девочки, и они, ссылаясь на то, что мать пришла не по расписанию (посещения), вызвали наряд полиции и женщину просто выдворили из центра социальной помощи! Кстати, расписание посещения с 16.00, а на часах на тот момент было 15.40… удивительная точность в соблюдении регламента.

Первый вопрос: «Кто должен отвечать за причиненный морально-психологический вред матери?? И кто должен защищать права человека?? Права матери??

Кстати говоря, ребенка из детсада в центр «Мария» доставили полицейские, что подтвердила на суде госпожа Пискарева, представитель центра «Мария», т.е. заграничные «сказки» про изъятие детей с вооруженными нарядами полиции уже стали нашей реальностью. В подтверждение этого факта, вспомним хотя бы некоторые случаи: с ныне покойной Ларисой Шадриной, у которой отобрали троих детей сотрудники ПДН и трое вооруженных полицейских. Аналогичный случай в Ноябрьске, когда у матери, при выписке из больницы, органы опеки, в присутствии трех нарядов полиции в полном обмундировании, вырвали из рук шестилетнюю дочьСкрытый текст

Однако вернемся к нашему случаю.

Далее, на суде представитель опеки и заведующая центра «Мария» утверждали, что ребенка поместили в центр на реабилитацию. На уточняющие вопросы, что за реабилитация, как проходит и сколько длится по времени, какие существуют инструкции или методички, по которым проводятся реабилитации, кто и как оценивает её результаты, представители центра и опеки ничего внятного не ответили. Лишь сказали, что психолог дает некий информационный лист, который не предоставляется родителям, а используется во внутренних целях центра.

За что решили отобрать, точнее «изъять» (так опеке удобнее морочить голову общественности), ребенка у матери?? За физическое наказание ребенка. Что сделал ребенок, за что его наказали? Ребенок рассказал стишок с нецензурной бранью и не признался, откуда услышал его. После наказания ребенок признался, что услышал в садике, и воспитатель подтвердила, что, действительно, мальчик, у которого в семье применяют нецензурную лексику в бытовом общении, также использует матерные слова в садике. Любопытно, с точки зрения органов опеки это должное воспитание? Профилактической меры для той семьи не нужны? Или нужно заниматься только теми семьями, кто готов сопротивляться маргинальной среде и хочет воспитывать ребенка в моральной чистоте и приучает ребенка быть честным??

У матери второй раз изымают ребенка и снова помещают в центр «Мария». «Естественно», на «реабилитацию», как говорят сотрудники самого центра, где предполагается ее прохождение. И во второй раз, как и в первый, «реабилитация» оканчивается опасной для жизни ребенка ситуацией.

В первый раз, когда девочка находилась в центре 2,5 месяца, ей рассекли висок, да так, что пришлось везти в больницу и накладывать швы. Второй раз девочка пробыла в центре 1 месяц и оттуда её увезли на скорой помощи, а затем и госпитализировали с подозрением на отравление после рыбного супа, предложенного детям на обед.

Вот интересно, а подобные случаи подпадают под определение «угроза жизни и здоровью ребенка»?? Меры какие-нибудь должны приниматься или они только в отношении родителей принимаются по случаю синяков и ссадин?? Причем в подобных случаях сотрудники центра путаются в объяснениях случившегося с ребенком или демонстративно хлопают дверью перед носом матери, пытающейся выяснить, что случилось.

В подобных центрах помещаются дети из разных возрастных категорий, в том числе из действительно неблагополучных семей. Воспитателей мало, а детей много, и за всеми они не успевают усмотреть. Вот и получается, что у девочки то подозрительные синяки на шее, то царапины и шишки, то раны со швами, то отравления. И никто не торопится разбираться и искать тех, кто «своими действиями или бездействием» несет опасность для ребенка. Но зато успели, втайне от мамы, оформить на ребенка опекунство на некую госпожу Рязанову, сотрудницу опеки, от имени которой заключили договор на содержание ребенка в приюте «Мария», также подписали от ее имени соглашение на обработку персональных данных ребенка и т.д. Только вот ни госпожа Рязанова, ни другие сотрудники центра социальной помощи или органов опеки ложиться в больницу с ребенком после отравления в центре «Мария» не пожелал, к тому же еще и в выходные!

Так в чем состоит эта самая помощь, заявленная в уставе и названии центра социальной помощи «Мария», учредителем которой является Тюменская область в лице Департамента социальной защиты??

Зато матери удалось воссоединиться с ребенком… на больничной койке. Что называется, «не было бы счастья, да несчастье помогло!!»

После выписки ребенка из больницы, мать с дочерью отправились домой, и надо признать, ни опека, ни центр «Мария» ей не воспрепятствовали.

Отсюда вопрос: так на каком основании ребенка изымали?? Или причина, по которой изъяли ребенка месяц назад, улетучилась вместе с детским несварением желудка??!

Впрочем, в первый раз после отобрания, ребенка также вернули матери только после того, как шрам на лице зажил. И складывается странное ощущение, что ребенка возвращают незамедлительно после неких эксцессов, которые могут повлечь за собой серьезный скандал и подачу исков в суд и прокуратуру о халатности и о «..действиях и бездействии..». Ничего себе, «реабилитировали»!

И здесь снова вопрос. Почему ребенка забирают из семьи из-за приверженности этой самой семьи к традиционным мерам воспитания, называя это «опасной/трудной жизненной ситуацией» или «не исполнением родительских обязанностей»? И даже осуждают родителей за побои по статье 116 УК РФ, но почему-то после получения серьезных физических травм, не говоря уже о травмах психологических из-за отрыва ребенка от матери и от привычной домашней обстановки, центр социальной помощи «Мария» не несет никакой ответственности и никакого наказания??! Даже когда факты травм зафиксированы документально, а также зафиксированы расхождения в показаниях сотрудников: то девочка упала сама, то потом, оказывается, что ей мальчик угодил телефоном в висок, что также выглядит весьма странно.

А вот и другой вопрос. После подобных «реабилитаций», кто и как должен восстанавливать ребенка и физически и психологически и за чей счет??

Кстати, на прямой вопрос, кто определяет необходимость этой самой реабилитации ребенка, начальник отдела опеки Коваль Н.М. так и не ответила. Подчеркнем, что сотрудники органов опеки и попечительства не эксперты, не психологи и даже не педагоги, а всего лишь чиновники. Т.е. чиновник решает судьбу ребенка?? Или все же суд должен определять, была ли совершена жестокость в отношении ребенка или нет??

Но в суд опека не торопится. Зачем бежать туда в течении семи дней после отобрания, зачем уведомлять прокурора, как предусматривает статья 77 СК РФ, а кого тогда будут содержать в центре «Мария» с ничем не ограниченным сроком пребывания, порой по несколько месяцев? Ведь туда детей помещают временно - с момента отобрания и до решения о дальнейшей судьбе ребенка. Главное заключается в том, что если отбирать, согласно статье 77 СК РФ, то это возможно сделать только с санкции прокурора, либо постановления Администрации города. А эту санкцию могут дать вышеуказанные представители органов власти только в том случае, если действительно сложилась в семье губительная обстановка для ребенка, угрожающая его физическому и психологическому здоровью, или когда никакие другие меры не улучшили положения ребенка в семье и есть необходимость отобрать. Ведь просто так мэрия подставляться вряд ли захочет.

И тогда «гениальная схема» по освоению бюджета, выделенного на социальную сферу, применима для случая как бы «временного изъятия» с формулировкой «мы за биологическую семью! Отбирать не хотим», а только «заставляем родителей испугаться и исправиться».

Не отбираем, а изымаем – формулировка другая, мера ответственности иная, а суть-то одна, ребенка оторвали от родителей! Красиво, правда?! И лукаво.., и в нарушение российского законодательства.

Для помещения ребенка в подобные учреждения необходимо заключить с ними от имени родителя или опекуна договор на оказание услуг на сумму 0 рублей. Понятно, что договор необходим для отчетности о деятельности центра, и если центр находится под управлением Департамента социального развития, то финансирование идет из государственного бюджета и, видимо, финансирование выделяется на каждого вновь поступившего ребенка.

В связи с этим напрашивается один простой вопрос: «Так может вся эта возня с необходимостью «реабилитации», у которой нет ни четких инструкций, ни четких целей, ни четких границ и сроков, ни конкретных открытых документов по результату прохождения реабилитации ребенка, существует для того, чтобы подобные центры не пустовали?? Чтобы в них постоянно шел кругооборот деток, попавших в неподдающиеся четкой юрисдикции «трудные жизненные ситуации»? Чтобы у психологов была занятость, ведь подобные центры могут лишь рекомендовать родителям посещать их психологов, и многие родители игнорируют эти рекомендации, а когда их дети становятся фактически заложниками этих заведений, естественно, родители становятся более покладистыми.

Странно еще и то, что, тем не менее, может подтверждать выше приведенный тезис о «круговороте детей», это вот такой факт: после того, как была проведена экспертиза на предмет обнаруженных синяков на теле девочки, изъятой опекой у матери, последней не было предъявлено никаких обвинений. Хотя угрозы от начальника отдела опеки о лишении ее родительских прав все же поступали.

А ребенок тем временем продолжал находиться в приюте, мать продолжала бегать в приют к дочери по расписанию, психолог продолжал проводить повторяющиеся из раза в раз идентичные процедуры. И замкнутый круг получил возможность разомкнуться лишь после того, как родители, обратившись к общественникам и к адвокатам, подали на органы опеки иск в суд. И только в суде г. Коваль предоставила некий приказ, согласно которому произошло изъятие с формулировкой «ненадлежащим образом исполнение родительских обязанностей», хотя по закону она должна была предоставить родителям эти документы об отобрании с самого начала, а не в зале суда, т.е. вынужденно.

И вот теперь, когда суд встал на сторону семьи, может быть представители опеки и приютов пересмотрят принципы своей деятельности??

P.S. Еще хочется обратить внимание родительской общественности на новшества, которые вошли в нашу жизнь. Теперь за физические наказания, т.е. за шлепки и подзатыльники, любого родителя могут осудить по ст.116 УК РФ. За применение насилия без последствий для здоровья. А после этого на родителя, к примеру, наедут во второй раз и будут апеллировать к его судимости и качать права, что и происходит практически повсеместно уже у нас в Тюменской области.

Родители, будьте бдительны и изучайте законодательство Российской Федерации. Не боритесь самостоятельно со своей бедой, а обращайтесь за помощью к общественности.
Источник Скрытый текст
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 09.08.2015, 01:49
  #97   
О новом ювенальном законопроекте

Цитата:
Как сообщает портал РИА "Новости", Совет по правам человека просит Путина поддержать закон о профилактике семейного насилия. Глава СПЧ сообщил, что подготовлен соответствующий законопроект и попросил главу государства поддержать документ.



КОММЕНТАРИЙ эксперта РВС относительно законопроекта СПЧ о профилактике семейного насилия и поправки в закон о реабилитации жертв политических репрессий:

29 июля 2014 года состоялась встреча Президента РФ В.В.Путина с Главой Совета по правам человека г-ном Федотовым. При этом одним из вопросов являлось обсуждение возможности поддержки Президентом РФ законопроекта СПЧ «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия».

В качестве обоснования необходимости принятия такого закона г-н Федотов приводит ряд утверждений, которые являются абсолютно голословными – это, и фраза о том, что «дети становятся жертвами преступлений, которые в основном совершаются дома" (достоверной подтверждающей статистики не существует) и фраза об опыте Казахстана. На основании чего сделан вывод о том, что улучшение статистики домашнего насилия связанно именно с принятием законов, также непонятно, да и за какой период происходит снижение на 40% также неясно.

Если же обратиться к тексту законопроекта, то несложно будет обнаружить ряд упущений в юридической технике, банальных текстовых и логических ошибок. Кроме того, что особенно важно, система профилактики семейно-бытового насилия, предложенная авторами законопроекта, может угрожать фундаментальному конституционному праву граждан: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (предусмотренное ст. 23 Конституции РФ). Законопроект не предусматривает принципа добровольности участия в профилактике семейно-бытового насилия. Особую обеспокоенность вызывает и включение в систему профилактики НКО без указания критериев допуска их к работе с гражданами.

Все эти ошибки и неточности заслуживают подробного разбора и позволяют говорить о том, что законопроект недостаточно проработан и не готов к направлению в Государственную Думу РФ для дальнейшей работы. Г-н Федотов, на наш взгляд, как Глава Совета по правам человека, обязан знать, как никто другой, обо всех вышеизложенных недостатках и не предлагать Президенту РФ поддерживать законопроект, имеющий подобные изъяны.

В этой связи, следует поддержать абсолютно обоснованную и грамотную позицию Президента РФ – любые подобные законопроекты должны широко обсуждаться обществом и не позволять органам власти безосновательно вмешиваться в жизнь семей.

Мы полагаем, что продвижение законопроекта является очередным шагом сторонников внедрения ювенальных технологий западного образца. На это указывает, в частности, то, что в законопроекте присутствует терминология, свойственная исключительно западным нормативным актам («защитное предписание»). Кроме того, механизмы профилактики схожи с теми, что уже приводились в различных законопроектах сторонников ювенальной юстиции, хотя главный упор теперь сделан на профилактику семейного насилия, а не насилия против детей.
Источник Скрытый текст
Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 09.08.2015, 10:45
  #98   
То, что запощено ( статья о выкрутасах отдела опеки) никакого отношения к ювенальной юстиции не имеет.
Зато имеет отношение к злоупотреблению властью и неумением работать.
Старый 22.08.2015, 12:14
  #99   
Интервью с мамой, у которой в Москве за котов и ремонт изъяли 2 сыновей.
Цитата:
24 февраля мать и двое мальчиков были больны ОРВИ. Бабушка уже переболела к тому моменту. У детей температура выше 38.5. У Елены, матери Стасика и Гриши, 39.

Звонок. В квартиру, оттолкнув Елену, вломились 14 человек, в основном, в форме. без предъявления каких-либо постановлений, документов, подтверждающих личность, в уличной обуви, рассыпались по всей квартире, стали открывать шкафы, холодильник. В одной из комнат вывалили одежду на пол с полок шкафа, потом записали в акте: "у детей нет чистой одежды", видимо, сфотографировали. Что холодильник полон еды - не заметили, в актах не отразили.

В психологической характеристике записана фраза "у матери внешнеобвиняющая позиция". То есть кто-ток разрушил семью, исковеркал мальчикам психику и жизнь, а мама не должна никого ни в чем обвинять?

В настоящий момент против начальницы опеки Черновой другая семья возбудила уголовное дело за нанесение телесных повреждений при насильственном вламывании в частную квартиру.
Больше здесь Скрытый текст



добавлено через 2 минуты


Предметы и подарки сердце
Получен подарок 28.11.2024, 02:50 от BlackFire
Сообщение: Спасибо за теплую встречу!)) - BlackFireКрасивый букет
Получен подарок 26.11.2024, 21:30 от Joy - Joyжующая мышь)
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Угощайся - Мотылеккотлеты
Получен подарок 26.11.2024, 13:54 от Мотылек
Сообщение: Котлетки вкусные - Мотылек...
Получен подарок 23.11.2024, 12:32 от GlooMask
Сообщение: С любовью - GlooMask
Старый 22.08.2015, 12:55
  #100   
Что за удовольствие постить заведомые нарушения закона и прикрывать это лозунгом - долой ювеналку.
Ювенальная юстиция - это благо для детей.
Не путать с злоупотреблениями.

Злоупотребления и нарушение закона есть во всех сферах жизни человека.
Для того , чтобы с этим бороться и придумали прокуратуру и правохранительные органы.

Мне вот вчера творог кислый продали.
Но мне как-то не приходит на ум ругать творог и заявлять , что творог - это зло.

Последний раз редактировалось Red; 22.08.2015 в 13:21..

Метки
ювенальная юстиция

Опции темы
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024