|
Как-то по большому счету меня названия мало напрягают, вполне этого достаточно. Общего))))
Важен фактор взаимодействия. Когда собака лает, я не раздумываю, что это- а тихо удаляюсь, когда машина сигналит- аналогично, когда знакомой киваю на ходу- также)))Как-то так. И с иными формами по ходу разберемся как-нибудь)) |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
| Мирские верующие не берут на себя бремя, чтобы приобретать других для Христа. Многие из них не привели к Богу ни одного человека за последние 5-10 лет! Причина в том, что они настолько сосредоточены на этом мире, что не имеют ощущения вечности. К сожалению, во многих случаях неспасенные родственники, друзья и сотрудники не видят разницы между такими верующими и неверующими. |
|
Отлично)))
Попробую обозначить еще раз то, как я понимаю суть темы. Запрос озвучен: Есть ли Бог? Так? На всякий пожарный вернулась к СТ и сверила мое понимание темы. Кратко и понятно, так что трактовать возможно разно вероятно, то есть моя трактовка понимания обсуждения, вернее всего, впишется. Понимаю я просто - чтобы ответить на вопрос, есть ли что-то, нужно конкретно определить, что именно ищем. Есть ли конкретное четкое ограничивающее определение того, что такое Бог? Насколько понимаю, - нет. Вот это я и пытаюсь с Вами прояснить, что имеется в виду под - Бог? Вот.. Именно из-за этого я и завелась.. Если нет критерия "совершенства", то вообще не понятно, с какого перепуга это "совершенство" вменили искомому объекту и на чем основана данная претензия к этому пока не обнаруженному персонажу? Не очень понятно, почему вообще кто-то совершенный обязан сотворить то, что априори будет воспринято совершенным любым и каждым, но это уже побочный вопрос.. Понятно, что фактор признания наличия или отсутствия совершенства у креативного Созидателя Всего не подтверждает и не отменяет наличие этого Креативного Деятеля) Как-то ведь все получилось?  Протестую против незримых вуайеристов- подслушивателей, еще и вмешивающихся Вашими устами в ход рассуждений.  Я с Вами обсуждаю, и всякие разные неучтенные лично мне в обсуждении мешают) Есть Вы, есть лично Ваше мнение, это и интересно, и достаточно) |
|
1. Исход из Египетского рабства в таком количестве и с ценностями в придачу самостоятельно - не возможен.
2. Прогулка по пустыне 40 лет с ценностями без поддержки свыше - не реально. 3. Дойти до Обетованной земли с поколением людей, никогда не воевавшими, и одолеть всех на пути- не возможно без Бога. |
|
Второе, если все же считать что все таки их вышло порядка 600000, то такая армия могла снести разом и Ассирию и любой Вавилон))))
|
|
если так считать , то тогда вместе с детьми и женщинами и стариками ,то где-то в районе 2-3х миллионов выходит народу то,но это ж через чур))
|
|
Реалист))) Судя по по той же Книге Исхода, в Египет эмигрировали всего семьдесят человек (Яаков со всеми домочадцами), и до момента Исхода их потомки находились в Египте двести десять лет. Могло ли за такой срок семьдесят человек народить два миллиона? Ну глупости же
|
|
Нет не глупости) Глупости - это 600 семей за двести лет.
Бог сказал Иакову: Я Бог, Бог отца твоего; не бойся идти в Египет, ибо там произведу от тебя народ великий (Бытие 46 глава ,ст.3) + и множество разноплеменных людей вышли с ними... (Исход 12:38) |
|
ну да,ну да))) каждая еврейская женщина рожала по 6 детей за одни роды))) ага)))итого на одну женщину приходилось ,в среднем, 55 рождённых деток))и это при том,что они были рабами,Карл! вы это себе можете представить? я нет))
ну а согласно статистическим расчетам, от семидесяти человек, спустившихся в Египет, за двести десять лет должно было родиться до тысячи двухсот человек, ну, самое большее, — полторы тысячи)))..усё..остальное домыслы и неправильный перевод |
|
Еврейские женщины — не такие, как египетские: они крепкие и рожают еще до прихода повитух
Исход 1:19 |
|
70 - только мужчины. У Иакова было 2 жены и 2 наложницы. За 6 лет у него появилось 12 сыновей, не считая дочерей. Пусть это будет ,ну где-то 20 человек. Если грубо всех 70 уровнять к таким условиям, то за 6 лет они произведут ~1500. Пусть их репродуктивный возраст 30 лет (по минимуму), то только это поколение выдаст ~50000 за 30 лет. Учитывая все прогрессии, а также то, что" невозможно для человека, то для Бога возможно", можем не сомневаться в большом количестве. К тому же в переписи дальнейшей указано, что подсчёт производили по именам, то есть тщательный был подход.) |
|
ну и теперь давайте посчитаем ещё,сколько надо было еды такой орде,исходя из потребности 1500 калорий на человека,на примере пшеницы)) ..это несколько вагонов в день !Опа)) где столько еды в пустыне? где пастбища для скота? где поля пшеницы то? ))
|
