| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Тут надо поинтересоваться как устроены черные дыры и всё остальное во вселенной. Ну чтобы сравнить хотя бы, а иначе голословное утверждение.
Шикарные ориентиры, да. С дочерьми Лота например или со случаем, описанном в "Царствах", когда некий дяденька выдал толпе свою рабыню, которую к утру затрахали до смерти, а он трупик привёз домой, всем показал и во все пределы письма разослал с описанием. И на этой провокации устроил войну. Нормальные ориентиры, чо. |
| Самая «простая» клетка сложнее Солнечной Системы, сложнее галактик и черных дыр, сложнее атома и всего остального во Вселенной.. |
|
Интересно, Вы тоже думаете, что Природа самодостаточна, сама себя создала, запрограммировала на прогрессивное развитие и не нуждается в каких-либо внешних воздействиях?
|
Однако, она альфа и омега для христиан. Давайте тогда отделим веру от религии и признаем, что каждый верит в своего персонального бога настолько, насколько развито воображение конкретно взятого индивидуума. Такое подходит?| каждый верит в своего персонального бога |
|
Печально было бы, если бы я была настолько примитивна
Видите ли, на счет "внешних воздействий" есть очень разные теории, какая из них верна и является истинной, неизвестно тоже. Всё находится в постоянном движении, а значит во взаимодействии, из этого взаимодействия могут получаться разнообразные сочетания. Например элементарная частица ведёт себя по-разному, в зависимости от наличия наблюдателя или его отсутствия. Известно явление, но причина такого поведения неизвестна. Материальная природа изучена достаточно хорошо, чтобы можно было делать выводы о различных взаимодействиях. Наука тоже двигается и это движение будет продолжаться и развиваться, т.е. эволюционировать. |
|
Действительно
Однако, она альфа и омега для христиан. Давайте тогда отделим веру от религии и признаем, что каждый верит в своего персонального бога настолько, насколько развито воображение конкретно взятого индивидуума. Такое подходит? |
Личности отличаются друг от друга, у каждого свои представления о чем-то, свой уровень развития, по-разному работает химия организма, разные уровни образования, наследственность. Можно это всё по группам скомпоновать, но это будет примерно как с типами темперамента. Широкие обобщения грешат ошибками. Если мы все даже цвета видим по-разному, могут ли совпадать представления? Всё относительно.|
Естественно, что наука движется в своем развитии, и мне приятно думать, что движется она к пониманию роли и значения Разума в мироздании.
|
То, что не нравится и не вписывается, просто не замечается.|
Т.е. Бог для Вас, это Разум?
Тогда давайте избавимся от того, что вызывает споры. По-вашему Бог сотворил вселенную. Правильно? Во вселенной сколько планет на которых возможна жизнь? Какая это жизнь? Разумная ли это жизнь? Никто не знает и Вы в том числе, но Вы берёте планету Земля, находящуюся где-то на периферии одной (только одной!), не самой крупной из галактик, как пример и делаете из того что знаете о ней, глобальные выводы о вселенной и её Творце. А есть теория о том, что вселенных много и что тогда? У каждой свой Творец? Или есть один маленький творец, который сотворил только Землю? |
).|
Где же живёт бог и кто за ним наблюдает????
Всему есть край,конец. А что за ним??? |
|
Естественно, мы не знаем, сколько планет в Космосе пригодны для жизни. Но если жизнь и разум возникли на одной из них, это явление нерядовое в масштабах Вселенной. Не исключено, что ради этого и создана Вселенная.
|
Тем более, если не знаешь о вселенной практически ничего. Но если хочется верить, то кто ж запретит 
