Сможет ли сознаете Пушкина, написать ещё одного Онегина, без участия белкового организма под названием Пушкин?
1. Зачем нужен повтор?
2. Суть проявления гениальности Пушкина в создании романа или в чем- то ином?
3. см. пример с определением инкарнаций Далай-Лам у тибетцев)
Главное, что форум не перепутал, в сети уж не осталось иных мест,
где искатели философского камня, через день не исчезли бы бесследно, не получив внимания и отклика
Философия - это не поиски философского камня. Хочешь сказать она умерла! Глупости.
Суть проявления гениальности Пушкина в создании романа или в чем- то ином?
Дело тут не в гениальности Пушкина, вместо Евгения Онегина подошла бы и записка, оставленная мужу о том, что Вы ушли с подругой в кино. Дело в том, что, возможно, информация, как и сознание принадлежат несколько иной природе, чем тело и мозг.
Является ли Ваше сознание чем-то отличным от вашего мозга, хоть и связанным с ним, или же оно и есть Ваш мозг?
Зависит от того, что ты имеешь в виду под термином "мозг". Если туда включены все процессы живого мозга - то да, это одно и то же. Если же ты разделяешь сам мозг (как набор клеток) и процессы в нем, то нет, не одно и то же.
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности
Например, информация материальна или нет?
Чем-то мне это вопрос о пространстве напоминает :-)
Информация - это структурированное состояние материи или её движения. Поэтому информация материальна: без матрии нет информации.
Несомненно))))))))))))
Как бы я Вам уже и говорила о том,
что ВСЕ есть формы проявления общего Сознания в разных формах
и в разных видах взаимодействия и взаимного влияния)
Не встречали в своих поисках суть математической разработки Джона Конвея -
клеточный автомат "Жизнь"?
Классно отражает суть всего..
Нет. Иноформация возникает/меняется как изменение структуры, но сама информация - это зафиксированное состояние структуры. Пусть даже зафиксированное в сколь угодно малом мгновении.
Нет. Иноформация возникает/меняется как изменение структуры, но сама информация - это зафиксированное состояние структуры. Пусть даже зафиксированное в сколь угодно малом мгновении.
На мой взгляд, само явление и суть отражение его в каких- то формах- это разное.
Если назвать "информацией" - зафиксированные любым носителем изменения,
суть самого явления ограничивается.
Сугубо ИМХО)
Говоря об "иной природе" я подразумеваю идеальное.
"идеальное" - что?
Как может тело и мозг принадлежать -"одной природе",
а информация- "другой"?
Назовите часть(форму, проявление) своей "идеальной природы"- материальные проявления-
это тело и мозг.
Назовите иную, более существенную часть той же своей "идеальной " природы-
ментальный мир, ментальные проявления - и паззл сложится.
Природа - одна. Проявления- разные и они взаимо-зависимы и взаимно влияют))
@Теxнарь, я своими заклинаниями вызвал учёного монстра 120го уровня. (Монстра в хорошем смысле).
Цитата:
Сообщение от Теxнарь
Зависит от того, что ты имеешь в виду под термином "мозг". Если туда включены все процессы живого мозга - то да, это одно и то же. Если же ты разделяешь сам мозг (как набор клеток) и процессы в нем, то нет, не одно и то же.
Если я правильно понимаю, коннектомика говорит, что и процессы и сам набор клеток имеют отношение к сознанию. Это сравнимо с оперативной и жесткой памятью в компьютере. Процессы - это краткосрочная память, а сами клетки, коннектом - это долгосрочная память, но и то и другое находит отражение в акте сознания.
Цитата:
Сообщение от Теxнарь
Чем-то мне это вопрос о пространстве напоминает :-)
Информация - это структурированное состояние материи или её движения. Поэтому информация материальна: без матрии нет информации.
Вы, я так понимаю, коренной материалист. Мне это близко, я долгое время своей жизни тоже был материалистом. Хотя сейчас по данному вопросу я придерживаюсь мнения, что на данном этапе, когда спорным остаются вопросы о том, что такое сознание, информация и подобное - нельзя дать однозначного ответа, имеют место быть разные точки зрения.
Вы говорите, что информация - это состояние материи. Т.е. Евгений Онегин - это ещё и бумага, на которой он написан? Наверное, более того - это прежде всего или даже только - бумага с чернилами? А если я сохраню его на флешке - это будет уже какой-то другой Евгений Онегин?
@Sandy, идеальное, если я правильно понимаю, противопоставляется материальному. Т.е. можно рассматривать тело, мозг как принадлежащие материальному миру, а сознание, информацию принадлежащими к идеальному (вне пространства и времени).
@Sandy, идеальное, если я правильно понимаю, противопоставляется материальному.
Простите, пожалуйста, за бестатктный вопрос..
Но Вы хотя бы "Краткая история времени" или "Кратчайшая история времени" Стивена Хокинга удосужились почитать?