Смысл жизни - Страница 39 - Психология, философия

Психология, философия

Разговоры о высоких материях

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Психология, философия

Ответ

Опции темы

Оценить тему

04.02.2025, 15:53

#761

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Одинаково своим эмоциональным происхождением. Пойми, все эмоциональные термины - выдумка человека и не более того. Содержанием которых человек от своего недоумия наделяет окружающие сущности, которые изначально лишены этого эмоционального содержания.
Ну к примеру: какой смысл может быть у нашей Вселенной в целом или в частности? Зачем существуют газовые и пылевые туманности? Первичные облака прото-водорода и гелия? Квазары, магнетары, нейтронные звезды, голубые гиганты и черные дыры? Нет в факте их существования никакого смысла и быть не может. И предназначения тоже нет.

У смысла, как и предназначения, не эмоциональное содержание, а философское.
А зачем существуют газовые и пылевые туманности, квазары, магнетары и прочие тобой перечисленные - это мы пока не знаем, ибо букашки мы в этой жизни.
Ну и с точки зрения букашки, дабы возвеличиться, можно утверждать, что всё это не имеет смысла)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

04.02.2025, 16:02

#762

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Нет в факте их существования никакого смысла и быть не может. .

Осознала необходимость обоснования собственного высказанного утверждения о том,
что данное высказывание не имеет смысла.
Суть словосочетания "факт существования" означает (с точки зрения научного метода),
что констатируется наличие (существование) чего-то.
Это смысл термина "факт" - констатация наличия предмета, явления)

Если для ученого констатация чего-то не имеет смысла, то, извините,
для чего тогда вообще существует наука?

04.02.2025, 16:20

#763

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Ну к примеру: какой смысл может быть у нашей Вселенной в целом или в частности? Зачем существуют газовые и пылевые туманности? Первичные облака прото-водорода и гелия? Квазары, магнетары, нейтронные звезды, голубые гиганты и черные дыры? Нет в факте их существования никакого смысла и быть не может. И предназначения тоже нет.

Еще раз попытаюсь пояснить суть моего удивления от сказанного.

По сути получается, что крайне мелкая частица общей системы (Мироздания), которой каким-то странным свойством сознания дана возможность охватывать мысленным взором огромные масштабы реальности,
не понимает чего-то в этой огромной ситеме (Мироздании) и поэтому не находит нужного мелкой частичке собственного понимания( то бишь- смысла)

Если звучит аспект "предназначения", то , вероятно, высказывающим предполагается намеренность создания системы Мироздания и наличие действующего Лица, у Которого была цель и Которое определяло функциональное назначение (предназначение) действующей системы.

Вы верите в личностного Творца????

04.02.2025, 16:54

#764

Цитата:

Сообщение от Leona

У смысла, как и предназначения, не эмоциональное содержание, а философское.

Это которые искусственно усложняют простые и очевидные сущности, наделяя их неким инфернальным и/или сакральным смыслом? Ведь ента философия претендует на изучение существующих но априори непознаваемых сущностей, что есть бред в самой постановке предмета изучения.

04.02.2025, 17:06

#765

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Ведь ента философия претендует на изучение существующих но априори непознаваемых сущностей, что есть бред в самой постановке предмета изучения.

Конечно бред.
Уже нашли авторов "бреда" , а именно тех, кто обозначил что-то непознаваемым.
Все те же шустрики эпохи "просвещения".
Они ограничили разум человека щупательными рефлексами, исключив сам разум, то есть рацио)

04.02.2025, 17:14

#766

Цитата:

Сообщение от Sandy

Да, даже раньше мыслителям пришло в голову разделить сушености нашего Мира на
Существующие и Несуществующие,
а также на
Познаваемые и Непознаваемые

Оттуда 4 варината познания Мира: Наука (объективизм), Искусство (субъективизм), Религия, точнее богословие (трансцендентность), и для полноты картинки философию выделили в отдельный метод познание Существующего и Непознаваемого.

04.02.2025, 17:18

#767

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Да, даже раньше мыслителям пришло в голову разделить .

из серии "разбрасывать камни, собирать камни"?

Ужи некоторые и догадались, что разделять было неверным)

04.02.2025, 17:19

#768

Цитата:

Сообщение от Sandy

из серии "разбрасывать камни, собирать камни"?

Ужи некоторые и догадались, что разделять было неверным)

Скорее для видимости полноты методологии познания.

04.02.2025, 17:28

#769

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Скорее для видимости полноты методологии познания.

Это смотря кому и какая "полнота" была нужна в уже миновавшем периоде истории и с какой целью.

Вообще-то в методологии познания нужны оба фактора, то есть анализ (разделение изучаемого сложного целого) на части, а потом синтез (соединение ) в общую структуру.

Однако, если нет исходной картинки Общей Структуры, то из отдельных деталюшек вполне могут получаться вполне миленькие, радующие глаз, но химеры.

Именно на этом и основана, по сути, безраничность познания, ибо мелкая частичка относительно Общей Системы может "видеть" лишь суммой накопленных знаний, но не отдельными фрагментами.

А вот отдельные фрагменты крайне удобны для конструирования желаемых реалий в человеческом мире)

04.02.2025, 17:40

#770

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Нет смысла у любого предмета, ибо его этим смыслом наделяет человек.

Конечно.
И именно из своего понимания смыслов, человек и действует, являясь актором, действующим субъектом реальности)

04.02.2025, 17:47

#771

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вообще-то в методологии познания нужны оба фактора, то есть анализ (разделение изучаемого сложного целого) на части, а потом синтез (соединение ) в общую структуру.

В науке нет методологии синтеза/анализа, или покажите мне синтез/анализ в физике, а еще "лучше" в математике.

04.02.2025, 17:55

#772

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

В науке нет методологии синтеза/анализа, или покажите мне синтез/анализ в физике, а еще "лучше" в математике.

В математике: понимание наличия отдельных частей , к примеру, цифр и общей системы их взаимодействия. Равно как понимание функциональности любых символьных обозначений в сфере математики и их взаимодействия)
Равно точно также в любой сфере познания)

Именно поэтому в известном крылатом выражении Пифагора :"Все есть цифры", не следует буквально понимать, что любое явление есть суть цифирь, но что все взаимосвязано подобным образом, то есть нет ничего, что бы не было взаимно связано в Общей системе, подобно цифрам.
Ни одна цифра ничего не значит без других)

04.02.2025, 17:59

#773

Цитата:

Сообщение от Sandy

В математике: понимание наличия отдельных частей , к примеру, цифр и общей системы их взаимодействия. Равно как понимание функциональности любых символьных обозначений в сфере математики и их взаимодействия)
Равно точно также в любой сфере познания)

Именно поэтому в известном крылатом выражении Пифагора :"Все есть цифры", не следует буквально понимать, что любое явление есть суть цифирь, но что взаимосвязано подобным образом, то есть нет ничего, что бы не было взаимно связано в Общей системе, подобно цифрам.
Ни одна цифра ничего не значит без других)

Вы даже начальную арифметику не понимает))). Ибо цифра лишь символьная основа системе исчисления (позиционной или непозиционной и не важно какое основание). Которые используются для формальной записи правил арифметики, которые (правила) лишь вопрос договоренности, то есть постулатов.

04.02.2025, 18:04

#774

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Ибо цифра лишь символьная основа системе исчисления (позиционной или непозиционной и не важно какое основание). Которые используются для формальной записи правил арифметики, которые (правила) лишь вопрос договоренности, то есть постулатов.

В моем понимании, сказанное означает: неважно, что и как обозначается, в этом нет никакого рационального смысла, ибо это все прихоти людишек и ни для чего не нужно.

Крайне странная логика для ученого) ИМХО

04.02.2025, 18:08

#775

Цитата:

Сообщение от Sandy

неважно, что и как обозначается, в этом нет никакого рационального смысла

Разумеется неважно, ибо смысл (о чем много раз я писал выше) - эмоциональное понятие. А арифметика - формализованная символьная система для описания пропорций и соотношений нашего Мира.

04.02.2025, 19:23

#776

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Разумеется неважно, ибо смысл (о чем много раз я писал выше) - эмоциональное понятие. А арифметика - формализованная символьная система для описания пропорций и соотношений нашего Мира.

ОК, буду исходить из сказанного Вами.

Тогда, пожалуйста, уточните, что значит словосочетание- "эмоциональное понятие".

Суть чего бы то ни было не может вообще иметь такое обозначение, как рациональное или эмоциональное:
Смысл, суть предмета , явления- это ЕСТЬ, и не зависит от человека.
Оценивание человекком чего-бы то ни было, да, может отличаться,
но не сам смысл (суть) явления)

04.02.2025, 19:49

#777

Цитата:

Сообщение от Sandy

что значит словосочетание- "эмоциональное понятие".

Значит ровно то -что написано.
Солнце (звезда желтого спектрального класса №3) греет Землю (механизмом лучистого переноса) - какой в этом смысл? Какой??? Никакого!

04.02.2025, 20:01

#778

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Если лично Вы полагаете, что Вам лично ничего не нужно из сведений о Солнце,
то да-а, согласна, любая информация о Солнце для Вас не будет иметь смысла)
Но только для Вас)

Аналогично:

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Такое представление об арифметике (математике), в котором за символами нет реального значения (смысла) похоже на каляки-маляки ребенка, хаотично рисующего лишь бы что (суть абстракционизма),
и утверждающего, что нарисована реальность)

04.02.2025, 20:04

#779

Цитата:

Сообщение от Sandy

информация о Солнце для Вас не будет иметь смысла)

Не путайте два совершенно разных понятия: смысл и интерес.

04.02.2025, 20:12

#780

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Не путайте два совершенно разных понятия: смысл и интерес.

Я и не путаю.
Кстати, эти два явления хоть и разные по сути, но непосредственно связаны в системе восприятия человека: если нет интереса (заинтересованности, ощущения нужности) к чему бы то ни было, то это "что бы то ни было" не будет иметь для человека смысла.

При этом одного интереса для нахождения смысла недостаточно, должна иметься в наличии ( в памяти) достаточная информативная база, чтобы определить суть (смысл) того, что находится в акценте внимания (интереса)

Ответ

Метки

если смысл жизни

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 19:08.

Имя		Запомнить?
Пароль