Как Вы видите будущее мира? - Страница 29

12.09.2021, 20:14

#561

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вы не заметили, что Лис пояснил неудобство(невозможность поиска) нужной цитаты с мобильника?

А какая мне разница от этого? Раз заикнулся о моей цитате - то либо приводи точную цитату (неважно - с мобильника или компьютера), либо признавай, что ошибся (ничего страшного - со всяким бывает).

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

12.09.2021, 20:17

#562

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вы намеренно искажаете смысл сказанного или на самом деле не понимаете, что речь идет о ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ТЕМЕ?
У Вас намного больше постов в данной теме, чем у Лиса.( Скрин сведений о постах в данной теме- под спойлером)

Ну и что? А вот на форуме у Лиса больше за в 2.5 раза и на 2 года меньше регистрация :-)

Повторю вопрос: что это ещё за новый аргумент такой: "вы пишите слишком много"? :-) Вам-то что с того, кто сколько пишет?

12.09.2021, 20:19

#563

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Вот в этом, по моему пониманию, и проявляется Ваш уровень человечности.
Вам поясняют, что в данный момент нет возможности найти нужную цитату, а Вам- "какая мне разница")

12.09.2021, 20:21

#564

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Повторю вопрос: что это ещё за новый аргумент такой: "вы пишите слишком много"?

А мой аргумент о том, что Ваши проповеди в стиле "бииииблииииияаааа" основного наууууучного мееееетодааааа- осноооооова познааааания мне уже ночью будет в кошмарах сниться-
не впечатляет?

12.09.2021, 20:26

#565

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вот же! Вы меня раскрыли: я бесчеловечный технократ, и вообще киборг и бот в одном интерфейсе! :-) И цель у меня была навязать всем приличным эзотерикам бесчеловечный научный метод познания, ведущий к упадку человечества. Но увы, Sandy и Лис отстояли их право не верить науке и заниматься и дальше своим полезным эзотерическим делом...
:-)

Всего вам хорошего! Плодотворной рабочей недели.

12.09.2021, 20:27

#566

Цитата:

Сообщение от Sandy

Нет :-)

12.09.2021, 20:36

#567

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Но увы, Sandy и Лис отстояли их право не верить науке и заниматься и дальше своим полезным эзотерическим делом...

Двойная ложь)
Ошиблась.. Тройная ложь)

Последний раз редактировалось Sandy; 12.09.2021 в 20:38..

12.09.2021, 20:49

#568

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Подчеркните таи слова "эзотерики" и "шарлотаны", а то я их что-то там не вижу... :-)

Обязательно, как только вернусь в город и у меня бедует хороший безлимитный сигнал Интернета и мой любимый ноут. Тогда я вам поясню все сразу и не обессудьте. А пока - увы, не имею такой возможности с смартфона.

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

А зачем? Это не входит в их область интересов.

Ну вот вы и ответили на свой вопрос выше. В сферу людей обычных тоже не входит поиски научных истин. Они Интернет открыли и хотят читать. А не заниматься поисками реальных научных статей. Понимаете, не?

Это вот примерно как я для рассказала 4 года назад искал документацию "как внутри устроен маяк". Вы думаете такой документ ации пруд пруди? Не-а, и понятно почему. Я почти 1,5 года потратил только на поиски того, из чего в сущности раньше делались маяки и из чего они делаются сейчас. Информации - тьма, но все это не то, что надо мне, как человеку, который опирается в своих произведениях на реальные факты, а не берет из из головы как настоящий писатель-фантазер.

Это я к тому, уважаемый Технарь, что для того чтобы наукой интересовались больше, она должна давать больше доступной инфы. А что она дает? Фигу.

12.09.2021, 20:55

#569

Цитата:

Сообщение от Sandy

Двойная ложь)
Ошиблась.. Тройная ложь)

Неужели? :-) А про киборга и его цель - упадок человечества при помощи навязывания научного метода, вы, вероятно, сразу же поверили? :-)

12.09.2021, 20:56

#570

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Но увы, Sandy и Лис отстояли их право не верить науке и заниматься и дальше своим полезным эзотерическим делом...

Хм. Аргументы кончились что ли?
Окей. А причем здесь Sandy? Я не стесняюсь что я эзотерик и могу обосновать как и почему. Но вряд ли вы осилите данное знание, ибо как бы не видите, а факты они в принципе проверяются (мной) только экспериментальным путем в реальности.

Просто я это я. Мало того, я работал в научном учреждении и занимался вполне себе наукой, но просто там дальше не сложилось. Я не жалею. Тем не менее. Я как человек широких взглядов пытаюсь соединить научный подход и эзотерические знания и ничуть не стесняюсь этих желаний и взглядов.

Но я повторяю свой вопрос: причем здесь Sandy? Это провокация. Sandy как человек мыслящий широко, задавала вам каверзные вопросы на которые вы не смогли ответить и поэтому начались провокации? Мелко, товарищ.

Но право ваше. Лично я занимаясь орто и психо-геологией использую научные подходы но основанные на интуиции.

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

А вот на форуме у Лиса больше за в 2.5 раза и на 2 года меньше регистрация :-)

Ой, все. Хоть этому не завидуйте, нашли чему, еклмн. Я в принципе много пишу, родился с авторучкой и клавиатурой в заднице. Или вы к тому что "надо писать мало, но точно"? Да, но это не мой метод. Я общительный товарищ. У меня еще и свой форум, и помимо Реалакса парочка дружественных. Такой уж я.

Последний раз редактировалось Лис; 12.09.2021 в 20:59..

12.09.2021, 21:00

#571

Цитата:

Сообщение от Лис

Ну вот вы и ответили на свой вопрос выше. В сферу людей обычных тоже не входит поиски научных истин.

Не ответил.

Цитата:

Сообщение от Лис

для того чтобы наукой интересовались больше

Речь была не об интересе (у каждого действительно свои), а о доверии.

Цитата:

Сообщение от Лис

она должна давать больше доступной инфы. А что она дает? Фигу.

Она даёт столько (причём в свободном доступе), что среднестатисчтический ученый не успевает прочитать всё даже в своей области интересов. Так что если объем доступной научной информации и представляеи проблему, то строго обратную: это её огромное количество.

12.09.2021, 21:07

#572

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

а о доверии.

Доверять сейчас инфе в сети мало кто будет. Ее СЛИШКОМ много стало.
Не доверяют ничему. Все везде надо проверять, а это долго и муторно. И это тоже вина науки.
Увы.

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Так что если объем доступной научной информации и представляеи проблему, то строго обратную: это её огромное количество.

А зачем нам огромное количество?

12.09.2021, 21:10

#573

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

А шуткам, которые не выглядят остроумными, следует верить?

12.09.2021, 21:11

#574

Цитата:

Сообщение от Лис

Окей. А причем здесь Sandy?

Так ведь именно она раскрыла мою бесчеловечную сущность... :-)

А аргументов в этой теме давно уже нет, и я даже обозначил этот момент для Sandy, указав, что больше нет интереса вести с ней конструктивную дискуссию. Вернётесь домой - можете найти и это сообщение :-)

Цитата:

Сообщение от Лис

Но я повторяю свой вопрос: причем здесь Sandy? Это провокация. Sandy как человек мыслящий широко, задавала вам каверзные вопросы на которые вы не смогли ответить и поэтому начались провокации? Мелко, товарищ.

Ну, не смог так не смог... Чего уж теперь? И вообще, это вроде как бесчеловечно бить по больному месту...
Ладно я - раскрытый бесчеловечный технократ, но вы то человечный человек! Или нет?

Цитата:

Сообщение от Лис

Или вы к тому что "надо писать мало, но точно"?

Да мне вообще всё равно кто сколько пишет. Нравится - пишите сколько угодно. Это как раз Sandy зачем-то подняла вопрос :-)

12.09.2021, 21:13

#575

Цитата:

Сообщение от Sandy

А шуткам, которые не выглядят остроумными, следует верить?

Но вы же среагировали на вторую часть глупой шутки... Почему не на первую? :-)

12.09.2021, 21:14

#576

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

ак ведь именно она раскрыла мою бесчеловечную сущность... :-)

Логично!

Крутой аргумент для обоснования того, что мне не интересна наука, моей эзотеричности, а также факта совместной акции с Лисом по отстаиванию у Вас нашего права с Лисом верить в то, во что нам обоюдно желается верить)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Лис (12.09.2021)

12.09.2021, 21:17

#577

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Почему не на первую? :-)

А я обязана на каждую чушь реагировать?

12.09.2021, 21:19

#578

Цитата:

Сообщение от Лис

Доверять сейчас инфе в сети мало кто будет. Ее СЛИШКОМ много стало.

Вроде, только что вы говорили, что слишком мало? :-)

Но вообще да - очень много. Причём на бумаге не меньше. В сеть часто попадают электронные копии.

Цитата:

Сообщение от Лис

Не доверяют ничему. Все везде надо проверять, а это долго и муторно. И это тоже вина науки.

Вот для этого и нужен научный метод - он обеспечивает в том числе верифицируемость. И в этом заслуга наука, а не вина :-)

Цитата:

Сообщение от Лис

А зачем нам огромное количество?

Вам - вероятно не зачем, раз вы спрашиваете. А в науке принято писать статьи, отчёты, монографии и прочее. Вот и набирается.

12.09.2021, 21:20

#579

Цитата:

Сообщение от Sandy

А я обязана на каждую чушь реагировать?

Нет. Но реагируете же

Наверное, вам это нужно? :-)

Поблагодарили Теxнарь за хорошее сообщение:

Loggin_t (16.09.2021)

12.09.2021, 21:30

#580

Цитата:

Сообщение от Sandy

Крутой аргумент для обоснования того, что мне не интересна наука, моей эзотеричности,

Вы меня иногда пугаете...
Откуда вы всё это взяли? Опять сами всё придумали, а мне приписали?

Цитата:

Сообщение от Sandy

а также факта совместной акции с Лисом по отстаиванию у Вас нашего права с Лисом верить в то, во что нам обоюдно желается верить)

Это вообще-то шутка была. По-вашему мнению - глупая, ну так я и не претендую на искромётность - шучу, как умею :-)

Расслабтесь, Sandy (но, разумеется, вы не обязаны этого делать, и вообще я понимаю, что это не моё дело и вам не нужны мои советы :-)) Конструктивной дискуссии с вами уже много страниц нет, причём не только с моей стороны

Ответ

Метки

размышления

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 20:27.

Имя		Запомнить?
Пароль