|
когда люди неожиданно спотыкаются,
то большинство при этом произносят @лять. |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
но понимаю, что это персонификация, да, присвоение объекту новых свойств)
|
|
в реале намеренное оскорбление происходит не так уж часто, и на мой взгляд, по недомыслию
или по совокупности свойств мышления и воспитания) |
|
Когда человек уже слегка осознал свою мотивацию, и уже намеренно подбирает слова с целью обидеть кого-либо, конечно, это можно считать уже полностью намеренным оскорблением.
|
|
А это спонтанное ругательство при спотыкании куда спонтаннее, чем фразы в разговоре))
|
|
Поэтому я и написала: извините, сужу по стилистике. Ведь еще по чему-либо я судить не могу, я Вас не знаю. Неужели Вы в моей стилистике не уловили НЕкатегоричность?)) И сразу все в штыки))))
|
"" Дихотомия — это разделение, дуализм.  Я использую это слово для описания внутренних конфликтов.... Простейший конфликт — между тем, как мы видим себя, и тем, как мы видим других. Допустим, мы с тобой спорим и ты на меня кричишь. Я буду считать, что ты не умеешь держать себя в руках. Но если я на тебя закричу, я буду считать, что проблема не в моем самообладании, а в том, что ты меня спровоцировал, сделал то, на что крик — адекватная реакция. .. — Мы все привыкли думать так: мои проблемы от того, что я попал в такую ситуацию, а твои проблемы — от того, что ты такой человек. Отсюда все беды. Мое желание, чтобы все было по-моему, кажется мне очень логичным, а твое желание, чтобы все было по-твоему, — инфантильным. Все хорошо — это когда я хорошо себя чувствую, а ты хорошо себя ведешь. То, как я все вижу, — это то, как оно есть, а то, как ты все видишь, — это предвзятость." |
|
Интересно, а почему Вы считаете, что я сужу по собственному внутреннему содержанию ваши тексты, а ВЫ судите мои тексты совершенно правильно, т.е. не в соответствии с Вашим личным внутренним содержанием? Какая-то прям дискриминация получается)))
|
|
К примеру, шедевральность логики, когда меня вдруг в "сектантку" определяют)
Или этак наивно паришься над смыслом сказанного, думаешь, как составить ответ, а в обратку прилетает анамнез твоих побуждений, и сразу с "лечебно-профилактическими" мерами для приструнивания продиагностированнго и еще вдобавок "рецепт" для дальнейшего само исправления. Типа так) |
|
Блин, в твоих ответах так много сложных для меня слов, значения которых я не знаю, потому теряю смысл.
Я бы не поняла логики, если человека, расспростаняющего и поддерживающего сектантские истины, не считали сектантом. |
|
Для ребенка и для взрослого- дерево, это дерево.
Но они , несомненно, видят разное. |
|
Извини, но я реально не в состоянии поверить в серьезность твоих слов..
Это упорство человека, не желающего признать, что лопухнулся) ИМХО) Это мне очень понятно.. |
|
естественно взрослый может видеть деньги, котыве получит срубив его сделав товар...
|
