Принципиально ошибаетесь, ибо если было так: на неком станке невозможно изготовить более совершений и точный станок и НТП запрещен навсегда изначально. Но оказалось - можно.
Одно дело - станок с НТП, и совсем другое (хотя и тот же принцип) - как в фильме про наблюдающие системы, которые избрали иллюзорного президента США. ))
Нет власти ИИ над маленьким, но - таким человеческим мозгом!
В том и дело что НЕТ, шахматные софтины исползуют эвристические алгоритмы, сворешенно не заложенное программистами - алгоритмы, которые синтезирует сама нейронная сеть.
Что значит синтезирует?
Бездушная железка ничего не может создать, в шахматах 64 клетки, значит есть конечное число вариантов, машина просто считает.
Вы человек или бот?
У кого бабло - тот и рулит. Властью, политикой, социумом.
Вот кто такой размер пенсии определяет? А не другой? А именно - вот такой? Чтобы пенсионеры думали о том, на что её хватит, а не о том, кто такой размер установил? )
А бабло у того, кто рулит экономическими доходами в масштабах триллионов - и не просто в валюте, а в долгоиграющих экономических всепланетных тенденциях.