много ли нужно ума и труда, что бы сделать эти снимки ?
Так здесь простота кадра)
Мне понравились именно этим - первое ракурсом масштаба (только тусклость прибрать)
второе - красиво языки пламени макро-вида пойманы.
Ну, не знаю. В трёх последних фотках я, например, не вижу творческого мастерства фотографа.
Ответьте мне на простой вопрос: много ли нужно ума и труда, что бы сделать эти снимки ?
На втором фото приятная ХДР гамма, ну и всё на этом заканчивается.
Ты про какие именно? На этой странице много фото, и не только моих.
Сейчас я объясню почему не считаю фотографию в чистом виде искусством - фотограф ничего не творит ( за редким исключением),
Он как грибник - ходит, бродит, зыркает по сторонам безумными зенками - где тут искусство ?
Но, если он уже умеет художественно отцветокорить фото в Фотошопе, то тут уже начинает брезжить рассвет творчества.
Ну и то редкое исключение - фотопостановщик , мастер света и творец профилей и фасов. Именно тот, кто и рисует светом ! И знает как это делать. Но, они почему-то все работают в " Фото на документы"
Или ты слишком старая чтобы понять молодёжный стил
А клюшкой по тамблеру схлопотать?
Когда я вижу красивый ракурс на фото - мне кажется этого достаточно для передачи увиденного глазами.
И становится жалко, когда его искусственно омрачают.
Мне, чтобы разглядеть то что видел фотографирующий, надо фото "раздеть"
В этом тоже есть своя фишка, но я понимаю что вижу фотографию, а не "кусочек зрения фотографировавшего".
Непонятные аргументы, но как-то так)