А Аватар-то обогнал Титаника !... - Страница 2

08.02.2010, 23:54

#21

Фиона, я не говорю, что фильм плох, что что-то там не так. Просто хочу сказать, что акцентировать внимание на том, сколько собрал фильм и кого он обогнал бессмысленно. Да, стоит отметить, что картинка по сравнению с тем же Титаником лучше. Как entertainment фильм заслуживает внимания, как продукт хорошей раскрутки и громких заявлений - тоже.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

09.02.2010, 10:19

#22

Чисто логически: плохой фильм много денег не соберёт.

09.02.2010, 10:30

#23

ну вобщем все правильно! согласна - сравнивать сборы фильма не кчему! еще не известно сколько собрал бы Титаник, еслиб он сейчас выходил! может и не меньше!

09.02.2010, 10:54

#24

True, я не говорю, что он плохой

09.02.2010, 11:54

#25

А я согласен, что сравнивать сборы фильмов разных лет - бессмысленно, из-за инфляции, разного отношения к кино в разные годы и отличия в рекламных кампаниях.

09.02.2010, 12:22

#26

Да даже если не думать об ифляции(я кстати думаю, что ее учитывают, когда считают) - просто логически рассудит - 10 лет назад - когда шел Титаник у нас в городе было ну 2-3 кинотеатра, а сейчас минимум 10! И что-то вроде покупательской способности у граждан увеличилось - раньше мы и не думали о кинотеатре, а щас такая реклама... и доступно... почти каждый выходной и ходим!!!
А если Титаник в 3D...

Ваще круто!

09.02.2010, 15:48

#27

Фиона, ну примерно так

только сейчас телевидение по сравнению с состоянием 10 лет назад активизировалось. Крупные, интересные проекты, сериалы как кино снимают. Вот кино в 3D и открыли новую фишку. Золотую фишку. Скоро всё в 3д и будем глядеть. Технологии то не стоят. Бюджеты раздуваются. Сборы тоже.

09.02.2010, 16:45

#28

не спорю! так и есть! все - что б бобла побольше срубить!

10.02.2010, 17:11

#29

Да лана, какие цены были тогда, а какие сейчас, с учётом девальваций, инфляций и прочей экономики?

Сколько к примеру стоил билет в кино в то время во всех странах, а сколько сейчас?
Когда-то не чуть не меньше восхищались фильмом "Титаник", но не стоит забывать, что по социальной направленности фильм больше романтичный и для дам, а "Аватар" для большего сектора потребителей был снят, его с удовольствием посмотрела и суровая мужская половина населения планеты

10.02.2010, 17:32

#30

Однако, и для дам в Аватаре было больше, чем в обычном фантастическом боевике.

10.02.2010, 22:09

#31

Зайчёнок, социальную направленность киноленты Титаник я бы не назвал для дам. Романтический да, но не для дам одних.

10.02.2010, 22:54

#32

Цитата:

Сообщение от JuicyFruit

социальную направленность киноленты Титаник я бы не назвал для дам

Если для дам, то тогда не социальную направленность надо рассматривать, а половую))
Социальная - это когда фильм рассчитан на определённый социум - пролетариат, например) Или олигархов)

А я не смотрела Титаник. Из вредности. И потому что Ди Каприо не люблю.

11.02.2010, 00:54

#33

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

А я не смотрела Титаник. Из вредности. И потому что Ди Каприо не люблю.

Почти +1. Единственное, я люблю этого актёра и уважаю талант. Но не люблю его в этом фильме - очень уж он там молоденький и сладенький.

11.02.2010, 01:02

#34

MapTuHka, ещё и возрастную можно просмотреть, деревня - город, индивиды типа тебя, которые не приемлют вбиваться во всеобщую лихорадку влюблённых по разовым соплям и романтике сюжетам, вишенкой на макушке которых находится ненавистный Ди Каприо

True, я не исключала дам из сегмента просматривающих вильм «Аватар», я только прибавила суровых мужчин и индивидуумов под типа Мартинки

JuicyFruit, я не исключала всех мужчин из просмотра Титаника, большое количество парнишек романтиков которые смотрели этот фильм с удавольствием, я исключила суровых мужиков

ну, и индивидуумов под типа Мартинки

11.02.2010, 10:30

#35

Зайчёнок, по-настоящему суровые мужики сейчас на нефтяных вышках в Норвегии, они что Титаника, что Аватара не видели, так что из подсчёта выкидываются всё равно

11.02.2010, 13:02

#36

JuicyFruit, суровые мужики тоже отдыхают))

11.02.2010, 16:06

#37

Цитата:

Сообщение от True

Но не люблю его в этом фильме - очень уж он там молоденький и сладенький.

Вот к сожалению, у меня вообще о нём такое представление. По другим фильмам. поскольку в Титанике я его не смотрела. Но это не означает. что он бездарен, просто на мой личный вкус.

Цитата:

Сообщение от JuicyFruit

Не уверена, что критерий суровости мужчины - в месте его работы.

11.02.2010, 17:07

#38

MapTuHka я очень согласна! Ди Каприо мне никогда не нравился - я даже, кстати, тоже Титаник смотреть не хотела из принципа, но меня тогда подружки уговорили! И нормально!
Вы тоже посмотрите, фильм-то не плохой, посмотреть можно, даже не смотря на Ди Каприо!

12.02.2010, 04:26

#39

Ди Каприо отличный актёр. Хотя, не так уж много фильмов видел с его участием, но во всех он был на высоте. И Титаник, тоже фильм очень сильный и эпическсий.
Что не нравится в Ди Каприо, так это то, что он пожирнел за последнее время, что ему совсем к чему.

18.02.2010, 10:14

#40

Аватар набрал столько из-за того, что фильм в 3D, их особенность в том, что крутят в кинотеатрах до тех пор пока новый фильм в 3D не выйдет. Т.к. больше в спец.залах показывать нечего. И т.к. пока просмотр кино в таком формате не доступен очень многим, то на него будут идти все время его показа. Так что это фактически - золотая жила

Ждем Шрека в 3D

Последний раз редактировалось Яблонька_цветущая; 18.02.2010 в 10:23..

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 06:21.

Имя		Запомнить?
Пароль