Что еще мне крайне интересно в рассматриваемой ситуации.
В общем, на мой взгляд, если избегать конкретных оценок каких-то умений, личностных свойств,
то @Небожитель - ТАКОЙ КАК ЕСТЬ.
При этом, на мой взгляд, демонстрирует максимальный уровень бесконфликтности, отсутствия агрессивности.
Вроде бы, быть таким, какой есть- самый громкий запрос от любой индивидуальности.
Но, судя по реакциям на темы, свое "быть, какой есть" критикующие находят в реализации того,
чтобы указывать другому, что в нем, в его проявлениях, на их взгляд, не так.
Иных для себя форм проявлений активные "критики" не находят?
Такое их проявление себя действительно соответствует их же запросу
на СОБСТВЕННОЕ абсолютное право быть таким, как есть?
Не логично ли, что прежде чем указывать, что НЕ ТАК,
должна быть четкая озвученная норма того, КАК должно быть.
Где она?
) "помрэ" -не нравится) 
