Абсолютно непонятно, каким образом возможно соотнести базовые инстинкты человека, особенно инстинкт выживания, с фактами реагирования на какие- то явления социума, не несущие непосредственной угрозы физическому телу того,
кто ощущает угрозу на уровне "выживания" от чьего- то проявления, которое не понравилось..
Ибо суть отличия человека от предыдущих форм, то есть данность- иметь собственное отношение к происходящему, придавать чему- то определенную значимость, в базовых инстинктах не значится,
но именно на этой особенности человека строятся все закономерности созданной людьми особой части общего мира- социум.
Абсолютно непонятно, каким образом возможно соотнести базовые инстинкты человека, особенно инстинкт выживания, с фактами реагирования на какие- то явления социума, не несущие непосредственной угрозы физическому телу того,
кто ощущает угрозу на уровне "выживания" от чьего- то проявления, которое не понравилось..
Ибо суть отличия человека от предыдущих форм, то есть данность- иметь собственное отношение к происходящему, придавать чему- то определенную значимость, в базовых инстинктах не значится,
но именно на этой особенности человека строятся все закономерности созданной людьми особой части общего мира- социум.
Они практически стремятся к отвержению себя обществом. 9-ая заповедь блаженств - практически кульминация того, к чему должен стремиться христианин, живущий в окружении грешников:
Цитата:
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас. (с)
Христиане больше бояться быть отвергнутыми не людьми, а Богом. И готовы в данном случае на многое. Достаточно вспомнить разные библейские истории про Веру-Надежду-Любовь-Софью, Авраама и ты.ды...
Последний раз редактировалось Если бы; 01.07.2019 в 14:39..
Ну, здесь ответ прост: коллектив из 10 человек всегда сильнее, чем 10 обособленных индивидов.
Речь, как я понимаю, о другом - почему человек настолько боится одиночества, что готов на самые нелицеприятные поступки для сохранения себя в коллективе.
Но порой, этих единомышленников приходится искать всю жизнь.
Или очень долго.
С развитием информационных технологий такой поиск перестал быть проблемой, ИМХО.
И вообще мне показалось, что в стартовом посте несколько воспевается и идеализируется противопоставление личности социуму, а вот обратный процесс почему-то раскрашивается больше в негативный цвет. Что не есть правильно, тоже ИМХО.
На что готов человек, чтобы не стать отверженным?
На какие жертвы?
На потерю чести и достоинства?
На потерю самоуважения? Готов ли он на лизоблюдство и пресмыкание ради цели быть принятым и обласканным?
А разве можно перестать быть одиноким, если в микросоциуме приходится лизоблюдствовать и пресмыкаться! По моему это только спровоцирует ещё большее одиночество.
По моему нужно любить себя и подбирать микросоциум, который примет тебя таким каков(ая) ты есть.
Последний раз редактировалось Окс; 01.07.2019 в 16:25..
Вопрос.
На что готов человек, чтобы не стать отверженным?
На какие жертвы?
На потерю чести и достоинства?
На потерю самоуважения? Готов ли он на лизоблюдство и пресмыкание ради цели быть принятым и обласканным?
В зависимости от обстоятельств и индивидульных особенностей. Но в принципе - конкретный человек может пойти на всё, что угодно, включая потерю индивидуальности или самоуважения, совершение предательства или убийства и т.д. Или наоборот - на героические поступки, жертвы собой и т.д.
Цитата:
Сообщение от Red
Господа, а на что готовы вы , чтобы не оказаться в одиночестве? Что это для Вас ?
Вопрос не совсем корректен. В ситуациях, когда быть частью общества/группы означает физическое выживание (причем не когда-нибудь, а буквально "сегодня вечером" или "в конце месяца"), многие люди будут действовать совсем не так, как им хотелось бы о себе думать в спокойные благополучные времена.
Хотя возможна и обратная ситуация: они будут "лучше" того представления, что сами же о себе сейчас составили.
Последний раз редактировалось Теxнарь; 01.07.2019 в 17:06..
С развитием информационных технологий такой поиск перестал быть проблемой, ИМХО.
И вообще мне показалось, что в стартовом посте несколько воспевается и идеализируется противопоставление личности социуму, а вот обратный процесс почему-то раскрашивается больше в негативный цвет. Что не есть правильно, тоже ИМХО.
Показалось.
Возможно, неудачная формулировка.
Я рассматривала частные случаи, когда обретение такого социума связано именно с ломкой себя и (или) с унизительным поведением.
Не знаю, как правильно выразиться, но думаю, что смысл понятен.
А разве можно перестать быть одиноким, если в микросоциуме приходится лизоблюдствовать и пресмыкаться! По моему это только спровоцирует ещё большее одиночество.
По моему нужно любить себя и подбирать микросоциум, который примет тебя таким каков(ая) ты есть.
Подскажите мне, пожалуйста, где это "выживание"
в обычных жизненных условиях обитает, особенно в сети?
Ума не приложу, где этого монстра искать..
В сети, может, и не обитает, но в реальной жизни - много где: не все люди живут в мегаполисах и более мелких населенных пунктах с отоплением, электричеством, магазинами, больницами и проч.
К тому же сами жизнь в мегаполисе и наличие сети стали возможны только в результате объединения людей в крупеные устойчивые сообщества, разделение труда, делегирование обязанностей по обеспечению уловий жизни и безопасности другим членам сообщества и т.д.
Есть такая особенность у человеческого взгляда- "мы"- против "них".
Так вот если онЕ за нас, наши, то коллективизм, друг стеной за друга, сочувствие,
верность, преданность общим как минимум представлениям, убеждениям
и проч. и проч- хорошо.
Но если все это проявляется у "них"- то всегда можно найти определители
противоположного качества и вменить им это.
И пусть попробуют отмыться, если, конечно, вообще заметят кивок в их сторону)
Но главное- обвинить, обличить, показать свое выше- стоящество..
Как бы)
Есть такая особенность у человеческого взгляда- "мы"- против "них".
Да, есть такое. Например, у нас - доблестные разведчики, а у них - подлые шпионы :-) Но это все терминология, окрашенная иделогией и эмоциями, а действия часто и у нас, и у них идентичны :-)
"Против кого дружите?"
Нередкий, кстати, вариант кучкования.
А вообще, в истоках сбивания в стаи (или стадо, это чаще) лежат самые банальные человеческие слабости - страх, лень, нежелание самостоятельного принятия решений. Возможны варианты.