Литературные советы - Страница 2

Творчество

Стихи, проза, рисование наших форумчан!

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Творчество

Ответ

Опции темы

Оценить тему

06.11.2015, 01:35

#21

Цитата:

Сообщение от Иван Трубадуров

Так "заставить" - это из словаря Родителя.)

Ну, пусть так. )))

Писатель должен уметь быть Родителем - для самого себя, когда оценивает свой труд. А пока он пишет - он чаще Играющий Ребёнок. Хотя в процессе должен уметь присматривать за самим собой - оком Родителя. )))

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

True (06.11.2015)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

06.11.2015, 01:37

#22

@Степлер, ты редактишь уже после того как рукопись закончила, или каждую главу/страницу/часть?

06.11.2015, 01:38

#23

Цитата:

Сообщение от Иван Трубадуров

заставил себя есть моё любимое мороженое
заставил себя слушать мою любимую музыку
заставил себя посмотреть свой любимый фильм
заставил себя заняться своим любимым делом

ухо не режет?)

Мне - не режет. ))) В том, что касается именно писательства.

Когда я писала по контракту, я должна была выдавать по 8 стр. в день, несмотря на самочувствие и прочее. Поэтому больше я так не работаю, одного раза мне хватило. Хотя мне предлагали - сделать серию с проходными героями.

Сейчас коммерческие издательства работают с авторами по очень жёстким контрактам. Сроки железные, короткие. За год мне предложили написать от 5 до 7 книг. Я подумала и отказалась.

Издаю за свой счёт сборники своих стихов, прозу выкладываю в Сеть. ))

Последний раз редактировалось Степлер; 06.11.2015 в 01:40..

06.11.2015, 01:38

#24

Цитата:

Сообщение от True

@Степлер, ты редактишь уже после того как рукопись закончила, или каждую главу/страницу/часть?

Каждое СЛОВО. ))) И всё остальное, разумеется. И неоднократно.

06.11.2015, 01:39

#25

Цитата:

Сообщение от Степлер

Там ещё Взрослый есть. Вот он-то как-раз весь "чёрный труд" и выполняет.)

Поблагодарили Иван Трубадуров за хорошее сообщение:

Степлер (06.11.2015)

06.11.2015, 01:40

#26

@Степлер, у тебя видимо очень усидчивый характер

06.11.2015, 01:42

#27

Цитата:

Сообщение от Иван Трубадуров

Там ещё Взрослый есть. Вот он-то как-раз весь "чёрный труд" и выполняет.)

Всё равно, это же - Я. )))) Договариваюсь. ))) Режу себя - беспощадно. Выкидываю всё лишнее для сюжета, спихиваю в отдельные файлы - какая-нибудь идея, мешающая этому конкретному сюжету, может пригодиться в другой задумке, в другой вещи.

06.11.2015, 01:43

#28

Цитата:

Сообщение от True

@Степлер, у тебя видимо очень усидчивый характер

Это обязательно, как и терпение, и способности. )))

Писатель строит свои миры. Поэтому желательно, чтобы в реальной жизни он был наблюдателем. При этом можно находиться в эпицентре реальных событий, но помнить, что главная твоя задача - видеть и запоминать, а не просто участвовать. )))

У писателей есть свои записные книжки, как у Ильфа. ))) Практически, у всех писателей такие книжки есть.

06.11.2015, 01:43

#29

Цитата:

Сообщение от Степлер

Всё равно, это же - Я. )))) Договариваюсь. )))

Вот!)

Поблагодарили Иван Трубадуров за хорошее сообщение:

Степлер (06.11.2015)

06.11.2015, 01:46

#30

@Степлер, Способности можно зарыть или развить, а талант бывает разный, кто-то более талантлив, кто-то менее. Но вот хочет, допустим, Саша воплотить свою идею и высказать мысль в виде художественного произведения, а навыка не хватает для того, что бы это сделать.

Нужны ли писателям критики?

Поблагодарили Лазарус за хорошее сообщение:

Степлер (06.11.2015)

06.11.2015, 01:46

#31

Цитата:

Сообщение от Иван Трубадуров

Вот!)

А без этого тоже - никак.
Но тут надо помнить главное: договариваться надо в пользу сюжету. ))) А не ради того, чтобы растечься мысью по древу, уйти от сюжета и любоваться удачно (по твоему субъективному мнению!) написанной фразой.
Фраза может быть отменной, а действие при этом начинает пробуксовывать, и читателю может стать скучно.

Последний раз редактировалось Степлер; 06.11.2015 в 01:48..

06.11.2015, 01:48

#32

Цитата:

Сообщение от Лазарус

На начальной стадии нужны, скорее, советники. Консультанты. Они, конечно, и роль критиков выполняют, но делают это более доброжелательно, чем критики, разбирающие по косточкам уже готовое произведение. )))

Развить способности - не всегда. Графоман может писать тоннами и издаваться пачками, но писателем он от этого не станет. (Это я не про Сашу, я его вещи ещё не читала).

06.11.2015, 01:53

#33

Цитата:

Сообщение от Степлер

Графоман может писать тоннами и издаваться пачками, но писателем он от этого не станет.

И что, по твоему, отличает графомана от писателя?

06.11.2015, 01:54

#34

Предвижу вопрос - как отличить графомана от человека с писательскими спосбностями?

Приёмов несколько.

Один из них таков: графоман доволен всем, что он написал. Он не видит необходимости изменить хоть слово в своём произведении. Критику не воспринимает, ему кажется, что ему просто завидуют. Всё, сотворённое им, графоман изначально считает абсолютно идеальным. Пишет много, при этом - просто описывает что-то, экшн, например. Характеры героев не продумывает, все его герои похожи друг на друга, как две капли воды, изъясняются в одной и той же манере, будь то юная девица или тёртый жизнью следователь, например.
У меня была такая автор(ша) - все её герои начинали любую фразу любого диалога словами: "О Боже мой!" ВСЕ. Всё время.

2 поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

True (06.11.2015), Лазарус (06.11.2015)

06.11.2015, 01:55

#35

Цитата:

Сообщение от Лазарус

И что, по твоему, отличает графомана от писателя?

Уже анализирую, читай выше. )))

06.11.2015, 01:55

#36

О боже мой!

Поблагодарили True за хорошее сообщение:

Степлер (06.11.2015)

06.11.2015, 01:57

#37

Далее.
Графоман умеет иногда неплохо описывать события "Он пошёл, вошёл, сел, встал, выстрелил" - так далее. Простые фразы, литературных достоинств - никаких. Простое перечисление действий. "Шёл снег. Пришла зима".
Метафор - ноль, гипербол - ноль, слова - простые. Разговор соседей на лавочке, переданный дословно: "И тогда он..." "А тогда я..."

Последний раз редактировалось Степлер; 06.11.2015 в 02:15..

06.11.2015, 01:58

#38

@Степлер, а подражательство - признак графомании?

06.11.2015, 02:01

#39

Цитата:

Сообщение от True

О боже мой!

А чего ты ждал?

Итак, графоман перечисляет происходящие в сюжете события, словно протокол пишет. Действие как-то движется, а вот героями графоман не занимается вообще. Они у него не развиваются. Каким был Вася Сидоров в начале повествования - таким он и остаётся до конца. До финала. Никакие события на него, героя, не влияют - влюблённость ли его, которую графоман - в лучшем случае! - опишет затёрыми словами, типа: "Он почувствовал, как у него что-то случилось в душе...", или: "Вася ощутил, что влюбляется в Катю" - всё это просто констатация того факта, что Вася влюбился в Катю.

При этом говорить Вася будет так же, как и до начала этой влюблённости делал.

Главное отличие - у графомана нет своего образного языка, и его герои не развиваются, не изменяются в течение всего сюжета.

06.11.2015, 02:02

#40

Цитата:

Сообщение от True

@Степлер, а подражательство - признак графомании?

Один из, увы. ))
Стилизация - после глубокого изучения манеры, которой хочется подражать, - простительнее. )))

Иначе - напишется просто фанфик "по мотивам".

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 03:41.

Имя		Запомнить?
Пароль