|
Ага, не первый день на форумах, настрадались
 А если серьезно, то для того, чтобы отличить конструктивную лексику от неконструктивной много ума не надо) Ты вот почему тему конфронтации и опыта развиваешь, когда можно было бы сосредоточиться на сознании, материальном и т.д.? И зачем?) У меня, например, опыт исключительно позитивный )) |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Насчет субЪективности опыта.
Индивидуальность личного опыта не делает его полностью субъективным. Это было бы возможным только тогда, если бы у всех были абсолютно разные условия существования)) |
|
А ты понимаешь о чем я говорю, когда говорю про то что есть сознание - способ и есть сознание - процесс, и что первое порождает второе. Или нет?
Если вариант с бегом не удачен, попробую иную ассоциацию, уж совсем материальную. Спичка, огонь, дым. Спичка - мозг, огонь - сознание - способ, дым - сознание - процесс. И это не метафора в область физики и химии, это метафора в область философии. Дым не может быть без спички и огня, но при этом, это что-то уже самостоятельное. Продукт материи и ее свойства.  |
|
Ой, нет-нет, я спорить не буду)
Есть классная книга у Анила Сета "Быть собой. Новая теория сознания". Там всё подробно очень разъясняется) и так прям по полочкам) Собственно, его теория сознания признана одной из самых аргументированных. Но сначала он очень доступно поясняет основные подходы, которые есть. |
|
Ну вот, что-то уже.
Хотя все движение для меня. это поток сознания. А вот то, что может сделать так, чтоб ноги, руки бежали, это сознание - способ, инструмент, функция. |
|
и вполне возможно, ответ на него может быть не совсем материальным, да?)
|
|
Смотри, сознание - отражение внешнего объективного и внутреннего субъективного. Условно одно и тоже - отражение, но в зависимости от объекта отражения (я и не-я) будет сознание и самосознание. И то и другое способность или характеристика мозга. А поток сознания это когда вываливаешь всё подряд, что на данный момент в голове происходит: ощущения, восприятие, анализ - синтез, образы, образы, образы... Если так понятно).
Сны это часть работы мозга или поток сознания?) |
|
Все что исходит из сознания, есть поток сознания.
Мне кажется, ты приверженец какого- то панпсихизма, и считаешь, что все есть хард, и софт это тоже хард. Это не переход на личность, а элемент дискуссии, если что. Имеешь право.) |
|
Но если сознание, тоже железо.
То что тогда частица сознания? При учете того, что все ж есть сознание способ, куда можно запихнуть атомы нейроны, как частицу, но есть еще и поток сознания. Вот какая частица у этого потока, ну ее атом? Ну если он материальный, этот поток сознания? |
|
Ок. Что есть идея тогда? Развёрнутая мысль? Но мысль это последовательность аминокислот в нейросетях ГМ. То есть материя. Как материя переформатируется в образ, который мы "видим" у себя в голове, когда думаем, вот вопрос).
И по какому принципу происходит кодировка образов в аминокислоты? Почему, например, яблоко это одна последовательность, а дерево другая? И так ли уж они различаются? А как наш мозг, то есть мы, эти последовательности различаем у себя в голове? Интересно же). |
|
Переведи).
Ну вот мне представляется, работа сознания, как работа телевизора. По проводам течёт ток, который преобразует сигналы на определённой частоте в картинку на экране. Чудо же? При этом и картинка и сигнал материя есть. Так и сознание (здесь ещё подумать надо будет) когда концентрируется на каком-то отдельном участке отражения действительности образуется некий пучок нейронных сетей в фокусе. Растут аксоны и дендриты и всё это сопровождается химическими реакциями и выделением энергии, которая есть электрический ток в мозге. Вот из этого электричества и получаются образы. Это как я понимаю все эти процессы. А. Частица сознания тогда одна из аминокислот в последовательности, нейроны в целой совокупности гиперсетей, электричество, которое передаёт сигналы внутри нервных клеток. То есть, по аналогии с железом это целый сплав металлов, которые постоянно взаимодействуют между собой, создавая новые и новые конфигурации внутри себя, меняя кристаллические решётки и переходя из одного состояния в другое. |
|
софт - программное обеспечение, хард - железо.
идея, материя, а панпсихизм - отрицание нематериального. более того, они считают, что все имеет сознание, все материальное. |
|
Иначе думаю. Телевизор со всеми его проводами, динамиком, экраном, это мозг, душа, чего то там еще.
Картинка, звук - сознание - способ. А вот выход этого всего за пределы телевизора и некий "свободный полет" до твоего восприятия, это сознание - процесс, он же поток. Блин, ну опять, нога, движение, бег. Блин, умнас даже ассоциации нет, чтоб сравнить с чем то сознание. Что там вообще, можно про него знать) |
|
или попытка нематериального запихнут в материю, ибо объяснений нематериальному пока нет, а так оно проще
 |
|
Ок. Сознание - поток, он с какой целью существует? Что он делает? Сознание и самосознание носит отражательную функцию, помогает ориентироваться в пространстве и времени, определяет место Я в этом пространстве и времени. А поток он для чего нужен? (учитывая, что все мы здесь, чтобы жить))
|
|
Все что исходит из сознания, есть поток сознания.
То что тогда частица сознания? При учете того, что все ж есть сознание способ, куда можно запихнуть атомы нейроны, как частицу, но есть еще и поток сознания. Вот какая частица у этого потока, ну ее атом? Ну если он материальный, этот поток сознания? |
|
я не знаю для чего он нужен, он есть, это некий канал в которое входит все, живет в нем, вертится, доминирует над другим. ведь, чтоб доминировать, нужен выбор.
не бывает так, чтоб был канал, а в нем, хоба, одна нужная мысль в вакууме. а зачем, я не знаю. и да, ты считаешь, в этом потоке есть атомы?) |
