Опции темы Оценить тему
Старый 10.04.2016, 13:36
  #341   
@Dworkin, что ты сравниваешь? Венец Творения и животное? Разная степень ума и интеллекта. Вот вопрос, почему высший ведет себя хуже низшего..стоит внимания
Вопрос-кто был учителем? И про обезьяну не верю. Инстинкты самообучения заложены тоже ..и приспособляемости
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 10.04.2016, 13:40
  #342   
Цитата:
Сообщение от ОБморОК Посмотреть сообщение
@Dworkin, что ты сравниваешь? Венец Творения и животное? Разная степень ума и интеллекта. Вот вопрос, почему высший ведет себя хуже низшего..стоит внимания
Я не сравниваю, это эволюция, которая иногда происходит и в том числе благодаря нарушению норм, стереотипов.

Последний раз редактировалось Угрюмый; 10.04.2016 в 13:42..
Старый 10.04.2016, 13:52
  #343   
Старый 10.04.2016, 14:00
  #344   
@Мила, на РЕН ТВ может быть все! Но вообще-насмешка на Образом и Подобием Творца. Разве не видно этого?

добавлено через 2 минуты
@Dworkin, инволюция
Путь самоуничтожения.
Старый 10.04.2016, 15:12
  #345   
Цитата:
Сообщение от ОБморОК Посмотреть сообщение
@Dworkin, инволюция
Путь самоуничтожения.
Опять все субъективно. Берем ожиревшего манагера с чипсами, который без калькулятора 1 к 2 не прибавит, а без Гугла до метро не дойдет, то его возвращение к плугу и бороне эволюция или инволюция?
По поводу пути самоуничтожения. Пока не настанет конец всего, то трудно сказать, что это было, инволюция или эволюция.
Если жизнь на земле прекратиться без вмешатеьства из вне, то это и есть инволюция.
Старый 10.04.2016, 16:47
  #346   
Цитата:
Сообщение от ОБморОК Посмотреть сообщение
@Мила, на РЕН ТВ может быть все! Но вообще-насмешка на Образом и Подобием Творца. Разве не видно этого?
А я думаю что это насмешка всей теории эволюции Дарвина. Который её выдвинул и развил) Так сказать антидарвинист какой нибудь решил выдать версию того что мы все инопланетяне..
Старый 10.04.2016, 16:56
  #347   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
А я думаю что это насмешка всей теории эволюции Дарвина. Который её выдвинул и развил) Так сказать антидарвинист какой нибудь решил выдать версию того что мы все инопланетяне..
Есть вариант, что инопланетянин, устроившийся на РЕН-ТВ, решил просветить землян.
Старый 10.04.2016, 17:13
  #348   
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
Есть вариант, что инопланетянин, устроившийся на РЕН-ТВ, решил просветить землян.
Самое интересное это то что у них в документальных фильмах один и тот же актёр умеет быть кандидатом самых различных наук. Смотрю я, значит как то раз очередную серию фильма из их рубрики непознанное, про какие то тайны тайные, которые почему то кто то явно от нас всех скрывает.. И там дядичка сидит и очень умно так говорит, подтасовывая факты, умозаключения потому уже ошибочные.. А потом, спустя некоторое время, опять замечаю этого же дядичку, но.. Он уже кандидат совсем других наук, упс, уй.. Не знаю может он и антрополог, и историк, и юрист, но то кандидат, а то и академик даже. Статный такой, седой, симпатичный. И он про рептилоидов там тоже говорил. Он много чего говорил. И про то что цивилизация до людей была рептилоидной, что это динозаврики эволюционировали в людей. Было смешно, но так правдоподобно, здравствуйте, Север!

Хорошо ещё что РЕН ТВ свои сказочки всем и каждому показывают, но только не все им верят))

А что вы думаете о том - почему люди в интернете всё таки иногда ходят в абсолютно разных обличиях? Вот к примеру бывает так, а я точно знаю что женщина может надеть мужское платье - выбрать логин такой, совсем мужской. И ходить, бродить так будто она мужчина и наоборот, некоторые мужчины ходят на специализрованные женские болталошные фрумы переодевшись в женское платье.. Или не обязательно аж прям смена пола. А ещё и смена автобиографии.. ну например, на одном ресурсе он женат, а на другом холост и прочие разности. Вот ему же надо запомнить версии *себя* и не перепутать случайно..

Я тоже пыталась. Узнают. Ишь, проницательные, йолы..)) Потому биографий нету, потому и в мужском облике никогда не была. Как вы думаете, может стоит попробовать?
Старый 10.04.2016, 17:36
  #349   
Just for fun.
В конечном счёте. Я так думаю.
Старый 10.04.2016, 17:41
  #350   
Старый 10.04.2016, 17:54
  #351   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Скрытый текст

Милочка,теория Дарвина..общеизвестно..была сфальсифицирована..да,Тогда это было в тренде рушить все и сам он,на конце жизни отказался от нее..Вполне же доказано,что промежуточного звена между древопитеком или какой-то человекоподобной обезьяной не было..а все сомнительные черепа,челюсти..якобы, наших пращуров..подтасовка ..
Клоны? знаете,люди дохнут от скуки,тоски одиночества..поэтому зачастую придумывают себе глянцевую жизнь..с любящими детьми и мужьями..которые якобы в командировках..От одиночества,все ночи напролет, постить гламурную фигню..Заигрываются ,входят в образ..даже происходит подмена натурЭля на суррогат)))..Да,помните ..если хочешь соврать-почаще говори правду..Завираются..потому как забывают..шо бреханули на одном ресурсе..шо, на другом..а, шо, и в личной переписке)))..Может и недооценивают своих оппонентов..не уважают их..раз устраивают подобную мистификацию..не предполагая,вероятно,что кто-то..как в Вашем случае..сможет элементарно сопоставить и сложить свои пазлы..Хотя,конечно,резвятся себе..развлекаются..ну..и бог с ними..ежели это им дает удовлетворение, их,собственным фантазиям..Пусть будет: на каждого хитреца-довольно простоты)))..новая трендовая ,обучающая игра "монополия"..рекомендую..Вы, так же можете попытаться сменить свой облик,стиль,манеры..дабы пройти свой курс молодого бойца для нового клона))..Теряется индивидуальность-Унифицированность солдатиков инета..Надеюсь,что,Вы..все таки.. не захотите,сохраняя целостность,разбиваться на кучу безликих,бесформенных осколков?)))
Старый 10.04.2016, 18:28
  #352   
Цитата:
Сообщение от nobody Посмотреть сообщение
[/SPOILER]
Милочка,теория Дарвина..общеизвестно..была сфальсифицирована..да,Тогда это было в тренде рушить все и сам он,на конце жизни отказался от нее..Вполне же доказано,что промежуточного звена между древопитеком или какой-то человекоподобной обезьяной не было..а все сомнительные черепа,челюсти..якобы, наших пращуров..подтасовка ..
Клоны? знаете,люди дохнут от скуки,тоски одиночества..поэтому зачастую придумывают себе глянцевую жизнь..с любящими детьми и мужьями..которые якобы в командировках..От одиночества,все ночи напролет, постить гламурную фигню..Заигрываются ,входят в образ..даже происходит подмена натурЭля на суррогат)))..Да,помните ..если хочешь соврать-почаще говори правду..Завираются..потому как забывают..шо бреханули на одном ресурсе..шо, на другом..а, шо, и в личной переписке)))..Может и недооценивают своих оппонентов..не уважают их..раз устраивают подобную мистификацию..не предполагая,вероятно,что кто-то..как в Вашем случае..сможет элементарно сопоставить и сложить свои пазлы..Хотя,конечно,резвятся себе..развлекаются..ну..и бог с ними..ежели это им дает удовлетворение, их,собственным фантазиям..Пусть будет: на каждого хитреца-довольно простоты)))..новая трендовая ,обучающая игра "монополия"..рекомендую..Вы, так же можете попытаться сменить свой облик,стиль,манеры..дабы пройти свой курс молодого бойца для нового клона))..Теряется индивидуальность-Унифицированность солдатиков инета..Надеюсь,что,Вы..все таки.. не захотите,сохраняя целостность,разбиваться на кучу безликих,бесформенных осколков?)))
Это если отталкиваться от того, что все люди приходят в инет"быть самим собой", как продолжение себя в реале. А если не все? Если кто-то поактерствовать, кто-то перевоплотиться, снять то, что он в жизни каждый день носит, или просто повалять дурака? Осудим?
Я вообще полагаю, что те же самые диванные войны, как и со стороны патриотов, так и со стороны оппозиционеров, в большинстве своем предмет спора в первый раз слышат поверхностно пробегая пост оппонента. Да и у и многих других, всякого рода и интереса баталистов открыта куча вкладок в википидею, в тот момент, когда они якобы пишут пост о том, что впитали с молоком матери.
Старый 10.04.2016, 18:45
  #353   
Никто,здесь, не сам собой)))Знаете..есть диванные войска-это свой род интернетовской армии..заменивший кухонные посиделки))..Гламурные войска..зачастую ,не соответствуют тому глянцевому флеру,который они запускают дымовой завесой..Есть,вероятно, психотропный- им надо скинуть свой негатив и загрузиться отрицательной энергией оппонента,доведя его до белого каления..Войска ПВО..сидящие в засаде..сбивающие неподготовленных одиночек..как в тир клубе..Тяжелая артиллерия..собирающиеся кучей и долбящие одиночку ,поддерживаемые ставкой..Редко кто может.. сохранить свою индивидуальность не поддавшись массовому психозу..В основном,конечно,мало кто ищет какую-то информативность..Высказаться?..так,по однострочности поста,по отсутствию в нем смысловой нагрузки..какой-то информативности..можно предположить,что и нет желания высказаться..а только обозначиться..Убивается время..даже на виртуозность какой-то игры,скрытых смыслов и образов не указывающая..Некоторые,конечно и лицедействуют,фиглярничают ,играют..пытаются внести сумбур..но таких мало..они конечно,развлекаются..потому как в унылости жизни..не каждый в реале может позволить себе фейерверк..
Старый 10.04.2016, 18:58
  #354   
Цитата:
Сообщение от nobody Посмотреть сообщение
[/SPOILER]
Милочка,теория Дарвина..общеизвестно..была сфальсифицирована..да,Тогда это было в тренде рушить все и сам он,на конце жизни отказался от нее..
А каким образом отказался?
Старый 10.04.2016, 19:00
  #355   
Цитата:
Сообщение от nobody Посмотреть сообщение
Никто,здесь, не сам собой)))Знаете..есть диванные войска-это свой род интернетовской армии..заменивший кухонные посиделки))..Гламурные войска..зачастую ,не соответствуют тому глянцевому флеру,который они запускают дымовой завесой..Есть,вероятно, психотропный- им надо скинуть свой негатив и загрузиться отрицательной энергией оппонента,доведя его до белого каления..Войска ПВО..сидящие в засаде..сбивающие неподготовленных одиночек..как в тир клубе..Тяжелая артиллерия..собирающиеся кучей и долбящие одиночку ,поддерживаемые ставкой..Редко кто может.. сохранить свою индивидуальность не поддавшись массовому психозу..В основном,конечно,мало кто ищет какую-то информативность..Высказаться?..так,по однострочности поста,по отсутствию в нем смысловой нагрузки..какой-то информативности..можно предположить,что и нет желания высказаться..а только обозначиться..Убивается время..даже на виртуозность какой-то игры,скрытых смыслов и образов не указывающая..Некоторые,конечно и лицедействуют,фиглярничают ,играют..пытаются внести сумбур..но таких мало..они конечно,развлекаются..потому как в унылости жизни..не каждый в реале может позволить себе фейерверк..
Ну и? По мне, это нормально. А по вашему. Вы часто в реале обсуждаете вопросы, которые вам интересы тут? Есть у вас собеседники в реале, которые будут с вами рассуждать на тему "Многообразие или зачем люди в сети общаются от несколько лиц?".
Из моего ближайшего круга мало кто столько выпьет, да и я не выпью.

Последний раз редактировалось Угрюмый; 10.04.2016 в 19:03..
Старый 10.04.2016, 19:05
  #356   
В юности все максималисты. На факты плевать. Главное теорию выдвинуть. Вот Чарли и выдвинул. Но он не знал о том, что его юношескую непроверенную теорию так жестоко и глупо будут использовать марксисты. Повзрослев Дарвин начал более детально изучать спорные моменты своей теории. Например, сам Дарвин писал о том, что человеческий глаз устроен настолько сложно и совершенно, что он не мог просто развиться в процессе эволюционных мутаций, если бы не было чего-то направляющего это развитие, чего-то высшего. Т.е. это просто нереально даже с точки зрения теории вероятности. И Дарвин сам столкнулся с ошибочностью и недоказанностью своей теории, которая была уже взята в оборот теми, кому было выгодно пудрить с помощью неё людям мозги. Сам же Дарвин покрестился, покаялся и и остаток своей жизни был глубоко верующим человеком.
В конце жизни Ч. Дарвин опровергнув свои предположения, вернулся к вере в Бога.
https://sarkisoganesyan.wordpress.co...6%D0%B5%D0%BD/
Старый 10.04.2016, 19:09
  #357   
Цитата:
Сообщение от Dworkin Посмотреть сообщение
Попробуйте влезть в клона
А почему бы не попробовать тогда влезть в образ того, кто сперва разговаривал с Олей как с Олей, а потом оказывается что это Вася.
А сам Вася вообще Петя, а у Пети нераскрытое эго Марфы.
А общающийся с клоном всего лишь поговорить с человеком хотел, а не быть асфальтом, на котором шаги меряют.

Для таких сублимаций есть куча игр типа Мафии. Всё остальное - лишь отговорки и поиск мотивов.

Есть две категории людей, которые приходят в инет: проводить время с людьми на обычный манер и
типа псевдопрактиков и прочих псевдо. А от акцента на псевдо и эмоции будут такие же - резина..

Мне ближе общение без ГМО.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 10.04.2016, 19:10
  #358   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
это насмешка всей теории эволюции Дарвина.
Дарвин по заказу придумал теорию . Он ботан был и в детстве, и в юности, и бабочек коллекционировал! А потом, когда ученые не находили подтверждения его типа эволюции, на ходу подстраивался и менял ее. А в конце жизни вообще отрекся.
Почему ее подхватили в России? Сталину понравилась и марксиситам. Там же борьба за выживание-наподобие классовой революционной! И, по указанию сверху-стали учить детей
Старый 10.04.2016, 19:14
  #359   
Цитата:
Сообщение от nobody Посмотреть сообщение
В юности все максималисты. На факты плевать. Главное теорию выдвинуть. Вот Чарли и выдвинул. Но он не знал о том, что его юношескую непроверенную теорию так жестоко и глупо будут использовать марксисты. Повзрослев Дарвин начал более детально изучать спорные моменты своей теории. Например, сам Дарвин писал о том, что человеческий глаз устроен настолько сложно и совершенно, что он не мог просто развиться в процессе эволюционных мутаций, если бы не было чего-то направляющего это развитие, чего-то высшего. Т.е. это просто нереально даже с точки зрения теории вероятности. И Дарвин сам столкнулся с ошибочностью и недоказанностью своей теории, которая была уже взята в оборот теми, кому было выгодно пудрить с помощью неё людям мозги. Сам же Дарвин покрестился, покаялся и и остаток своей жизни был глубоко верующим человеком.
В конце жизни Ч. Дарвин опровергнув свои предположения, вернулся к вере в Бога.
https://sarkisoganesyan.wordpress.co...6%D0%B5%D0%BD/
Вопрос только в том, так ли оно было на самом деле?

Примем за рабочую версию, и вооружимся википедией, если нет возражений.

В написанной им биографии деда Эразма Дарвина Чарлз упоминал о ложных слухах, согласно которым Эразм взывал к Господу на смертном одре. Весьма сходные истории сопровождали кончину самого Чарлза. Наибольшую известность из них приобрела так называемая «история леди Хоуп», английской проповедницы, опубликованная в 1915 году, в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти. Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные.

И где правда?
Старый 10.04.2016, 19:15
  #360   
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
А почему бы не попробовать тогда влезть в образ того, кто сперва разговаривал с Олей как с Олей, а потом оказывается что это Вася.
А сам Вася вообще Петя, а у Пети нераскрытое эго Марфы.
А общающийся с клоном всего лишь поговорить с человеком хотел, а не быть асфальтом, на котором шаги меряют.

Для таких сублимаций есть куча игр типа Мафии. Всё остальное - лишь отговорки и поиск мотивов.

Есть две категории людей, которые приходят в инет: проводить время с людьми на обычный манер и
типа псевдопрактиков и прочих псевдо. А от акцента на псевдо и эмоции будут такие же - резина..

Мне ближе общение без ГМО.
Так не застрахуетесь же, а осуждением не добьетесь ничего.
Смысл? Да и что такое Вася или Оля в инете? Вася с Олей в реале не всегда Вася с Олей. Вася нацепит аватару гринпис, а вечером у подъезда бездомному щенку пендаль даст.

Последний раз редактировалось Угрюмый; 10.04.2016 в 19:19..

Опции темы
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024