| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
"Бог через Библию имеет право указывать всему миру как жить, а христиане - свидетельствовать об этом" или "множество различных религий отдаляют человека от истинного Бога".
|
|
Сэр Бертран Рассел философ, лауреат Нобелевской премии по литературе «Я изучил христианские догмы и историю противостояния людей верующих и неверующих. И все доводы в пользу существования Бога выглядели настолько неубедительно с точки зрения логики, что я сделал вывод: нет никакой практической пользы в вере в недоказуемые вещи. Ведь тут налицо логическая ошибка: утверждение либо истинно, либо — нет. Если оно истинно — верю, если нет — не верю. И если вы не в силах доказать истинность утверждения, то вы обязаны воздержаться от всяких домыслов и суждений по этому вопросу». |
|
Риккардо Джаккони лауреат Нобелевской премии по физике «Каждое иррациональное убеждение несет в себе настоящую угрозу. Оглянитесь вокруг — главная причина проблем в обществе заключается в том, что люди действуют иррационально, потакают своей невежественности. Мне бы хотелось, чтобы с помощью науки можно было добиться сознательности человека. К сожалению, нам пока что не удалось достичь этой цели. Сегодня мы не более рациональны, чем в свое время были древние греки». |
|
Сэр Гарольд Крото нобелевский лауреат по химии «Я атеист, и мне кажется, что большая часть ученых разделяют мое отношение к религии. Есть некоторые, которые верят в Бога, но все-таки более 90% всех крупных исследователей — не религиозны. Мы применяем научные методы в своей повседневной жизни — я считаю, что это моя главная интеллектуальная задача. Не то чтобы я не нуждался в некоторой мистической составляющей — я просто-напросто ее не признаю. К тому же, верующие люди — крайне уязвимые создания. Они неразборчивы в своих убеждениях, такие люди могут добровольно принять за чистую монету древние убаюкивающие сказочки, о достоверности которых даже не приходится говорить. Они меня беспокоят, потому что многие из них — влиятельные люди, от их решений зависят судьбы миллионов. Отвечают ли они за свои дела? Сомнительно. Если они готовы поверить в такие небылицы, то возникает вполне резонный вопрос: как далеко они могут зайти в своей легкомысленной иррациональности? Не отразится ли эта прихоть на моей жизни?» |
|
Миф.
Круговорота, цикличность времён, повторяемость- все это содействуе вере в то, что это будет снова. Вера- обоснованное ожидание (вера, что завтра выйдет солнце, потому что небесные тела движутся с постоянством) Вера- очевидное доказательство существующего, хотя и не видимого ( гравитацию не видел никто) Вот такая вера считается настоящей верой. |
|
А зачем доказывать?
Что изменится от того, как назвать все то, что есть? Суть в том, что все это НЕ МОЖЕТ предъявлять требований, судить, наказывать, ибо оно- безличностно.) |
|
Я считаю нормой.
Есть какие-то общепринятые нормы?) Можно по пунктам, где Вы увидели 1. Пренебрежение? 2. Религиозную нетерпимость? 3. Превосходство? "Бог через Библию имеет право указывать всему миру как жить, а христиане - свидетельствовать об этом" или "множество различных религий отдаляют человека от истинного Бога". И? |
