| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Купили они в кредит (на год, кажется) хороший фотоаппарат, вроде бы для совместного использования.
А потом - разошлись.. Брат ей фотик оставил и еще выплачивал оставшийся кредит.. |
|
@11сантиметров, умная женщина! Скрытый текст
|
|
@11сантиметров
Ну ,ей бо,ты как маленький..Просто надо всегда включать думалку..прежде чем в реале не попасть ногами в маргарин..или же ,ежели и попал,то не наматывать сопли на кулак и остатки перьев драть как некоторые,требуя отдай мои "пасочки", уходя в другу песочницу..Вот смотри..давай без гендерных, пока различий..потому как оно и сложно уже потому как создаются отношения уже Ж+М..или Ж+Ж или же М+М..поэтому абстрагируемся..исходя только из того,что челове́к - живое разумное общественное существо..т.е просто как биологический вид животного мира...Далее в этом виде есть свои подвиды.рассматриваем только т.с. условно "активный"..т.е. опять, без гендерных таки различий,это тот кто, в созданной паре лидирует..потому как известны случаи,допустим,в парах М+Ж, когда М не является таковым,перешел в разновидность подвида "подкаблучника"..Значит,теперь надо определить признаки подвидов,в соответствии с условно,рассматриваемой здесь проблемой : "отдавать или не отдавать подарки"..т. е подразделяется просто,применительно к нашему вопросу на подвиды: 1.Жадный ..- мыслит на уровне товарно денежных отношений,меркантилен и ежели я тебе что-то сделал,подарил..то будешь должна/должен 2.Добрый..т.е. готов отдать последнюю рубаху..в связи с чем,может остается и без штанов..потому попасть в зависимость к п.1 3.Пофигист -это такой подвид..который сильно не озадачивается потому как сидя на берегу своей реки ему всегда что-то но приплывет.. Далее эти подвиды конечно же имеют какие-то качеств,исходя из того,что человека,как вида есть -возможность мыслить,способность к осуществлению свободного выбора, принимать ответственность за поступки, наличие моральных суждений..Значит применительно к подвиду можно определить эти комбинации качеств,например,рассмотрим мыслительные способности 1. жадный -умный..очень опасный подвид.;жадный -дурак..против этого всегда найдется свой болт... 2. добрый-умный..хорошее качество,поэтому его беззастенчиво используют; добрый-дурак..ну, это уже "деревенский дурачок"..не лечится.. 3. Пофигист-умный..сидя на берегу своей реки,априори исключается п.1,т.к. для того чтобы ему соответствовать,надо покинуть свой берег, пофигист-дурак..боле приближен к подпункту п.2..деревенского дурачка..но,хотя бы не так активно лезет со своими "добрыми делами"..поэтому в категорию деревенских дурачков не попадает,оставляя за собой право даже считаться -"мудрым".. Ну как-то так..поэтому,дружище..прежде заводить какие-то отношения определись..нужно тебе это или нет..насколько тебе интересен человек,значит,ты, должен понять все его нравственно этические качества..и если,уже заведомо все понимая,таки вступил в отношения,а потом ,тебя, кинули ..так че..понятно сам виноват,потому как понимая и зная..плохо просчитал последствия..Думалку надо включать всегда..а,не эмоциональные волнения в штанах)))) |
|
Ещё как примут. Даже по телеку пример показывали, когда чувак, ухаживая за барышней, собирал все чеки из кафе, цветочных магазинов, кинотеатров и т.д. Она отказала ему выйти за него замуж, он подал в суд и отсудил ровно 50% )))
|
|
@11сантиметров
Ну ,ей бо,ты как маленький..Просто надо всегда включать думалку..прежде чем в реале не попасть ногами в маргарин..или же ,ежели и попал,то не наматывать сопли на кулак и остатки перьев драть как некоторые,требуя отдай мои "пасочки", уходя в другу песочницу..Вот смотри..давай без гендерных, пока различий..потому как оно и сложно уже потому как создаются отношения уже Ж+М..или Ж+Ж или же М+М..поэтому абстрагируемся..исходя только из того,что челове́к - живое разумное общественное существо..т.е просто как биологический вид животного мира...Далее в этом виде есть свои подвиды.рассматриваем только т.с. условно "активный"..т.е. опять, без гендерных таки различий,это тот кто, в созданной паре лидирует..потому как известны случаи,допустим,в парах М+Ж, когда М не является таковым,перешел в разновидность подвида "подкаблучника"..Значит,теперь надо определить признаки подвидов,в соответствии с условно,рассматриваемой здесь проблемой : "отдавать или не отдавать подарки"..т. е подразделяется просто,применительно к нашему вопросу на подвиды: 1.Жадный ..- мыслит на уровне товарно денежных отношений,меркантилен и ежели я тебе что-то сделал,подарил..то будешь должна/должен 2.Добрый..т.е. готов отдать последнюю рубаху..в связи с чем,может остается и без штанов..потому попасть в зависимость к п.1 3.Пофигист -это такой подвид..который сильно не озадачивается потому как сидя на берегу своей реки ему всегда что-то но приплывет.. Далее эти подвиды конечно же имеют какие-то качеств,исходя из того,что человека,как вида есть -возможность мыслить,способность к осуществлению свободного выбора, принимать ответственность за поступки, наличие моральных суждений..Значит применительно к подвиду можно определить эти комбинации качеств,например,рассмотрим мыслительные способности 1. жадный -умный..очень опасный подвид.;жадный -дурак..против этого всегда найдется свой болт... 2. добрый-умный..хорошее качество,поэтому его беззастенчиво используют; добрый-дурак..ну, это уже "деревенский дурачок"..не лечится.. 3. Пофигист-умный..сидя на берегу своей реки,априори исключается п.1,т.к. для того чтобы ему соответствовать,надо покинуть свой берег, пофигист-дурак..боле приближен к подпункту п.2..деревенского дурачка..но,хотя бы не так активно лезет со своими "добрыми делами"..поэтому в категорию деревенских дурачков не попадает,оставляя за собой право даже считаться -"мудрым".. Ну как-то так..поэтому,дружище..прежде заводить какие-то отношения определись..нужно тебе это или нет..насколько тебе интересен человек,значит,ты, должен понять все его нравственно этические качества..и если,уже заведомо все понимая,таки вступил в отношения,а потом ,тебя, кинули ..так че..понятно сам виноват,потому как понимая и зная..плохо просчитал последствия..Думалку надо включать всегда..а,не эмоциональные волнения в штанах)))) |
откуда у женщины деньги?
