Dr.Hannibal Lecter, это трагедия данной конкретной семьи - значит такие в ней устои и такие ценности. Мне искренне жаль, что ваш друг оказался в такой ситуации.
Но, честно говоря, заходя в эту тему я даже не думала, что она "завязана" на подобной истории. Возрастные различия в союзе - это одно, а отсутствие какой-либо морали в поведении людей - это другое. Поэтому не вижу прямой взаимосвязи между разницей в возрасте и разболтанностью поведения, несущей проблемы близким людям.
У меня тоже появилась подобная мысль, когда поняла, что враждебность автора к парам с разницей в возрасте связана с определённой историей из его жизни.
Это не моя фантазия. А вот это твоя позиция, жизненная. А сын мог не обращать внимания на задвиги своей матери? Обязательно ли было куда-то уезжать? Или у тебя двойные стандарты?
Это ваши домыслы ))
Лучше расскажите нам, почему вы так ратуете за браки, где женщина старше мужчины на 20 лет? ))
Угу, против лома нет приема, если нет другого лома...
А тиранов всегда сваливали, рабство не в почете.
А вот когда тиран еще и состарится...и лом найдется и все уйдут...
А сын на что? Если отец по каким-то причинам больше не в силах иметь всю полноту власти для того, чтобы нести ответственность за семью, тогда часть этой власти и ответственности принимает сын.
P. S. Можно долго рассуждать о том, насколько моя позиция соответствует нормам чьей-то морали и нравственности, только у моей матери кроме отца никогда никого не было. И не будет. Многие имели такую семью? Моя позиция дала мне власть над ситуацией, контроль над моей жизнью. Для меня выше меня только Бог. И, можно сказать, что жизнь моя более чем успешна. Всё, что хотел, имею. Все основные желания реализованы. Я полностью удовлетворён тем, что в моей жизни происходит. В моей жизни нет лжи и сомнений.
Те кто считает мои идеи неприемлемыми, что вам дала ваша позиция невмешательства, слабости и безосновательного доверия?
на всем протяжении темы приходится доказывать, что ты не верблюд
Ну да )) Причём уже раз двадцать говорил и продолжаю говорить, что в чужие семьи я никогда не лез, не лезу и лезть не собираюсь )) Но меня почему-то не слышат, или не хотят слышать.
Впрочем люди слышат именно то, что хотят слышать а не то, что им говорят. Увы.
Это ваши домыслы ))
Лучше расскажите нам, почему вы так ратуете за браки, где женщина старше мужчины на 20 лет? ))
Ты отказываешься от своих слов, сваливая всё на мои домыслы? Я бездоказательно не треплюсь. В следующий раз, выражай свои мысли так, чтобы тебе их не предъявили в качестве доказательств, от которых потом трудно будет отмазаться. Ответа на вопрос, я так понимаю, уже не дождусь. Слив.
Я в отличие от некоторых, никого ни к чему не призываю и не агитирую. Никогда не осуждала пары с большой разницей в возрасте. Ты к тому же невнимателен. Где я высказала позицию ЗА? Я прежде всего за справедливость. Моя позиция НЕ ПРОТИВ.
по-настоящему крепкая именно на подавлении? то есть они (более слабые) хотели бы как то свою волю проявлять, а их подавляют, не дают, и семья становится от этого более крепкой? я правильно поняла?
Два человека в любом случае имеют различную систему ценностей и приоритетов. Даже способы восприятия информации и мышления в любом случае будут иметь хотя бы небольшие отличия. Как ни одно государство невозможно без правителя, так и семья, в которой оба супруга равны - утопия. Как люди будут решать свои разногласия? Компромисс - не вариант. Это только временная мера, которая в полной мере не удовлетворит никого. Иногда невозможно (да и не имеет смысла) объяснять другому человеку, в чём и почему он не прав, так как со своей точки зрения, основываясь на системе его ценностей, он прав. И это действительно так, но только для него. Но семья - это не набор имеющих общие цели и интересы людей. Это не симбиоз нескольких личностей. Это совсем другое, единое целое. И у каждого своё место. Если бы страной или её отдельными регионами мог поуправлять любой желающий, когда захочет, что стало бы с ней?
Ну да )) Причём уже раз двадцать говорил и продолжаю говорить, что в чужие семьи я никогда не лез, не лезу и лезть не собираюсь )) Но меня почему-то не слышат, или не хотят слышать.
Не правда. Лезешь. Ты не просто привёл в пример семью своего знакоиого. Ты дал оценку их отношениям, собственную субъективную. А также сделал прогнозы на из совместное будущее. И я тебя услышала.
если оба этих заключения считать верными, то логично предположить, что наличие воли у женщины необходимо лишь для того, чтобы было чего подавлять.
Нет. Вы определитесь, о чем мы говорим? Первое моё высказывание о любви, второе - о семье.
Цитата:
Сообщение от Rысь
Любовь, основанную на уважении, доверии и снисхождении. Уступать и прощать - не значит быть слабым.
Если Вашей целью и была эта "любовь, основанная на уважении, доверии и снисхождении" - то все в порядке, идёте верным путём. Мне нужна честь семьи, контроль и уверенность. Я это получаю. Естественно, эта цель достигается другими способами. Выходит, все правы, если все получают то, что хотят.
Какой вопрос, может я чего пропустил? )) Если это конечно был вопрос а не озвучивание очередной фантазии ))
Можно конечно на каждую мой вопрос или фразу отвечать, что это моя фантазия. Но без соответствующих аргументов считать мои посты фантазиями - это ничем необоснованное п...больство.
Вопрос, где ты отказываешься принять свою жизненную позицию, считая измену в семье закидоном.
Не правда. Лезешь. Ты не просто привёл в пример семью своего знакоиого. Ты дал оценку их отношениям, собственную субъективную. А также сделал прогнозы на из совместное будущее. И я тебя услышала.
Ну так он выразил свое мнение, на уровне своего понимания. Здесь же, как уже говорили, не спец форум, ученых аналитиков, а мнения пользователей, а откуда оно не ваше дело, и не относится, к теме обсуждения. А ученых бы гнать, на спец форум надо, ученых всмысле теоретиков, книгожуев.