Любовь или легализация педофилии - Страница 11

25.09.2016, 22:07

#201

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

это пример того, что можно додумать. мужчина, с мальчиком, в постели. а чо он делает? а зачем они вместе легли? вдруг педофил? это как...ну, знаешь анекдот с бородой?

как я и говорила, грязь вся - в глазах смотрящего.

приплетение "либерастов" - это вообще какая-то ересь не в тему, на уровне "лишь бы брякнуть".

Онекдот так себе.. а, насчет "либерастов" могу ссыли навалять..))

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.09.2016, 22:25

#202

@Shadow's Dance, давай с другой стороны посмотрим. Не взрослых.
Что такое "детвора" в адекватном обиходе и в идеале?
Дворы, игры, секции, мороженое и битва "портфелями".

С учетом гаджетовости - всё и так несколько сместилось в это:

А подобные продвижения "смелых" течений снимают не одежду, а понятие приличий детства как таковых.
О чем похвастать один сверстник другому может?
Сколько покемонов наловил, второй на экране свою фотку "ню" поставит и в инсту выложит?

Мне кажется это тупик сам по себе, а не только спор о гарантированных сальных взглядов извращенцев.

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (27.09.2016), Кот (25.09.2016)

25.09.2016, 22:38

#203

Цитата:

Сообщение от Nobuo

а, насчет "либерастов" могу ссыли навалять.

зачем?

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Что такое "детвора" в адекватном обиходе и в идеале?
Дворы, игры, секции, мороженое и битва "портфелями".

а пару сотен лет назад - это дойка коровы, помощь взрослым в домашнем хозяйстве, никакой учебы, медицины, женитьба в 13 лет, ну и так далее.
Никаких секций, мороженого и битвы портфелями - разве что лаптями. И чо?
Быт и прогресс определяют детство.
Через сто лет будут ржать над нами, потому что у нас не было в детстве личных дронов и уроки не записывались сразу в мозг.

Это не тупик. Это эволюция, прогресс - называй, как хочешь.

25.09.2016, 22:48

#204

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

Это эволюция, прогресс - называй, как хочешь.

Изменение обучения или технологический прогресс - это не то же самое, что изменение основ воспитания.

Это "нано" меняется, но люди по сути остались прежними и каноны ценностей не особо эволюционировали в сравнении от бересты к сенсору.

Я бы не хотела чтобы через 100 лет потомки ржали над нами, за то что гениталии прикрывали.
Или как один из предметов искусства заявим фото подростка "ню" с айпадом?
Не туда как-то((

25.09.2016, 22:51

#205

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

грязь вся - в глазах смотрящего.

В этой фразе вся суть происходящего. И добавить нечего....

Поблагодарили Gelsomino за хорошее сообщение:

25.09.2016, 22:57

#206

Бред полний какя лигализация это не нормально я понимаю гомики к примеру они взрослие люди каждий делает сам свой вибор а здесь

Поблагодарили tyko за хорошее сообщение:

crimeariver (27.09.2016)

25.09.2016, 23:00

#207

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

как я и говорила, грязь вся - в глазах смотрящего.

А. Понятно.
Видите ли... я уже писал однажды: многие знания, многие печали. Но можно жить в стране розовых пони и поставить в данный момент диагноз другим.
Но пусть будет так, как Вам кажется.

26.09.2016, 22:33

#208

История с выставкой вызвала резонанс и продолжение..

Этот тип снимает, в основном, голых девочек в период полового созревания. Он попадал в поле зрения ФБР по обвинению в педофилии, но в его поддержку выступило Художественное сообщество США и Европы, и разбирательство было прекращено.

Подробности тут, там же есть фото.. Скрытый текст

И вот ещё..)

«Офицеры России» против Центра Люмьер. Главное Общественная организация закрыла «порнографическую выставку» без участия полиции и властей

В воскресенье, 25 сентября, представители организации «Офицеры России» и ее лидер, член Общественной палаты Антон Цветков, блокировали вход в столичный Центр фотографии имени братьев Люмьер. В этой галерее уже более двух недель проходит выставка американского фотографа Джока Стерджеса, прославившегося снимками детей и подростков, в том числе — обнаженных. Цветков объявил, что закрывает экспозицию, поскольку его организация усматривает в ней признаки детской порнографии. Кроме того, в Центр Люмьер ворвался мужчина, обливший несколько фотографий мочой. Днем раньше выставку потребовали закрыть член Совета Федерации Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова. «Медуза» рассказывает главное об этой истории.
Выставка «Без смущения» открылась 8 сентября — и спокойно работала более двух недель. Утром в субботу, 24 сентября, блогер Елена Миро опубликовала у себя в «Живом журнале» пост, посвященный экспозиции американского фотографа Джока Стерджеса. Миро обвинила депутатов и правоохранительные органы в том, что они никак не реагируют на то, что в Москве проходит выставка «того, кто снимает маленьких голых девочек в сексуально-призывных позах».

Днем 24 сентября член Совета Федерации Елена Мизулина потребовала закрыть экспозицию. Сенатор направила официальный запрос генпрокурору Юрию Чайке с требованием о проведении прокурорской проверки в связи с «публичной демонстрацией материалов с детской порнографией». Она также заявила, что «работы с изображением обнаженных маленьких девочек, представленные на выставке, не могут трактоваться как произведение искусства» и назвала выставку «пропагандой педофилии». Вечером того же дня уполномоченный по правам ребенка при президенте Анна Кузнецова заявила, что тоже попросила прокуратуру проверить выставку. Кузнецова сказала, что работы Джока Стерджеса «признаны Роскомнадзором «детской порнографией» и выразила уверенность, что «уполномоченные структуры отреагируют должным образом». Порнографическими любые материалы в России может признать только суд.

Основательница и куратор Центра Люмьер Наталья Григорьева заявила, что на каждую фотографию у Стерджеса есть разрешение от модели, которую он снимал. На первой выставке фотографа в Москве показали около 40 снимков — от ранних работ 1970-х годов до современных, сообщается на сайте центра. В беседе с «Медузой» Григорьева подчеркнула, что для посетителей выставки было установлено возрастное ограничение 18+, и она ни разу не получала никаких негативных отзывов от тех, кто приходил в галерею.

25 сентября в 12 часов представители организации «Офицеры России» заблокировали вход в Центр Люмьер. Руководитель организации, член Общественной палаты Антон Цветков заявил, что накануне получил «огромное количество обращений от возмущенных граждан» по поводу выставки, после чего решил «ввести так называемые общественные санкции». Вместе с владельцами галереи Цветков осмотрел экспозицию и сообщил журналистам, что принято «совместное решение о ее закрытии». Цветков отметил, что не нашел на экспозиции тех кадров, которые опубликовала у себя в блоге Елена Миро, однако на «порядка 15%» снимков изображены «полуобнаженные дети». «Мы считаем, что это тоже, конечно, недопустимо, хотя необходимо давать юридическую оценку», — сказал председатель «Офицеров России».

При этом Наталья Григорьева в беседе с «Медузой» отметила, что Центр Люмьер сам решил закрыть выставку. По ее словам, 24 и 25 сентября ей угрожали в интернете. «В других залах висят серьезные экспонаты, и если завтра придут люди и посчитают, что мы делаем что-то неправильно, мы можем понести огромные потери. Угрозе могут подвергнуться и наши посетители», — заключила Григорьева.

Нескольким фотографиям нанесен ущерб. В помещение центра удалось проникнуть неизвестному мужчине, который плеснул на снимки Джока Стерджеса мочой и фекалиями. Представители «Офицеров России», которые все это время находились в зале, вывели его на улицу и передали сотрудникам полиции (полицейские в происходящее вокруг галереи и внутри нее никак не вмешивались). По заявлению Цветкова, на активиста составили протокол по статье «мелкое хулиганство». Ранее глава «Офицеров России» назвал нарушителя помощником муниципального депутата Игоря Брумеля, который якобы подначивал его облить фотографии мочой. Нарушений в действиях Брумеля полиция не выявила. Сам Брумель утверждал, что «не был проинформирован» о планах своего спутника.

У Стерджеса были проблемы с властями и общественниками не только в России. Работы американского фотографа входят в коллекции Музея современного искусства и Метрополитен-музея в Нью-Йорке, Национальной библиотеки в Париже и Музея современного искусства во Франкфурте. В 1990-х правоохранительные органы США проводили обыски в студии Стерджеса и арестовывали его работы и оборудование. Представители христианских общин пикетировали магазины, где продавались альбомы с работами фотографа. В поддержку Стерджеса выступила художественная общественность США и Европы. В результате действия американских правоохранительных органов признали неправомерными, никаких обвинений фотографу не предъявили.

Отсюда: Скрытый текст

Поблагодарили за хорошее сообщение:

Sigita (27.09.2016)

26.09.2016, 22:44

#209

Одноклассницы моей дочки в 11 лет(5 класс) сами размещали ВК свои фото раздетыми в ванне , наполненной водой и подкрашенной красной краской.
типа кровь.
всё от безделья и от отсутствия родительского контроля.

26.09.2016, 22:47

#210

Цитата:

Сообщение от Карамель

Одноклассницы моей дочки в 11 лет(5 класс) сами размещали ВК свои фото раздетыми в ванне , наполненной водой и подкрашенной красной краской.
типа кровь.

Нашли романтику...

Маленькая девочка со взглядом волчицы
Я тоже когда-то был самоубийцей
Я тоже лежал в окровавленной ванне
И молча вкушал дым марихуаны. (с)

Поблагодарили Lukas за хорошее сообщение:

Карамель (26.09.2016)

26.09.2016, 22:50

#211

@Lukas, да ужас.

26.09.2016, 23:04

#212

искусство, это щель, в которую как правило просовывается клешня
чтоб потом открыть Окно Обертона нараспашку.
если хочешь, чтоб через 20 лет юзать детей в половом плане было доступно.
то начинай с фото, потом кино, потом Оскар педофилу за автобиаграфичный фильм.
потом книга о несчастной любви несовершеннолетней актрисы и престарелого режиссера,
которого посадят, и он повеситься, а она не выдержав горя умрет.
и тут калчер референс обретет понимание проблемы,
они перестанут осуждать и начнут сочувствовать.
и очередное низзя станет очередным можно.
проходили.
голые дети на фото для взрослых выставок, это ж так естественно и красиво,
как и два совокупляющихся бородатых хипстера.

Последний раз редактировалось Угрюмый; 26.09.2016 в 23:11..

6 поблагодарили Угрюмый за хорошее сообщение:

Bell (27.09.2016), Lukas (26.09.2016), Manuel (27.09.2016), Manus (26.09.2016), Odile (27.09.2016), Чарута (27.09.2016)

27.09.2016, 04:18

#213

Без комментариев

"Испанские феминистки протестуют против доения коров и употребления молока.
Аргументация: "Никто не думает о них, как о матерях."

Скрытый текст

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (27.09.2016), Карамель (27.09.2016), Угрюмый (27.09.2016)

27.09.2016, 06:14

#214

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Это давний аргумент в защиту животных. Есть мнение, что коровы производят молоко для телят, а не людей.)

Поблагодарили crimeariver за хорошее сообщение:

Odile (27.09.2016)

27.09.2016, 07:42

#215

Цитата:

Сообщение от Sigita

Суд признал отношения 60-летнего мужчины и 11-летней девочки любовью

то что мир ..боольшой дурдом известно всем...но эту старую мразь..убил бы саморучно..ээ..самолапно в смысле...а ей ремня..да так что бы месяц не то что не присела но и не прилегла....будь я её отец...

2 поблагодарили Котофеич за хорошее сообщение:

Bell (27.09.2016), Sigita (27.09.2016)

27.09.2016, 09:56

#216

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

как я и говорила, грязь вся - в глазах смотрящего.

Благодаря вот такой поддержке, не в последнюю очередь, и происходит подобная "эволюция", когда открытая пропаганда педофилии становится нормой, а старики спокойно имеют 11-ти летних девочек, называя это "любовью"...
Но конечно, проще всё свалить на "грязь в глазах смотрящих", чем отказаться от "сладенького".

3 поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Bell (27.09.2016), Карамель (27.09.2016), Чарута (27.09.2016)

27.09.2016, 10:44

#217

Оказывается, снимки этого фотографа еще в прошлом году признали детским порно.

Такое ощущение, что это нарочно раскрученный скандал для привлечения к нему внимания.

Роскомнадзор признал фотографии Стёрджеса порнографией

Цитата:

Федеральное агентство потребовало удалить снимки с форума, где они лежали шесть лет.

Роскомнадзор потребовал удалить снимки ню-фотографа Джока Стёрджеса, опубликованные на форуме сайта о саморазвитии «Лотос», а хостинг-провайдер дал «Лотосу» на это один час, пригрозив физическим отключением сервера. Об этом в пятницу, 24 июля, администратор «Лотоса» сообщил на том самом форуме, пишет Furfur.me.

По словам администратора ресурса, это уже «пятое или шестое» предупреждение за всю историю «Лотоса». На этот раз оно коснулось снимков американского фотографа Джока Стёрджеса, в которых эксперты федеральной службы усмотрели детскую порнографию. Снимки были размещены одним из пользователей форума ещё в 2009 году.

Скрытый текст

Поблагодарили Odile за хорошее сообщение:

Bell (27.09.2016)

27.09.2016, 11:32

#218

@Кот, ок. Ты меня расколол. Меня штырит от голых девочек на этих фото. а "купание красного коня" у меня вообще любимая картина для рукоблудства. Как и тысячи амурчиков, как и вот это например.

Я, по ходу, педофил, раз такие картинки выкладываю?

Ребят, для кого-то нагота может быть просто наготой. Невинной и чистой. А кто-то при виде голой жопы будоражится так, что "ажтрисёт".

27.09.2016, 11:46

#219

@Shadow's Dance, они разные, эти картинки, которые вы приводите в пример и фото этого фотографа.
Это как сравнивать отношение Гумберта к девочке и Леона. Оба с девочками, а нюансы разные.
Не зря вокруг него идут такие споры, не на пустом это месте.

3 поблагодарили Odile за хорошее сообщение:

Bell (27.09.2016), Lukas (27.09.2016), Кот (27.09.2016)

27.09.2016, 11:49

#220

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

Ты меня расколол. Меня штырит от голых девочек на этих фото.

Колоть я никого не собирался. И от чего тебя штырит я понятия не имею. Если честно, то даже и не интересно.
Но ты по неведомым мне мотивам защищаешь... в данном конкретном случае "творчество" Строджеса.
И это не я тут кого-то записываю в педофилы (кроме конкретного автора фотографий), а скорее ты пытаешься претензии к человеку, с совершенно явными отклонениями, списать на нашу (мою) испорченность, порочность, туповатость, и, как следствие, на не адекватное восприятие "чистого современного искусства".
И уж точно не верю в то, что ты не видишь и не понимаешь того, что нагота наготе рознь.
Ну и так, для справки: дети меня не возбуждают, от спермотоксикоза не страдаю, и от голой жопы тоже не трясёт.

2 поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Lukas (27.09.2016), Чарута (27.09.2016)

Ответ

Метки

легализация, педофилии, фактически

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:33.

Имя		Запомнить?
Пароль