Поговорим о Библии - Страница 100

Вера и религия

Поговорим о Боге

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Вера и религия

Ответ

Опции темы

Оценить тему

08.09.2017, 11:24

#1981

Какие же мы все разные)
Как же не легко курице собрать под своим крылом всех цыплят.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от валекий

.. я рад. что Вы на меня не обижаетесь

На форуме обижаться - грех)))

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

08.09.2017, 11:25

#1982

Цитата:

Сообщение от Реалист

Как же не легко курице собрать под своим крылом всех цыплят.

Значит курица левая

08.09.2017, 11:27

#1983

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

Значит курица левая

Яйца кур не....)

08.09.2017, 11:33

#1984

Цитата:

Сообщение от Реалист

Яйца кур не....)

не...признают

08.09.2017, 12:04

#1985

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

не...признают

На клювы свои надеются)

добавлено через 13 минут

Цитата:

Сообщение от Velassaru

А то придется устную еаитимью дать ?

"Баллада о сером кадиле"
Звучит интимно епитимья.
Интимней лишь дефенестрация звучит,
Но не согласен наш СК с таким решением суда.
Не той фигурой он решил сыграть.

Последний раз редактировалось Реалист; 08.09.2017 в 16:12..

08.09.2017, 12:34

#1986

Цитата:

Сообщение от валекий

Я сразу же Вам сказал, что согласно этому закону всё в своём естестве идёт на затухание и упрощение... например: электроны в атоме не могут вечно "болтаться" вокруг ядра. Для того, что бы материя существовала - атом должен регулярно подпитываться энергией.

Не пишите заведумую чушь, про потерю электронов и затухание. Они как теряются, так и поглащаются. И не приплетайте никаких физических законов в попытке кого-то в чём-то убедить, если Вы, абсолютно, некомпетентны в них и не имеете представления о них. Это даже уже не смешно, а просто глупо. И хватит мучить форумчан своими заклинаниями о неком "затухании."

08.09.2017, 13:19

#1987

Цитата:

Сообщение от Sozvezdie

Да, Вы правы, для материалистов вопрос о затухании является глупостью. Но к сожалению это так. Ну да ладно, пусть будет у Вас, что не затухает.

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от ОБморОК

а как раз и секрет манипуляции, чтобы объект думал что ничего не произошло, а он действует как бы по своим пожеланиям)

добавлено через 57 секунд

харе) никто не лучше никого, я ж вижу! Токо Реалист и Вард хороши по теме в теме

Будем брать с них пример

08.09.2017, 13:39

#1988

@Реалист, а на тебя бог епитимью наложит за подобные интерпретааюции. И Обморк к Фрейду отправит

08.09.2017, 14:08

#1989

Цитата:

Сообщение от Velassaru

@Реалист, а на тебя бог епитимью наложит за подобные интерпретааюции.

Это японская поэзия)имхо

08.09.2017, 15:23

#1990

Цитата:

Сообщение от Реалист

На клювы свои надеются)

Вокруг столько кур и каждая кричит, что она самая правая, так лучше уж один со своим клювом, чем в компании с левой курицей

08.09.2017, 15:34

#1991

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

Куринные мозги мешают разобраться?

08.09.2017, 15:38

#1992

Цитата:

Сообщение от Реалист

Куринные мозги мешают разобраться?

Слишком много подлогов и не стыковок, что наводит на то, что курицы все левые и к истине не имеют ни какого отношения

08.09.2017, 16:05

#1993

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

Даже курица не всё подряд клюёт.
Тем более нам нужно отличать зёрна от плевел.

08.09.2017, 16:08

#1994

Цитата:

Сообщение от Реалист

Тем более нам нужно отличать зёрна от плевел.

Пока я вижу только плевелы. Ибо отключать мозг и слепо верить увы не умею.

08.09.2017, 16:26

#1995

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

Пока я вижу только плевелы.

Да ладно.Зёрна тоже подбрасывают.

08.09.2017, 16:34

#1996

Цитата:

Сообщение от Реалист

Да ладно.Зёрна тоже подбрасывают.

- тут зёрен нет

08.09.2017, 16:37

#1997

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

- тут зёрен нет

Каждый видит то,что хочет видеть,и то что он ест ,тем он и есть.

08.09.2017, 19:39

#1998

Цитата:

Сообщение от @Реалист

Нет же такого слова в Библии?

Зато ипостась есть. Хотя вы тоже говорили сначала, что нет. А раз есть ипостась, значит Бог не так уж и един...

Цитата:

Сообщение от @Реалист

Где учат ,что библейский текст многомерен,метафоричен,аллергичен и т.д.

Он такой и есть.

добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от @ОБморОК

Но если по секрету-просто зеркалю вас с Если бы.

Цитата:

Сообщение от @ОБморОК

Думаю, манипуляция получилась..

Аттракцион кривое зеркало: как бы вы ни были хороши, специалисты из вас сделают форменного урода.

08.09.2017, 19:54

#1999

Троица - богословский термин, отражающий христианское учение о троичности (триединстве) Единого Бога. Впервые термин Троица засвидетельствован у Феофила Антиохийского (II век).
В Ветхом и Новом завете такого слова нет.

Вот, что говорят богословы о Троице:
«Бог один и Бога три. Ничего подобного этому нет в творении, вот почему мы не в состоянии понять этого, мы можем это только принять»
«Мы знаем, что это глубокая тайна, к пониманию которой мы еще не приблизились»

Поэтому это либо нужно принять либо нет.

08.09.2017, 21:27

#2000

Цитата:

Сообщение от Если бы

Зато ипостась есть.

Вы за одну сущность ,как одну ипостась, или за одну сущность в трёх ипостасях?
Взгляды какой из партий вам близки, староникейской или новоникейской?

Ответ

Метки

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 22:52.

Имя		Запомнить?
Пароль