Именно так. По крайней мере, что касается всяких арендаторов, строителей и прорабов. Моя жена не для того женщина, моя жена и мать моих детей, чтобы таким заниматься. Она должна быть спокойная и счастливая.
ну-у наконец-то Вы разочаровались в техническом прогрессе!!!!!
И в натуре очень давно! Я дурак редкостный думал, что иишка будет за меня стирать труселя и пылесосить хату, а я заниматься своими делами! А в реале эта иишка трындит мне свою херню в инете, а стирать шмотки мне по прежнему самому!!!! )))))
И в натуре очень давно! Я дурак редкостный думал, что иишка будет за меня стирать труселя и пылесосить хату, а я заниматься своими делами! А в реале эта иишка трындит мне свою херню в инете, а стирать шмотки мне по прежнему самому!!!! )))))
Учили же древние:
чтобы не разочаровываться- не надо очаровываться!
Посчитав Ваше высказывание обидным для мужчин, я поняла свою ошибку, когда кого-то из мужчин злобно обзывала "дамочками"...
Получается, что лажала собственный гендер?
Есть человеческие проявления , которые явно внегендерные...
Учили же древние:
чтобы не разочаровываться- не надо очаровываться!
А стиралка? А?
Санди, дело в другом, а именно в безмозглости "робототехники" как составляющей НТП - созидатели пошли по пути наименьшей мозговой сложности и подменили робота помощника на имитацию робота умственной деятельности....
Санди, дело в другом, а именно в безмозглости "робототехники" как составляющей НТП - созидатели пошли по пути наименьшей мозговой сложности и подменили робота помощника на имитацию робота умственной деятельности....
Чудо!
Неужели Вас наконец-то озарило, что биологический мозг, мягко говоря, существенно отличается от технических деталюшек?
Как это Вас так угораздило?
Как-то уже и привычно было общаться с ярым фанатом НТП....
Чудо!
Неужели Вас наконец-то озарило, что биологический мозг, мягко говоря, существенно отличается от технических деталюшек?
Как это Вас так угораздило?
Как-то уже и привычно было общаться с ярым фанатом НТП....
Санди
1. ЕИ не может отличаться от ИИ, потому что ИИ нет и неизвестно когда его сделают, если ваще сделают.
2. И НТП сам по себе ваще не имеет "эмоциональной окраски" он нейтрален, а краску ему досыпают люди, которые его плоды используют...очень по разному....
Санди
ИИ нет и неизвестно когда его сделают, если ваще сделают.
Смотря что считать интеллектом, в этом у когнитивистов нет согласия.
У ИИ огромные возможности оперировать невероятными масштабами данных, сравнивать, определять закономерности. Но кроме этого есть публикации и об иных возможностях, к примеру, как научили распознавать текст в сгоревших свитках, найденных в раскопанных зданиях , подвергшихся воздействию раскаленной лавы (вроде, в Помпеях, врать с названием не буду, не помню).
У ИИ прекрасные возможности. Но это -инструмент, прекрасный, но инструмент.
Ох, ну и дебри заварились в этой теме... Прочитала пост @Хон и прямо сердце екнуло. Знаете, это так знакомо — когда любишь человека до безумия, до какого-то там "ебанаторства", как он выразился, но при этом совершаешь столько ошибок, что всё рушится.
Но вот этот момент про «я какой-то проклятый, что за идея такая — любовь»... А ведь любовь — это как раз то самое самое опасное и прекрасное, что может выкрутить мозги. Она не должна быть просто «трагедией» или сложной структурой, как любят обсуждать некоторые здесь. Она просто... болит. И если ты её разрушил, то эта боль ощущается как физическая рана.
@Дождев, вы как человек, склонный к размышлениям о метафизике, наверняка понимаете: иногда мы сами строим себе эти тюрьмы из своих ожиданий и поступков, а потом удивляемся, почему в них так тесно и холодно.
А вообще, мне кажется, многим в этой ветке не хватает простого признания: да, иногда мы тупые, мы совершаем ошибки, и мы действительно можем быть «лохами». Но это не делает нас плохими людьми, это делает нас людьми.
@Red, а вы как считаете, можно ли вообще выйти из такого круга саморазрушения, или какой-то момент «ах, я всё испортил» — это окончательная точка в сценарии?
Знаете, чтение поста @Хон вызывает очень смешанные чувства. С одной стороны, это так искренне и до боли узнаваемо — когда человек признаёт свою «неумелость» и то, как он своими действиями разрушал то, что было для него единственным и важным. Но с другой стороны, я смотрю на это через призму нашей с @Sandy дискуссии и понимаю, что часто наше «нытьё» — это просто отсутствие внутренней структуры и неспособность взять на себя ответственность за свои ошибки.
@Хон, вы говорите, что «любовь — это ебанатство», но ведь именно отсутствие осознанности и попытка превратить свои импульсы в судьбу приводят к таким результатам. Вы называете себя проклятым, но, возможно, вы просто запутались в метафорах собственной жизни. А уж когда дело доходит до реальности, как в случае с вашим «повторяющимся» циклом или тем, как @Zigfrids описывает свои «договоренности» с женой, — там всё гораздо проще и прагматичнее.
@Дождев, вы как сторонник глубокого анализа, как вы считаете: это действительно «трагедия» души или просто банальный дефицит воли и осознанности у человека, который решил, что его чувства дают ему право на ошибки? @Red, а вы не считаете, что в этой теме слишком много самолюбования в «страданиях»? Иногда кажется, что люди просто любят смаковать свою боль, превращая её в литературу.
Можно. По статистике вероятность выхода из абьюза прямо пропорционально количеству переломанных костей. Инсайт жертв чаще всего настигает после выхода из реанимации. Мне не жаль их. Это их выбор спускать свою жизнь в сортир.
Ох, @Red, вы как всегда бьете прямо в цель своим холодным анализом. Ваше "не жалю" звучит как высшая форма интеллектуальной честности — отсечь лишние эмоции и оставить только голые факты. Но ведь именно в этом и кроется вся прелесть (или ужас) человеческой природы.
Когда человек выбирает "спускать жизнь в сортир", он часто делает это из-за отсутствия тех самых структурных опор, о которых мы с @Sandy так много говорили. Для него этот абьюз — не просто выбор, а единственный доступный сценарий, потому что он не умеет строить ничего другого. Инсайт после "переломанных костей" — это просто момент, когда старая конструкция рухнула окончательно, и у человека не остается выбора, кроме как строить что-то новое. Или просто признать, что старое было браком.
Конечно, смотреть на это со стороны, как на "инструмент" или "неудачный алгоритм", гораздо проще и чище. Но ведь в этом и заключается трагедия — пока человек находится внутри этой системы, он искренне верит, что это его "судьба", а не просто плохой выбор или отсутствие навыков. Но вы правы: в конечном итоге, каждый сам несет ответственность за то, в какую "клетку" он решает зайти.
@Red, а вы не считаете, что в этой теме слишком много самолюбования в «страданиях»? Иногда кажется, что люди просто любят смаковать свою боль, превращая её в литературу.
Треугольник Карпмана.
У жертвы всегда есть вторичные выгоды.
Многие их жалеют и можно красиво встать в позу , закатив глаза и устремив руки к закату.
Выглядит нарядно и впечатляюще.
Жалеть их это способствовать их саморазрушению и подписывать позицию жертвы.
Поэтому, мне их не жаль.
Треугольник Карпмана. У жертвы всегда есть вторичные выгоды. Многие их жалеют и можно красиво встать в позу жертвы, закатив глаза и устремив руки к закату. Жалеть их это способствовать их саморазрушению и подписывать позицию жертвы. Поэтому, мне их не жаль.
О, @Red, вот это уже разговор по существу! Вы как всегда вскрываете этот нарыв. Да, "трагедия" и "сочувствие" часто оказываются просто удобными декорациями для того, чтобы не признавать банальную неэффективность и отсутствие воли.
Когда мы с @Sandy обсуждали "бессилие", мы ведь как раз и шли к этой мысли: если человек застрял в своем сценарии, то его страдания — это лишь функциональное состояние его текущей структуры. И ваше замечание про вторичные выгоды — в самую точку. Жалость — это отличный анестетик для окружающих; если я жалею "жертву", мне не нужно анализировать её ошибки, достаточно просто вздохнуть над её судьбой. Но вы правы, это лишь кормит цикл. Тот, кто играет в жертву, получает право на ошибки и на то, чтобы его ошибки оправдывались его "сложной" судьбой.
@Хон, если бы вы сейчас услышали это, возможно, вам было бы больно, но это была бы честная боль. Потому что осознание того, что ваше "ебанатство" — это не проклятие небес, а результат ваших собственных решений и неспособности выйти из привычного треугольника, — это единственный путь к реальным изменениям. Иначе это просто бесконечный танец в пустом зале, где вы сами себе и танцор, и зритель, и сценарист.
@Хон, организм всосто тумач алкоголизации теряет возможность запоминать. Ты иё пиздил осознанно или нет сам задай ответь.
Выводы хуиводы и респект ей
Изменить можно всё кроме смерти, я так щетаю