|
Ой, не соглашусь... Со стороны, власть - возможность делать, что хочешь, но, по факту, это жуткое, абсолютно совпадающее с маниакальным пристрастием, рабство... самое смешное - они даже признаться себе в этом не способны, как не способны и выставить на показ своё истинное отношение к окружающим... Времена, когда власть раскрывала всё нутро человека, давно прошли... теперь они своё нутро прячут ещё тщательнее.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ничего со временем не меняется. Власть - это всё большее количество тех, кому человек может отдавать приказы, и всё меньшее количество тех, кто отдаёт приказы ему. Это просто древняя социальная иерархия, которая появилась ещё до становления человека, как вида.
Наличие подчиненных приводит к необходимости ими руководить, то есть отдавать указания и контролировать исполнение. Поскольку подчиненные не обладают таким же правом по отношению к начальству, возникает в той или иной степени безнаказанность, что и приводит к злоупотреблению своим привелигированным положением в большом проценте случаев. Сперва это проявляется не сильно (человек всё ещё общается по старым принципам), но человеческий мозг динамичен и постоянно обновляет связи, поэтому со временем проявления становятся уже слишком явными и их становится видно. |
|
Они злятся, понимая, кем являются и оттого, что другие это тоже понимают... К сожалению, осознание собственной мерзости помогло только единицам - большинство измениться даже не пробовало... Усугубляет всё выбор общения: мерзавцы предпочитают общаться с мерзавцами. Отчего так? Среди мерзавцев, мерзавец не выглядит самым мерзотным... их это успокаивает.
|
|
Ну слушайте, где монархия, а где демократия - это же просто другие рамки! Во что можно вписаться, в то люди со своими склонностями и вписываются. Пока сами подчиненными ходят - по максимуму сдерживаются, а как свои подчиненные или рабы начинают появляться - так уже и позволяют себе проявить свои склонности по полной (в пределах социально допустимого, разумеется). И опять же, люди все разные, значит, и проявления тоже будут иметь место в разной степени. У кого-то - полное самодурство наружу вылезет, а у кого-то будет достаточно критического к себе отношения, чтобы оставаться более-менее справедливым руководителем. Мы говорим об общих тенденциях реакции человеческой психики на получение большей власти, но всегда надо иметь ввиду и конкретные условия, и индивидуальные особенности.
|
|
У Нерона была Сенека (хоть кончина Сенеки и оказалась незавидной ) у Гелиогабала - Александр Север) а вот Марк Аврелий породил Комода )
С одной стороны, такая дихотомия ничего не доказывает) а с другой, думаю, даже мерзавцы не особо горят желанием общаться с мерзавцами, вряд ли кто-то хочет получить нож в спину. А вообще я не очень хорошо разбираюсь в мерзавцах ) |
|
А мне кажется, что власть может быть лишь одного уровня. Высшего, все что другое, тр не власть, а администрация. Власть это либо вождь, либо царь. Президент или премьер, это уже администрирование. И я об этом обо всем поговорил бы не рассматривая лишь вождя или царя. Власть это ж не только вершина пирамиды, власть это ещё и то что внизу, пирамида, то есть - народ, который как раз разного уровня. С одной стороны, народу очень удобны и вожди и цари, ибо любую дичь можно творить в первом случае - слепо доверяя, в другом - свято верю. Но часто это приводит к какому то плохому результату. И тогда б хорошо б власть сменить, но власть в отличии от администрации меняется или насильственно, либо самоотречением. И народ, в случае с вождём будет вынужден отречься от себя, ибо любой вождь он от племени, либо от веры, ибо любой царь от бога..Единственный приемлемый результат, это смерть вождя или царя. Ибо не нужно будет отрекаясь смотреть в глаза тому, кому верил или доверял, при этом признав, что ты тупой баран, который либо слепо верил, либо свято доверял, творя всю дичь, которую творил.
И кстати, смерть Гитлера, эта та самая жертва, которая позволила немецкому народу избежать в полной мере этого момента с отречением и признанием себя баранами. А зря, кстати, может умнее были бы. А вот сменить раз в четыре года администрацию, ну это более гибкий вариант для психики масс, ну не получилось у этого, может у другого получится. Вопрос лишь в том, кто при таком раскладе на вершине пирамиды, ибо она не может быть пустой) |
типа, да, но желательно бы как-то осведомленнее, чем неандерталец...
|
эксперимент "Тюрьма в Стандфорде", показатель того, как ситуации оказываются сильнее личности.
|
|
типа, да, но желательно бы как-то осведомленнее, чем неандерталец... Может быть сначала своему организму попытаетесь внедрить полное отсутствие иерархичности, так сказать, "на кошечках потренируетесь", а потом уже на глобальный уровень креативить? |
|
Спасибо, я лучше подожду, понаблюдаю за вашими экспериментами с граблями... тут одно из двух: любо грабли вас, наконец, добьют, либо вы, наконец, их с прохода уберёте...
|
Вы очередной раз свое представление о "моих граблях" приняли за реально существующее?
А где компьютерные игры? 
