Оценочные критерии сознания. - Страница 15

Психология, философия

Разговоры о высоких материях

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Психология, философия

Ответ

Опции темы

Оценить тему

02.11.2025, 23:25

#281

@смех, Так я и физически пока живой)
Вообще, во сне я себя ощущаю. А проснувшись, помню, что спал. С наркозом же совсем иное дело. Как будто моргнул.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

02.11.2025, 23:26

#282

Цитата:

Сообщение от Sandy

Извините, вопрос не ко мне, но любопытно..
О подобном я слышала такое пояснение:
есть радиоволны, и приемник может их воспроизводить, если настроен на частоту волны.
Но если не просто настройка сбита, то есть шумы возможно слышать, а приемник отключен, куда делись "радиоволны"?

Вот-вот.
И какой вывод?
Детский сад какой-то...

02.11.2025, 23:39

#283

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Вот-вот.
И какой вывод?
Детский сад какой-то...

Такое реагирование вполне нормальное для любого разума- он воспринимает то,
что "видит" на уровне собственного развития.
Если я вижу микроскоп и называю его- забавной железякой, это не проблема микроскопа.
Если я не разбираюсь в живописи, и на картину маститого художника скажу- милый сюжетик- это не проблема картины.
Если Вы читаете мой пост и называете содержание "ахинеей", "детским садом", " информацией для психиатра" - это не моя проблема.

Такие простейшие основы сложно осознаются людьми, которые за реальность принимают содержание собственной головы.
Назвали "детским садом" ? Показали свой уровень)

Вы пытаетесь комментировать то, о чем понятия не имеете, и оценками именно это и проявляете- свое НЕпонимание.
Ваше право, конечно)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (02.11.2025)

02.11.2025, 23:40

#284

Цитата:

Сообщение от Анатолич

Так я и физически пока живой)

но ведь не веришь в бессмертие тела

Цитата:

Сообщение от Анатолич

Вообще, во сне я себя ощущаю. А проснувшись, помню, что спал. С наркозом же совсем иное дело. Как будто моргнул.

зависит от глубины сна

02.11.2025, 23:46

#285

Цитата:

Сообщение от Sandy

шумы возможно слышать, а приемник отключен, куда делись "радиоволны"?.

никуда не делись - их просто нечем слышать

02.11.2025, 23:49

#286

Цитата:

Сообщение от Sandy

он воспринимает то,
что "видит" на уровне собственного развития.

Верно, но ведь во многом Знании много печали....по мере познания неизбежно начинаешь сомневаться в достоверности своих Знаний и адекватности своего собственного восприятия этого Мира...поэтому я, с некоторых пор, завидую идиотам! Им не дано сомневаться и поэтому они счастливы в своем неведении....

Поблагодарили Гром за хорошее сообщение:

Анатолич (03.11.2025)

02.11.2025, 23:51

#287

@Sandy, Так мы просто приемники? Никакого обмена радиоволнами с источником?)

02.11.2025, 23:54

#288

Цитата:

Сообщение от смех

но ведь не веришь в бессмертие тела

зависит от глубины сна

Ну тогда так глубоко я еще не спал) А вы?

03.11.2025, 00:03

#289

Цитата:

Сообщение от Анатолич

Никакого обмена радиоволнами с источником?)

А ты видел, чтоб человек испускал свет? Хотя канеч если рожу фосфором намазать....))

Поблагодарили Гром за хорошее сообщение:

Анатолич (03.11.2025)

03.11.2025, 00:04

#290

Цитата:

Сообщение от Гром

по мере познания неизбежно начинаешь сомневаться в достоверности своих Знаний и адекватности своего собственного восприятия этого Мира...

Что-то подобное слышала у Фурсова (историка), который говорил, что при современной скорости открытия информации, вскрытия архивов, доступности разных источников, сложно строить модель(картину событий). Строишь, проверяешь, один уровень, второй, третий.. Готовишь статью в печать, и тут прилетело новое, что сломало все построение.
Но он смотрит на это весело, с оптимизмом. Ему важно не быть правым и на этой основе уверенным в себе, в своей картине событий, но узнать то, как было на самом деле на основании имеющихся данных. Изменились сведения? Отлично, главное, что что-то прояснилось.
В моем понимании такой подход - наиболее рациональный и сохраняющий психику в период изменений.

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (03.11.2025)

03.11.2025, 00:06

#291

Цитата:

Сообщение от Анатолич

Ну тогда так глубоко я еще не спал) А вы?

было дело - провал и всё

- потом в себя пришёл

03.11.2025, 00:08

#292

Цитата:

Сообщение от Анатолич

@Sandy, Так мы просто приемники? Никакого обмена радиоволнами с источником?)

Постоянный обмен.)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (03.11.2025)

03.11.2025, 00:27

#293

Цитата:

Сообщение от Sandy

что при современной скорости открытия информации

Дело не скорости, тем более не в объеме новой инфы....а в сомнениях.

03.11.2025, 00:30

#294

Цитата:

Сообщение от Sandy

но узнать то, как было на самом деле на основании имеющихся данных.

Это невозможно принципиально...Прошлое сожрали Лангольеры, в этом Стив Кинг был 100-пудов прав...

03.11.2025, 00:51

#295

Цитата:

Сообщение от Гром

Дело не скорости, тем более не в объеме новой инфы....а в сомнениях.

Не совсем понятно.
Сомнения в своей способности что-то понять или в достоверности информации?
Возможно, я не верно понимаю, о чем Вы говорите,
но на мой взгляд, никакая обнаруженная ошибка в собственных представлениях о чем-либо, не повод сомневаться в своей способности понимать, потому что человек понимает исключительно собственным опытом, всей "суммой" своих знаний, представлений. Невозможно, чтобы все было идеально правильным, всегда есть недостаточность информации. И ошибка помогает найти то, что представлялось неверным, но сама способность понимать от этого улучшается.
Как-то так на мой взгляд.

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (03.11.2025)

03.11.2025, 00:54

#296

Цитата:

Сообщение от Гром

Это невозможно принципиально...Прошлое сожрали Лангольеры, в этом Стив Кинг был 100-пудов прав...

лангольеры могут "сожрать" только голограмму, иллюзию.

Последний раз редактировалось Sandy; 03.11.2025 в 00:56..

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (03.11.2025)

03.11.2025, 00:58

#297

Цитата:

Сообщение от Sandy

лангольеры могут "сожрать" только голограмму, иллюзию.

Нет, я же тебе объяснял про Время Ляпунова, это Время и в человеческой истории работает....

03.11.2025, 01:08

#298

Цитата:

Сообщение от Гром

Нет, я же тебе объяснял про Время Ляпунова, это Время и в человеческой истории работает....

А можете мне объяснить, почему мне следует считать модель Ляпунова- верной?

03.11.2025, 01:25

#299

Цитата:

Сообщение от Sandy

А можете мне объяснить, почему мне следует считать модель Ляпунова- верной?

Потому что это НЕ модель, а честная, красивая, хотя и не очень простая для понимания - математика. Если интересно читай его труд «О фигурах равновесия однородной вращающейся жидкости, мало отличающихся от эллипсоидальных».

Последний раз редактировалось Гром; 03.11.2025 в 01:27..

03.11.2025, 01:27

#300

Цитата:

Сообщение от Гром

Нет, я же тебе объяснял про Время Ляпунова, это Время и в человеческой истории работает....

Насчет доверия какой-то математической модели..

Цитата:

Время Ляпунова — время, за которое система приводится к полному хаосу.

В этом мне важно не его озарение о времени, а о "полном хаосе", то есть абсолютной энтропии. Однако, если проштудировать пару -тройку статей об этой гнусной энтропии и всемогущем втором законе термодинамики, то он благородно заботится о ЗАКРЫТЫХ системах, предсказывая им неизбежный крах.
Ни одна реальная система не является закрытой, тем более разум человека,.
Хаос- возможен как бы местечковый, фрагментарный, и при целостности системы (таки, Вы-то есть), это больше похоже на вполне свойственную любой ментальной системе оптимизацию, что-то разрушается, что-то создается новое.
Так что лично у меня эта модель восторга не вызывает.

Цитата:

Сообщение от Гром

Потому что это НЕ модель, а честная, красивая, хотя и не очень простая для понимания - математика.

Отбросив лирику и романтику, таки, и математики называют такое творчество- математической моделью)

Последний раз редактировалось Sandy; 03.11.2025 в 01:30..

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (03.11.2025)

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 22:12.

Имя		Запомнить?
Пароль