| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Женщина, как известно, антропо и эгоцентрична, т.е., женщина приспосабливает окружающий мир и приспосабливается к нему в большей степени, нежели мужчина... можно сказать, что женщина выстраивает мир вокруг себя, превращая его в свой, собственный... Что-то она берёт, заимствует у окружающей среды (мужчин, к примеру), а что-то создаёт сама (детей, потомство). Вот этим своим миром женщина и поглощена полностью, она живёт, существует им и зачастую ей безразлично то, что происходит за его пределами... Вот именно такая женщина, демонстрирующая поглощенность собственным миром и безразличие к остальному окружающему - и есть в полном смысле слова "сука"... Это не оскорбление, как может показаться сначала - это отдельная, очень обширная категория, отражающая, как ни странно, естество женщины... Но, вместе с тем, мир не настолько огромен, чтобы женская "самобытность" расширялась безгранично... она сталкивается со многими, противоречащими ее стремлению, факторами - мужским упрямством, женской конкуренцией и т.п.... Если уровень внешнего и внутреннего сопротивления женской "автономности" высок настолько, что обрушивает ее многие усилия, то женщина может озлобиться и превратиться в стерву - злую, сознательно наносящую ущерб всему чужому, с чем соприкасается ее собственный мир... Я вижу это так.
|
|
Ловко Вы так отодвинули мужчин от активной роли в жизни женщины)) но не о них (мужчинах) речь)
То есть стервами не рождаются , а становятся? Внешние так сказать факторы делают из принцессы ведьму. А вот суками ( в приятном смысле) рождаемся? Ведь это заложено природой выбирать мужчину для продолжения рода и создавать своё уютное гнёздышко? Я всё так поняла? |
|
Как ни странно, но да... вы поняли правильно. Разумеется, не все женщины, прям суки... т.е., абсолютно "автономные" - множество женщин активно интересуется "чужими мирами" в позитивном смысле интереса... но, что есть - то есть... Про мужчин я не говорил в силу того, что тема не про них....
|
|
Это очень просто. Только объяснять долго... Понимаете, каждый живой организм существует в дуалистичном стремлении: приспособиться к среде и приспособить ее к себе. В меру способностей, у одних получается больше, у других - меньше, но все именно так и существуют... Можно сказать, что всякий организм - отдельный мир... И чем сложнее, развитее организм, тем сложнее и огромнее его мир. Человечество - наиболее продвинутый вид живых организмов. Соответственно, одно лишь человечество - вселенная миллиардов миров. Но человечество делится по половому признаку и уже в этих категориях (мужчин и женщин) демонстрирует некоторое отличие друг от друга: мужчина в большем смысле ассимилятор (приспосабливающий), агрессивный, скажем так, мир, а женщина - приспосабливающаяся, ее мир - это мир кропотливого строительства... но, при этом, мужчина менее перманентен, что ли, более спонтанен, порывист, тогда как женщина - стабилизирующий социальный компонент... Образно говоря, человечество - это множество женских миров, в котором обитает множество "мужчин-завоевателей" (в широком спектре - от настоящих ассимиляторов, до паразитов-альфонсов-жиголо) Мужчины - тоже миры, но более компактные, более мобильные, более приспособленные к смене среды обитания.... Женщины же, подобны целому биому, какому-нибудь коралловому рифу, исподволь изменяющему саму среду обитания...
|
|
Вы этим вопросом намекаете, что подавляющее большинство человечества имеет довольно скудный, ограниченный круг интересов, очень сильно ориентированных на удовлетворение естественных потребностей? Ну... вы относительно правы, конечно... такова наша человеческая вселенная.
|
|
Скрытый тексттакова наша человеческая вселенная.
|
|
Хм..
Похоже на "болезненную тягу неразвитого сознания к упорядочиванию информации - о похвальном, в целом, стремлении, которое реализуется абсолютно неприемлемыми способами, с помощью выдуманных принципов и сомнительных понятий..."(с) |
|
Прекрасное зеркало)
Вы действительно уверены, что знаете хотя бы миллиардную долю об устройстве человеческой вселенной , но вещая о "нашей человеческой вселенной"? Истинно подпали под Вашу же характеристику) ИМХО |
|
Что случилось, Сэнди? Какой СпанчБоб вам крабсбургер под хвост подсунул?
|
