В таком случае наиболее свободны те, кто на кладбище)
И какой смысл в такой "свободе"?
Совершенно верно, а смысла в свободе нет, это же фактическое, а не эмоциональное понятие....в этом "смысле" профессор О'Рэйли из "Мертвого Сезона" был абсолютно прав...
Совершенно верно, а смысла в свободе нет, это же фактическое, а не эмоциональное понятие....Скрытый текст
в этом "смысле" профессор О'Рэйли из "Мертвого Сезона" был абсолютно прав...
Не могу согласиться с этим утверждением.
"Смысл", как и сам термин "понятие" - когнитивны, но не эмоциональны.Эмоции влияют, конечно,
но актор, создающий и смысл и "понятие" (понимание) этого смысла- разум.
Смысл есть всегда, какой обозначен разумом, тот и будет мотиватором действий)
Искать отсутствие фактической зависимости от чего бы то ни было в мире, в котором все, начиная от мельчайшей частицы взаимозависимо - забавно)
Смотря как понимать.
Свобода отсутствия любого мешающего, или мастерство взаимодействия с тем, что ограничивает действия.
Не владеть мастерством- очень просто. Не рисовать, не сочинять музыку, отстраниться от любой деятельности, исключить любое, что может помешать. И в итоге нужно устранить само тело.
Но, в моем понимании, свобода трупа и свобода мастера серфингиста- выглядят очень по-разному))))
Мне нравится второй вариант- мастерство, но не отстутствие чего-бы то ни было мешающего)