Понимаешь ли, в чем дело, нормальные люди не слишком-то ранимы, вообще ранимы ли они, если у них есть адекватность, а, стало быть, раны не будут появляться по пустякам)
А не по пустякам? Ну или вот опять же... Триггеры?)
Тут не логика рулит. А чувства. Я такой человек, не знаю, что не так.
За потребностью любить всех, как и за потребностью - быть любимым всеми, кроется неумение любить одного и быть любимым одним.
Если ты видишь человека на сцене кричащего; "Люди, я люблю вас, я не вижу ваших рук!", он либо врет, либо одинок, ибо где-то раним и уязвим, что не может подпустить к себе близко.
За потребностью любить всех, как и за потребностью - быть любимым всеми, кроется неумение любить одного и быть любимым одним.
Если ты видишь человека на сцене кричащего; "Люди, я люблю вас, я не вижу ваших рук!", он либо врет, либо одинок, ибо где-то раним и уязвим, что не может подпустить к себе близко.
Не знаю, у меня никого) Я любому кипишу был бы рад)
Наличие интереса к дьяволу, может заинтересовать дьявола.
Ну или скажем, отсутствие интереса к богу, хотя бы?)
А так, искуситель, он такой же искушаемый, и его тупо можно взять на понт или усадить в состояние неопределенности, ну типа, какой-нибудь фразой; "У меня что-то есть для тебя, но я не знаю, как это сформулировать. Не могу слова подобрать. В голове крутится одно, такое..." И все, Лукавый уж все яблоки отдаст.
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 30.11.2024 в 12:59..
А не по пустякам? Ну или вот опять же... Триггеры?)
Вот есть механизмы. Вот дверь. Ее открывают, ее закрывают. Это механизм.
Рана это не механизм. Это повреждение.
Я не очень понимаю, какие там раны у людей появляются после 40.
А к 40 ты даже потери успеваешь пережить.
Так что вырабатываются такие навыки поведения, которые человека закрывают, иногда в нем разные эмоции возникают...но ранимость? Это вот вообще что?
Вот взрослые дяди и тети...вполне себе со своими шрамами. Всё ещё может болеть сердце от неосторожного с ним обращения?
Или каждый акт тревожности принимают за ранимость?
Вот есть механизмы. Вот дверь. Ее открывают, ее закрывают. Это механизм.
Рана это не механизм. Это повреждение.
Я не очень понимаю, какие там раны у людей появляются после 40.
А к 40 ты даже потери успеваешь пережить.
Так что вырабатываются такие навыки поведения, которые человека закрывают, иногда в нем разные эмоции возникают...но ранимость? Это вот вообще что?
Вот взрослые дяди и тети...вполне себе со своими шрамами. Всё ещё может болеть сердце от неосторожного с ним обращения?
Или каждый акт тревожности принимают за ранимость?
Вот например есть человек, есть другой человек, один человек он, как бы вроде нормальный, а другой маленький и неказистый.
И вот меж ними конфликт, как бы нормальный бьет под дых маленького и неказистого под дых по его маленькости и неказистости.
Ты скорее всего выскажешь некий праведный гнев на этот счет тому, кто как бы нормальный.
Почему? Зачем, если ты считаешь, что маленькому и неказистому там не больно?
Или вот, утрата, ты пережил ее, но болевой точкой будет скорее не оживление воспоминания о ней, а скорее неуместное к ней прикосновение кем-то, возможно даже не совсем чистыми руками.
Наличие интереса к дьяволу, может заинтересовать дьявола.
Ну или скажем, отсутствие интереса к богу, хотя бы?)
А так, искуситель, он такой же искушаемый, и его тупо можно взять на понт или усадить в состояние неопределенности, ну типа, какой-нибудь фразой; "У меня что-то есть для тебя, но я не знаю, как это сформулировать. Не могу слова подобрать. В голове крутится одно, такое..." И все, Лукавый уж все яблоки отдаст.
Вот например есть человек, есть другой человек, один человек он, как бы вроде нормальный, а другой маленький и неказистый.
И вот меж ними конфликт, как бы нормальный бьет под дых маленького и неказистого под дых по его маленькости и неказистости.
Ты скорее всего выскажешь некий праведный гнев на этот счет тому, кто как бы нормальный.
Почему? Зачем, если ты считаешь, что маленькому и неказистому там не больно?
Или вот, утрата, ты пережил ее, но болевой точкой будет скорее не оживление воспоминания о ней, а скорее неуместное к ней прикосновение кем-то, возможно даже не совсем чистыми руками.
Зачем? Затем что всех учили защищать слабых. Механизм опять)
Но слабый это же не ранимый?