О нравственности - Психология, философия

Психология, философия

Разговоры о высоких материях

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Психология, философия

Ответ

Опции темы

Оценить тему

04.02.2024, 20:35

О нравственности

Хочу спросить, читали ли тут Стругацких? Покажу несколько скриншотов опросов на форумах, которые иллюстрируют тему, о которой я хотел поговорить:

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

04.02.2024, 20:37

Цитата:

Сообщение от Linkey

читали ли тут Стругацких?

я нет

другое читаю)

05.02.2024, 20:57

А кто такие Стругацкие ? Я занимаюсь самообразованием, прокачиваю навыки руководителя.

05.02.2024, 21:07

Цитата:

Сообщение от Виктория2

Я занимаюсь самообразованием, прокачиваю навыки руководителя.

может вам просто книги почитать?
художественную литературу...
что вы там можете прокачивать, если у вас кругозор никакой...

2 поблагодарили Бутыльник за хорошее сообщение:

смех (06.02.2024), Степлер (06.02.2024)

06.02.2024, 13:52

да, читаю. последнее - "Хищные вещи века". очень актуальное по сей день.
делает ли более нравственным? вопрос спорный, все зависит от самого человека и личного его опыта и конкретного произведения авторов.

2 поблагодарили Меламори за хорошее сообщение:

смех (06.02.2024), Степлер (06.02.2024)

06.02.2024, 15:55

Цитата:

Сообщение от Меламори

Для меня это далеко не самая сильная из их книг, и этот "нравственный эффект" в ней меньше выражен. Ключевой момент - это одна из их ранних книг. Ранние книги АБС очень наивные.

06.02.2024, 20:26

Когда-то читал, что плохо помню
Возможно, что -то про шар, который исполняет желания. Или это фильм "Сфера"?

07.02.2024, 11:36

Цитата:

Сообщение от Тихий_Тигрр

Когда-то читал, что плохо помню
Возможно, что -то про шар, который исполняет желания. Или это фильм "Сфера"?

Это "Пикник на обочине", который Тарковский переделал в фильм "Сталкер" (фильм неплохой, но совсем о другом).

10.02.2024, 15:06

@Тихий_Тигрр, Солярис?

кстати есть два кино, одно Тарковского с Банионисом, другое забыла кого, с Клуни в главной роли

ох уж эта творческая интеллигенция, вечно недовольная, вечно в поиске себя во всём.

10.02.2024, 15:08

#10

мне вот нравился фильм про космос "Большое космическое путешествие"
вот это я понимаю, без всяких там мучений и рефлексии

а еще Москва-Кассиопея хороший фильм

Поблагодарили Меламори за хорошее сообщение:

Тихий_Тигрр (10.02.2024)

10.02.2024, 15:17

#11

Цитата:

Сообщение от Меламори

@Тихий_Тигрр, Солярис?

Нет, "шар, который исполняет желания" - это в "Сталкере".
В "Солярисе" океан исполнял не желания, но воплощал подсознательные страхи)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Тихий_Тигрр (10.02.2024)

10.02.2024, 15:43

#12

@Sandy, ну планета, т.е. шар я это имела в виду, а так возможно

10.02.2024, 15:48

#13

Цитата:

Сообщение от Меламори

ну планета, т.е. шар я это имела в виду, а так возможно

Извините, но в "Сталкере" - именно золотой шар, который так и обозначен: исполняет желания.
А "планета" или "океан" - вроде как "шар", это уже просто личная интерпретация)
Океан, как главное действующее "лицо" в "Солярисе" сложновато принять за "шар", а воплощаемые Океаном страхи, от которых там все умом трогались, за исполнение желаний) ИМХО

10.02.2024, 15:54

#14

@Sandy, омг да я не спорю

Поблагодарили Меламори за хорошее сообщение:

Sandy (10.02.2024)

10.02.2024, 17:15

#15

@Меламори, Солярис это другое) там океан действительно. С Клуни переснимали. Своеобразная такая фанстатика. Без световых мечей) нынче хочется чуть больше экшена)

Кстати в "Сфере" (подводная история) тоже было воплощение подсознательных страхов. Как бы. И смотрится гораздо динамичнее

Последний раз редактировалось Тихий_Тигрр; 10.02.2024 в 17:19..

10.02.2024, 17:19

#16

Читали.

"Пикник на обочине", "Трудно быть богом", всё читали. Замечательно пишут братья, зачёт.

11.03.2024, 01:06

#17

Люблю Стругацких. Вообще все выдающиеся писатели-фантасты стараются сделать мир (и людей) лучше по мере сил и возможностей.
«Понедельник начинается в субботу» и «Пикник на обочине» - были моими любимейшими произведениями с детства.
Но по способу мышления мне ближе всего Азимов. Он поднимает огромное количество более глобальных вопросов о будущем человечества и дает умнейшие собственные прогнозы. Это была поистине удивительная личность, талантище. И очень плодотворная – около 500 произведений. Читать – не перечитать, короче.

11.03.2024, 04:22

#18

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Но по способу мышления мне ближе всего Азимов.

С законами робототехники он накосячил))) Несправедливые получились, к которым есть вопросы. )

11.03.2024, 04:57

#19

Цитата:

Сообщение от Окс

С законами робототехники он накосячил))) Несправедливые получились, к которым есть вопросы. )

Я только пару лет назад поняла, что читать Азимова надо строго в том порядке, в каком написаны произведения. Он сам последовательно задает вопросы "что, если..." и сам пытается на них ответить. Сам пытается опровергнуть неопровержимость своих 3х законов и найти в них лазейки. И сам же эти лазейки находит, пытаясь предупредить человечество. В этом весь Азимов.
Пожалуй, буду перечитывать опять строго по порядку - будет отличный повод для анализа и размышления.

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:53.

Имя		Запомнить?
Пароль