Цикличность вселенной

08.02.2022, 17:14

Цикличность вселенной

Доброго времени суток дорогие друзья. Сегодня я зарегистрировался на этом надеюсь что не заброшенном форуме. Желаю поделится с вами своей теорией если это можно так назвать.
И конечно я не физик не учёный не теоретик, я простой кмет как и мы все. Теорию я назвал *теория о цикличности вселенной*. Её содержание безусловно будет очень размытым и невнятным так как я, повторюсь, не учёный.
Теория гласит о том что вся наша необьятная вселенная ,,живёт" циклами. И начнём с истоков, как по мнению вас появилась вселенная если отбросить веру и религию? Большой взрыв ответите вы и это будет верно. Бум все в разные стороны и через триллионы лет все относительно сбалансировалось превратилась в сферы газа, плазмы, и твёрдых веществ. То бишь звезды, газ. Гиганты и планеты по типу нашей.
Как известно думаю большинству все космические тела притягивают друг друга. Наверное вы наслышаны о том что галактика Андромеда притягиваетя к нашей и вскоре мы сможем лицезреть её не вооружоным глазом. Так вот теория заключается в том что в конце концов каждая звезда, планетная система, галактика притянутся друг другу достигнув критической массы и тут вновь. Врыв, осколки, триллионы лет, сферы. И цикл повторится. И вот такая она цикличности вселенной.
Если вам показалось это интересным комментируйте и задавайте вопросы. Очень надеюсь что хоть кто то обратит внимание. Так же заранее извиняюсь за грамматические и пунктуационные ошибки.

Последний раз редактировалось Коробей; 08.02.2022 в 17:29..

3 поблагодарили Коробей за хорошее сообщение:

Loggin_t (10.02.2022), Sandy (08.02.2022), Нел (08.02.2022)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

08.02.2022, 17:31

Цитата:

Сообщение от Коробей

Очень надеюсь что хоть кто то обратит внимание.

Я обратила внимание.

Цитата:

Сообщение от Коробей

надеюсь что не заброшенном форум

Нет, форум вполне активный)

Цитата:

Сообщение от Коробей

Если вам показалось это интересным

Извините, но нет, не показалось)
Моделей развития Вселенной существует много и разных. Не думаю, что целесообразно отбрасывать и взгляды мировых учений, так как в любой теории определенное зерно истины есть, тем более, если разные теории сводить в одну систему.

Вопрос в ином. Насколько очередная(Ваша) модель образования Вселенной способна повлиять вообще на что либо?

К примеру, существенно отличие механистической модели эволюции и эволюции с позиций космизма.
Это не просто существенное отличие, это то, что кардинально изменяет аспекты миропонимания:
или все случайное совпадение случайных факторов, и как случайно возникло, также случайно может и исчезнуть, или закономерный процесс, в каких-то аспектах предустановленный. и управляемый)

Какое назначение Вашей модели?

И кстати.. О цикличности известно давным-давно, хотя бы из древних индийских Вед)

Последний раз редактировалось Sandy; 08.02.2022 в 17:37..

08.02.2022, 17:36

Никакой, просто поделился глупыми мыслями. И не такое возникает в голове если злоупотреблять собственной компанией.

Поблагодарили Коробей за хорошее сообщение:

Sandy (08.02.2022)

08.02.2022, 17:40

Цитата:

Сообщение от Коробей

И не такое возникает в голове если злоупотреблять собственной компанией.

Может, как вариант, попробуйте просто пообщаться на форуме?

08.02.2022, 17:43

Цитата:

Сообщение от Sandy

Может, как вариант, попробуйте просто пообщаться на форуме?

Я уже) достаточно интересно. По крайней мере относительно своей компании, пообщаться с другими людьми - бальзам на душу

2 поблагодарили Коробей за хорошее сообщение:

Sandy (08.02.2022), Нел (08.02.2022)

08.02.2022, 17:51

Цитата:

Сообщение от Коробей

Большой взрыв ответите вы и это будет верно

Не вписывается в основы классики- из ничего не может появиться что-то)

Цитата:

Сообщение от Коробей

Бум все в разные стороны и через триллионы лет все относительно сбалансировалось превратилась в сферы газа, плазмы, и твёрдых веществ. То бишь звезды, газ. Гиганты и планеты по типу нашей.

Вот это и смутило. Какой смысл в разрушениях, если для цикличности достаточно трансформации.
Также классика- ни одна форма энергии не исчезает, но переходит из одного состояния в иное)
Так зачем все "разрушить до основания", а затем "мы наш мы новый мир построим"?
Как бы.. прецеденты не вселяют позитива))))

08.02.2022, 17:53

Цитата:

Сообщение от Sandy

Не вписывается в основы классики- из ничего не может появиться что-то)

Вот это и смутило. Какой смысл в разрушениях, если для цикличности достаточно трансформации.
Также классика- ни одна форма энергии не исчезает, но переходит из одного состояния в иное)
Так зачем все крушить?

Честно я и не задумывался бользавался прямой информацией доступной любому прохожему. И все же все привыкли что был большой взрыв хоть никто не знает что его породило, но все же верят

08.02.2022, 17:59

Цитата:

Сообщение от Коробей

И все же все привыкли что был большой взрыв хоть никто не знает что его породило, но все же верят

Далеко и очень не все.
Просто в определенный период развития механистическая модель была основной и все отличающиеся взгляды замалчивались. Сложно было удержать поток инакомыслия и при печатном распространении информации, а в эпоху интернета- невозможно)

08.02.2022, 18:15

Цитата:

Сообщение от Коробей

......
Если вам показалось это интересным комментируйте и задавайте вопросы. Очень надеюсь что хоть кто то обратит внимание. Так же заранее извиняюсь за грамматические и пунктуационные ошибки.

Цикличность присуща всему живому, и вселенной, вероятно, если ее принять за живой объект. В чем новизна идеи?

10.02.2022, 14:57

#10

Цитата:

Сообщение от Коробей

И вот такая она цикличности вселенной.

Сам интересовался и интересуюсь и другим... час от часу рекомендую:
Ведическая космология.
Вот... уж о цикличности, там точно есть!

И не только.

10.02.2022, 18:21

#11

Цитата:

Сообщение от Коробей

просто поделился глупыми мыслями. И не такое возникает в голове если злоупотреблять собственной компанией.

Какой хороший, откровенный ботаник!

Добро пожаловать!

А про цикличность, так скажу - у каждого она своя, эта цикличность. У кого-то - "день сурка", у кого-то "белка в колесе". Круговорот воды в природе, опять-таки...
@Коробей, делись и дальше своими глупыми мыслями, вместе домыслим!

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 05:22.

Имя		Запомнить?
Пароль