| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Уже сейчас ученые знают, как диагностировать способность человека к социализации, исходя из изначального соотношения определенных зон мозга. То есть со значительной долей вероятности преступников, асоциалов и людей с отклонениями возможно предсказывать.
И? Ваше предложение? Не стесняйтесь, это же легко, не так ли? Слова ничего не значат. Кроме внутренней готовности. Истинной внутренней готовности. А это сильнее "эффекта бабочки") |
|
Уверен вы тоже не хотите чтобы насильники гуляли по улицам. Я не из тех кто за мертную казнь. Жизнь драгоценна. А с недавних пор (особенно) человеческая. Как я где-то уже говорил, я считаю что у каждого есть свое предназначение. Уничтожение это расточительство. Если возможно предсказать порок, его можно (в теории) и устранить без членовредительства
|
|
1. На мой взгляд, стремиться к более высоким свойствам,-лучше, чем обратное, хотя и не для всех достижимо.
2. Религиям более 2000 лет, а нейронауке, показывающей свойства человека, десятки лет. 3. Согласно той же нейронауке, человек способен оказывать влияние на собственный мозг, усиливая исходник, или корректируя его) |
|
так я вот и говорю,
инфузория развиваться до слона не должна, плесень до розы не должна, пыль до Эвереста не должна. и один лишь человек должен, ну по задумке. так почему ж сразу человека, "Эверестом" не создать? |
|
Были, только они были ограничены знаниями сугубо СССровского построения плановой экономики. Хотя были и те кто обладал инфой по более широким вопросам, только не они решали. И если мы говорил про развал СССР то к 80м годам чиновничьий аппарат состоял из большого количества дармоедов, и родственников различного толка. Реформы которые зателяли для перевода части экономики на конкурентностную борьбу реализовывали без полного понимания конечного результата. Ньюансов много, и это не тема одного поста на форуме, но факторов падения морали которые бы повлияли на обрушение экономики, увы не было, как бы вам это не хотелось доказать.
Тогда к чему ваше заявление, что человечество покорило космос? если большинство представителей вида, не то что в космосе, даже в воздух не подымалось. |
|
Это говорит о том, что в атеистическом СССР руководители не выполняли свои обязанности должным образом, хоть потенциал и имелся, причём любой, научный, промышленный, и ресурсы в нужном количестве, не было на все это только Божьего благословения.
|
|
А вы считаете что покорителем космоса можно считать только космонавта?, что бы ему полететь работали тысячи различных предприятий и кб, а это миллионы людей, которые именно и причастны к полету в космос.
|
|
И снова вы заблуждаетесь. Да, потенциал был, но как раз таки с ресурсной базой были большие проблемы. Очень многое из высокотехнологичного оборудования СССР покупал на западе через подставные фирмы и юрлица. Да что говорить, пшеницу закупали.
А благословение нафиг никому ни упало, он него ни холодно ни жарко. На исход любого проекта влияет только умелое управление и постановкой чёткого ТЗ, ресурсно-производственная база, и качественная работа сотрудников. Благословение ни библейского, ни арабского ни скандинавского богов никакой роли не играет. Мы говорим не о причастности, а о конкретном действе выхода человечества как вида в космос. Понимаете, достижение вида оценивается по его абсолютному показателю, а не по достижению отдельных его особей. Я вам даже больше скажу, МКС находится не в космосе. Да орбита не сопоставимо выше чем летают авиалайнеры, но тем не менее МКС всё ещё находится в атмосфере планеты. Атмосферный слой заканчивается примерно на высоте 1000км, МКС порхает на высоте примерно 400км. |
|
Богословие, а вернее религиозная культура на мой взгляд именно что играет роль, и не случайно что западные страны экономически и технически традиционно впереди, и порукой тому является существующая там религиозная культура.
|
|
Ну так вид и вышел в космос, и даже в открытый в лице космонавта Леонова, или вам непременно нужно чтобы представителем вида был я?)
|
|
Ага, расскажите это например Илону Маску. в отличите от роскосмоса у которого каждую железку освящают, у Маска этой всего мракобесия нет, и ничего, за несколько лет создал то, что "с божей помощью" всё никак не в состоянии сделать православный роскосмос, у которого даже отточеные годами технологии дают постоянные сбои и падения аппаратов.
Вы кажется вообще не читаете, что я пишу: " достижение вида оценивается по его абсолютному показателю, а не по достижению отдельных его особей." а во вторых, Леонов не был в космосе. Апогей корабля на котором он летал составлял: 475 км что даже не дотягивает до экзосферы Земли. Единственные кого можно считать выходившими в космос это экспедиция Аполлон-13. Но опять же, повторюсь, это - единичный случай. За 50 лет так и не удалось повторить, а не то что бы развить. Приведу наглядный пример: На званом вечере подавали устрицы, но достались они только одному человеку из тысячи. Но в газете объявили, что гости вечера угистились устрицами. |
|
Угу-у.. Для ребенка, - песочница и есть весь мир, и он в ней хозяин,
а взрослые видятся чем-то неадекватным. Однако реальность несколько иная. Не вопрос. Ваш взгляд- Ваш выбор) Я что-то пропустила? Или сама не заметила, как выдала собственное подтверждение Вашей модели реальности с активным индивидуалом, отвечающим за все? |
