и как повлиять на это устройство?
как сделать так, чтобы этого в людях стало меньше?
Это можно только сдерживать. Страхом наказания. Я так полагаю. ) Изменить природу таких людей невозможно. Они УЖЕ такие. И меняться не захотят.
Так что - УК нам в помощь. Моральные воспиталки с ними не срабатывают - мораль-то у них совсем иная. )
Как купировать эти наклонности в человеке, чтобы они не вредили окружающим?
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Степлер
Это можно только сдерживать. Страхом наказания. Я так полагаю. ) Изменить природу таких людей невозможно. Они УЖЕ такие. И меняться не захотят.
Так что - УК нам в помощь. Моральные воспиталки с ними не срабатывают - мораль-то у них совсем иная. )
к сожалению, УК не очень контролирует условный толчок бабки с маслом в сторону, только если уж совсем тяжкие увечья, но это уже совсем о другом - об уголовно-процессуальном.))
@Степлер, как упредить можно, по-твоему, появление на свете таких людей?
можно ли что-то сделать, если в человеке заложено это изначально, в его мозгу? как это определить на ранней стадии развития?
На ранней - наблюдения психологов и психиатров. Если с детства любит крылышки мухам отрывать и прочее, возможно, есть предрасположенность к садизму. Если любит смеяться над неудачами других детей, любит дразнить, ябедничать - тут требуется очень строгое воспитание. Никаких потачек, и чтобы всё время был занят полезным для семьи и школы делом. Строгость во всём.
Корпус может изменить подростка чисто внешне, он может затаить зло и потом всё равно отомстит. За насилие над его драгоценной личностью.
Нечеловеческий? Нет - как раз очень даже человеческий эгоизм у таких. Просто ещё и в степени N+1. )
как сделать так, чтобы этого в людях стало меньше?
Сторонне - никак. Человек может переоценивать себя и свои действия только сам.
Это внутренний процесс. А уж эта работа с самим собой - да, зависит от того, чего в каких пропорциях заложено на всём пути жизни и как далеко запрятаны те или иные качества.
@Степлер, а еще научит дисциплине и подчинению приказам. -)
Научит, да.
А потом, вырвавшись на свободу, прирождённый подлец будет отдавать приказы другим. И самому себе тоже - как именно и какую подлость учинить.
Именно - прирождённый. То есть, генетика всё же первой пляшет, я думаю. )
@Velassaru, как-то можно, по-твоему, настроить человека, пустить его мысли в конструктивное русло? ведь сам человек, зачастую не понимает, что его деятельность неконструктивна (в данном случае "подла").
добавлено через 27 секунд
Цитата:
Сообщение от Степлер
Ассенизационного обоза.
да, многие очень любят такие обозы, и если еще поковыряться в них.. ))
добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от Shanti
ну потому что им это нравится. для них это лучшее.
это ачинтья)) непостижимое.
@Velassaru, как-то можно, по-твоему, настроить человека, пустить его мысли в конструктивное русло? ведь сам человек, зачастую не понимает, что его деятельность неконструктивна (в данном случае "подла").
добавлено через 27 секунд
да, многие очень любят такие обозы, и если еще поковыряться в них.. ))
Настоящий подлец всё распрекрасно понимает и - внимание! - гордится своей подлостью, считая её особым видом крутости. И на фиг ему какое-то там конструктивное русло?? У него своё конструктивное русло - он выстраивает себе систему приятных лично для него ощущений, совершая подлости по отношению к другим людям.
Это да, нужно. ))
Но вот подлецу оно никак не нужно. Поэтому - только строгий контроль и принуждение. Хотя бы к тому, чтобы не подличал.
Но в глубине души подлец всё равно будет общество презирать, ибо противопоставляет ему свою драгоценную личность - изначально. И при любом удобном случае с огромным удовольствием "отплатит" всем. Не за "всё" даже отплатит-то, а - просто так. Для себя. Душеньку свою чтобы подлую потешить.
@Степлер, тогда извечный русский вопрос - что делать с этими людьми? предавать анафеме? применять подобные же приемы против них? как уменьшить их деструктивное влияние на окружающий мир?
как-то можно, по-твоему, настроить человека, пустить его мысли в конструктивное русло
Натолкнуть?) Наверно да. Для этого надо друг друга слышать.
Ведь поступки тоже по-разному интерпретируются. Нет (ну или почти нет) абсолютного зла/добра.
Есть смещенные приоритеты, проекции (прастихоспади) обид, ошибочная мотивация..
Мне кажется верным делать акцент не на поступках, а на том - может ли человек в последствии взглянуть на них иначе и понять что было сделано неверно и почему. Вернулась к тому с чего начала - вопрос самоанализа)
@Степлер, тогда извечный русский вопрос - что делать с этими людьми? предавать анафеме? применять подобные же приемы против них? как уменьшить их деструктивное влияние на окружающий мир?