Почти два века марксизм активно влияет на мировой геополитический движняк.
Если суть марксизма изложить очень кратко, то примерно выходит так: человечество развивается благодаря классовой борьбе, каждая экономическая формация порождает свои классы, потом экономическая формация накапливает классовые противоречия(это когда- «верхи не могут, а низы не хотят»), и далее в результате классовой борьбы происходит революция, и возникает новая экономическая формация.
Сутью капиталистической формации, согласно теории Маркса, являлась эксплуатация пролетариата.
То есть, рабочим производиться прибавочная стоимость в процессе создания продукта производства, а капиталист присваивает эту прибавочную стоимость(капиталист забирает то, что принадлежит рабочему, пользуясь своим положением господствующего класса).
Аналогично, феодал присваивал продукт труда крестьянина, рабовладелец присваивал продукт труда раба.
Есть мнение, что теория марксизма, «очень искаженно» отражает суть происходящих исторических процессов. Например, есть теория гелиоцентризма и теория геоцентризма(Солнце вращается вокруг Земли), и обыватель самостоятельно наблюдая Мир из своего окна убежденно скажет: «да! действительно Солнце вращается вокруг Земли!».
Марксизм утверждает, что есть классы. Да! Действительно классы есть, а что дальше?
Допустим, я утверждаю, что Солнце встает на востоке, движется по небосводу, а затем садиться на западе – это правда? Да, это правда. Потом я утверждаю, что движение Солнца по небосводу с востока на запад возможно потому, что Солнце вращается вокруг Земли, а вот это уже не правда. Это уже ошибка, либо умышленная, либо вследствие непонимания.
Скрытый текст
Теория основанная частично на правдивой и частично на ложной информации является ложной теорией, может поэтому и СССР рухнул, потому что в теории была заложена ошибка?
ИМХО, раб -рабовладелец, крестьянин- феодал, пролетарий -буржуй -это не сами классы, как таковые, которые порождались общественно-экономическими формациями. Это, всего лишь, «ролевые» проявления двух основных классов, которые были всегда, начиная с первобытно общинного строя, но которые соответствуют данной экономической формации.
Как только, социум людей стал организованной структурой, так сразу появились два основных класса – это класс производителей материального продукта производства и класс производителей нематериального продукта управления.
Производитель продукта управления сразу же обрел интерес обменивать свой продукт управления по монопольно высокой цене, ведь известно, что по закону рынка, цена товара тем выше, чем меньше товара на рынке.
Но производитель продукта управления не должен быть важнее производителя того же хлеба, или стали. Перед Богом Отцом мы все равны, и управленец и крестьянин… мы все -Его дети.
Момент эксплуатации человека человеком возникает, когда "брахман-бюрократ" обменивает произведенный им продукт управления на тот же хлеб по спекулятивно завышенной цене, то есть, это означает, что каста производителей «продукта управления», используя специфические особенности своего производства, грабит других производителей продуктов труда.
Если рассмотреть процесс в исторической перспективе, то получается что два класса, «насквозь» идут через экономические формации меняя только «ролевые оболочки» в зависимости от текущей идеологемы. У класса производителей продукта управления всегда один интерес – «продавать продукт управления по монопольно высокой цене», а у класса производящего потребительский продукт есть свой интерес - «отобрать монополию на производство продукта управления у касты "господ-бюрократов", то есть построить Народовластие - справедливое государство людей равных перед Богом и естественно, равных друг перед другом.
..один вариант классический, как Маркс завещал:
..то есть, Маркс говорит о целом ряде эксплуататоров и целом ряде эксплуатируемых на протяжении исторического отрезка.. а альтернативная точка зрения рассматривает только одного эксплуататора и одного эксплуатируемого
..разница есть между много и один?
..мы до сих пор не можем разобраться почему Советский Союз рухнул, тем более если теория на основе которой он строился была самая передовая и правильная
