| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
@Бутыльник, а как оценивать примитивность?
Я вот хочу выйти из парадигмы отношений мужчины и женщины. Любови там всякие, семья и прочее. Вот я руководила и мужскими коллективами, и женскими. И смешанными. Мужчины по-хорошему проще. Это даже не рациональность, а просто ясность. Ясное восприятие ситуаций. Женщины склонны к усложнениям. Но женщины лучше справляются с хроническими стрессовыми ситуациями, с длительным процессом, в котором результат очень долго может быть недостижим или не очевиден. |
|
Согласна с вами полностью про описание вами рабочего процесса.
Но отношения внутри коллектива личностные - это немного другое. Я уже немного пояснила свой вопрос. |
|
Да, я согласна) отношения совсем другие.
Например, мужчина, очень жёсткий и справедливый руководитель, предпочитающий конкретные решения, в личных отношениях может оказаться очень восторженным, трепетным, склонным к сложным насыщенным переживаниям. А в работе - сухарь, а в отношениях - художник)) Я вот так и не вспомню, чтобы мне встречались прям примитивные мужчины. Вообще примитивные люди. |
|
до тех времен, когда православная церковь впала в ересь...
это было до 16 века... у каждого крестьянина было по 50 деятин земли... |
|
Среда общения, не выходящая за рамки.
Я по роду деятельности повидала всякого.... |
|
Предвидела такой ответ)
Подобное притягивает подобное))) Возможно нужно сразу выходить с сз на личностное общение. Но желания давать свой номер телефона не возникает. |
|
Меня устраивает концепция в которой мужчина орошает и воделывает, поддерживая баланс тепла и влаги, а женщина в ответ - цветет и пахнет. Аллегория конечно, но в нее можно впихнуть вполне житейские вещи. Кстати, "орошать и возделывать", может на самом деле выглядеть более примитивно на фоне "цвести и пахнуть" ибо второе более эстетично, а значит чуть выше на вершине пирамиды чего-то совместного.
|
|
|
