|
Тут дело такое, не читал я эту сказку, и тебе придется мне ее рассказывать. Вот мне то, это будет развитие, будет ли для тебя время проведенное с пользой? Кстати, вот развивалась ли Арина Родионовна, или она освобождала родителей Пушкина от хлопот, чтоб те могли развиваться в других делах. При этом, сама она находилась в глубокой статике?
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
@Кря, Вернемся. Вот смотри, мы сейчас более развиты относительно наших предшественников, ну и скажем, относительно более тех современников проживающих там, куда цивилизация не дошла в том виде, в котором дошла до нас, развиты не только мы, но и наша среда.
Думаю, ты уже понимаешь, каким будет продолжение написанного) А что если вдруг, завтра среда поменяется? Наша среда станет похожей на их среду, а самое главное, у нас не останется достижений нашей цивилизации для решения жизненных, актуальных вопросов, в основном касаемых выживания? Мы окажемся менее адаптированными к среде, чем они. Получается, что они в момент окажутся более развитыми чем мы? |
|
Я не считаю, что тут корректно будет сравнение.
Вот сравниваю себя с Платоном и понимаю, что проигрываю Платону. И свою "Илиаду" я никогда не напишу, как Гомер. И вообще. Хнык. Хотя есть люди и в наше время)) |
|
Не, не.... С Платном и Гомером сравнение не корректное, даже инка-астроном в набедренной повязке может быть более развит чем бородатый хипстер с айфоном на электросамокате.)
Я про другое, неужели не поняла? Инка-астроном, попадя в нашу среду, скорее всего выживет, начнет развиваться, если мы попадем в его среду, то мы умрем с голода, замерзнем, нас съедят хищники. А если в этой среде будут жить еще и сами инки, мы проиграем им конкуренцию за право быть сильнейшими и быть взятыми дальше в сансару, ибо утеряли навыки, которые есть у них. Понимаешь? |
|
|
