То есть, все дело в этом "вдруг"?
Не сидится, не лежится, аппетит теряется и жисть не в сласть, если ВДРУГ окажется, что что-то упускается?
У кого все дело во вдруг?
Это ж Вы меня предосте)регаете от вопросов создателю)
Мол, посмотри, а вдруг че упустил.
Хотя я еще не одного не встречал, кто бы внятно объяснил, что я упустил, у всех что-то вокруг неисповедимых путей его вертится
Это ж Вы меня предосте)регаете от вопросов создателю) Скрытый текст
Мол, посмотри, а вдруг че упустил.
Хотя я еще не одного не встречал, кто бы внятно объяснил, что я упустил, у всех что-то вокруг неисповедимых путей его вертится
А это- кто такой?
Кто такой- "создатель"?
Если такое есть, то, на мой взгляд, логично обращаться с вопросами к обозначенной персоне))
В таком стиле искать, это похоже на то, как бесконечно вопрошать, с какого перепуга комок теста помчался по дорожке, если такого быть не может)
А это- кто такой?
Кто такой- "создатель"?
Если такое есть, то, на мой взгляд, логично обращаться с вопросами к обозначенной персоне))
В таком стиле искать, это похоже на то, как бесконечно вопрошать, с какого перепуга комок теста помчался по дорожке, если такого быть не может)
Вот с комком теста - удачное сравнение, оживший комок теста, это примерно как ходящий босиком по воде. Разница лишь в том, что в оживший комок теста не верят, а в ходящего босым верят. Хотя про оживший комок теста тоже можно написать кучу; послание от Лисы, послание от Волка, откровение от Медведя, старая сказка про Колобка, новая сказка про Колобка, иудейский Колобеша, протвень на котором его испекли хранящийся в Храме Святого Зайца. И выдавать это за знание. Ну просто, у Колобка промоушен не тот
Последний раз редактировалось ДуренЪ; Сегодня в 14:43..
Когда от образа желают исполнения чего-либо, обязуясь исполнять как бы выставленные условия- это то же самое язычество, идолопоклонство)
Уже очень давно нет. Современное язычество, очень распространенное в среде ученых, совершенно иное: наши боги не боги вовсе, а скорее "эксплуатационники", которые неустанно обеспечивают четкое выполнения законов Природы и не более того.
Вот с комком теста - удачное сравнение, оживший комок теста, это примерно как ходящий босиком по воде. Разница лишь в том, что в оживший комок теста не верят, а в ходящего босым верят. Хотя про оживший комок теста тоже можно написать кучу; послание от Лисы, послание от Волка, откровение от Медведя, старая сказка про Колобка, новая сказка про Колобка, иудейский Колобеша, протвень на котором его испекли хранящийся в Храме Святого Зайца. И выдавать это за знание. Ну просто, у Колобка промоушен не тот
Конечно)))
Еще возможно воевать за свои варианты)))
С любой абстракцией, не проверяемой реальными фактами, именно так и происходит)))
Был у древних метод обучать своих детей астрологии, то есть порядку прохождения солнца по зодиаку (славянский). Потом войнушки, разборки и прочее, смысл потеряли, а нарратив остался: бегает Колобок от зверушек. Что имели, то и развили)))