Искусственный интеллект как форма жизни - Страница 4

Сегодня, 16:11

#61

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

Да ни как. Если не брать узкий круг людей, кому интересна психология и философия, не важно, в рамках "на форуме поговорить", или профессионально.ю, остальные вообще не задумывались о том, что такое осознавать и личность.Я вот в этими вопросами только, когда вдруг на форуме озадачиваюсь, так то живу не особо парясь, что такое личность и как ее осознать. А когда в таких разговорах участвую, понимаю, что и я и остальные, не могут сформулировать это так, чтоб устраивало всех

если человека мы можем как то определить - то как можно определить, идентифицирует себя животное, осознает или нет?
невозможно же..

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

Сегодня, 16:12

#62

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

А потом будет еще больше, и твоя концепция личности для потомков будет такой же, как для тебя концепция человека Парацельса

возможно
я не парюсь насчет этого - человечество приобретает знания с развитием
да и Парацельс вряд ли насчет этого парился

Поблагодарили Leona за хорошее сообщение:

смех (Сегодня)

Сегодня, 16:19

#63

Цитата:

Сообщение от Leona

Ребенок, который пока не может себя определить ни в виде символов, не виде слова, он еще не личность, личность или зачатки личности?

Сегодня, 16:20

#64

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

конечно, ещё не личность

Сегодня, 16:21

#65

зачатки личности проявляются гдето в 2-3 года
а потом происходит постепенное становление личности

блин, ну ты такой детсадовкий вопрос сейчас задал....

Сегодня, 16:36

#66

Цитата:

Сообщение от Leona

Тут выше не детсадовский, звучит он "Что такое личность?", двух одинаковых ответов на него, пока что в теме не было)

И базар фильтруй, а то останется у тебя в собеседниках лишь физик, будете на пару с ним своими не детсадовскими познаниями мериться

Последний раз редактировалось ДуренЪ; Сегодня в 16:57..

Сегодня, 17:25

#67

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

Тут выше не детсадовский, звучит он "Что такое личность?", двух одинаковых ответов на него, пока что в теме не было)

Теорий личности более 50ти, какие ещё два одинаковых ответа?))) Про характер уже говорили?

Сегодня, 17:35

#68

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

Тут выше не детсадовский, звучит он "Что такое личность?", двух одинаковых ответов на него, пока что в теме не было)

И базар фильтруй, а то останется у тебя в собеседниках лишь физик, будете на пару с ним своими не детсадовскими познаниями мериться

опять начинается....где тут смайлик "фейспалм"? вечно не могу его найти.....

что такое личность - я уже в теме ответила
а на вопрос - "личность ли ребенок?" на мой личный взгляд, каждый кто имеет детей, может сам себе ответить....ребенок 3-4х-лет и подросток 13-15 - это разные люди и разные "личности", потому что личность в этих возрастах только формируется
вот ты, в свои 50 - да и в 25 - уже был личностью
недаром детей до 18 считают несовершеннолетними

Сегодня, 17:36

#69

Цитата:

Сообщение от NаFаня

Теорий личности более 50ти, какие ещё два одинаковых ответа?))) Про характер уже говорили?

а у ИИ есть характер?)

Сегодня, 17:37

#70

Цитата:

Сообщение от Leona

а у ИИ есть характер?)

У него и интеллекта нет, но кого это останавливает?))

Поблагодарили NаFаня за хорошее сообщение:

Leona (Сегодня)

Сегодня, 17:38

#71

Цитата:

Сообщение от NаFаня

У него и интеллекта нет, но кого это останавливает?))

ну так разговор с этого же начался - типа личность ли ИИ?

Сегодня, 17:41

#72

Цитата:

Сообщение от Leona

ну так разговор с этого же начался - типа личность ли ИИ?

Конечно же, нет, двоичный код, даже не троичный. Примитивный алгоритм: если, то...

Сегодня, 17:41

#73

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

Скрытый текстне могут сформулировать это так, чтоб устраивало всех

То, что устраивает всех, никогда не было нужно,
но ограничивающие определения нужны тем, кто потом ~~черепа~~ личности замеряет и сравнивает.
Вам такое нужно?

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

ДуренЪ (Сегодня)

Сегодня, 18:14

#74

Я не особо понимаю, почему мне всегда вбивают нечто свое, пусть и озвученное, когда-то, кем-то из ученых умов, как некое единственное верное.
Ну не пришел еще ученый мир к тому, с какого момента считать личность личностью, что такое личность, могут ли быть животные личностью?
Вот, из последнего...

Цитата:

Формальное определение понятия личности, это непростая задача. Человека называют личностью автоматически, и в результате этого мы никогда не давали этому понятию точное официальное определение. Даже в ходе дебатов об абортах урегулировать данный вопрос не удалось. О личности говорят тогда, когда зародыш жизнеспособен вне материнской утробы. Но такой принцип не очень-то помогает.

Однако изменения претерпевает представление о том, что личность - это нечто врожденное, имеющееся у существа благодаря принадлежности к виду, или зависящее от социально-политических контактов. Но скорее всего, личность появляется в силу присутствия у нее определенных психологических и эмоционально-когнитивных способностей.

Более успешную попытку дать определение личности предпринял биоэтик Джозеф Флетчер (Joseph Fletcher), представивший список из 15-ти «позитивных предположений». К признакам личности он относит самосознание, самоконтроль, минимальный уровень рассудка, чувство времени (включая понимание прошлого и будущего), заботу о других, любознательность и так далее.

Список Флетчера весьма неоднозначен. Согласно его критериям, личность, постоянно находящаяся в вегетативном состоянии без мозговой деятельности, не может считаться таковой. В то же время, некоторых животных следует считать личностями. О списке Флетчера можно сказать иначе: не все люди - личности, и не все личности - люди.
Придание правового статуса личности африканским рабам изменило представления и взгляды на них, а со временем позволило предоставить им статус свободной личности.

Пока все, что не оспоримо, то что личность, это статус, все остальное - вилами по воде.

Цитата:

Следующая проблема для ученых и биоэтиков заключается в доказательстве того, что животные обладают такими способностями. Но как признают подписавшие кембриджскую декларацию ученые, сейчас появляется колоссальное количество данных, подтверждающих идею о том, что животные так же сознательны, как и люди.

«Доказательства указывают на то, что не являющиеся людьми животные обладают нейроанатомическим, нейрохимическим и нейрофизиологическим субстратом сознания, а также имеют способность демонстрировать преднамеренное поведение», - написали они в декларации.

С другой стороны, Шук возражает против того, что дать определение личности можно при помощи набора критериев. «Здесь есть проблема, - говорит он. – Любой критерий, способный включить в категорию личности всех людей, также включит в нее слишком много существ, стоящих ниже животных».

Сегодня, 18:30

#75

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

Скрытый текст
Любой критерий, способный включить в категорию личности всех людей, также включит в нее слишком много существ, стоящих ниже животных».

Интересно, таки, почему на пирамиде Маслоу- верхняя часть-самоактуализирующаяся личность странным образом напоминает верхнюю часть пирамиды массонов (которая с глазом) . Но она отделена от остальной пирамиды.

Кстати, здесь же пересекается и высказыванеи Парацельса:«Лишь вершина человека - это человек»,
Дотолерастились с "гуманностью", что в определение личности
скоро и бактерии впихнут, а глубоко подумав, любое и всякое)
С каких пор все должны определяться одним????

Ответ

Страница 4 из 4

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 18:31.

Последние 10 сообщений
Искусственный инте...	►	Sandy
Считаете ли Вы вра...	►	Инсургент...
Музыкальный подаро...	►	Leona
Музыка настроения...	►	Leona
А.Н. Кочергин...	►	Sigita
now playing	►	Leona
Квадроберы и прочи...	►	Инсургент...
Ваши политические ...	►	Инсургент...
Чёрный юмор...	►	Sigita
Израиль и арабский...	►	Personal Jesu...

Имя		Запомнить?
Пароль