|
ага и каждый суслик имеет свою и непременно истинную интерпретацию оных метафор.
отчего и существует столько направлений христианства ) но тем не менее есть там вполне конкретные, четкие и ясные описания событий, которые позволяют делать выводы, если конечно мозг не ограничен догматами авторитетных интерпретаций ) |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Я думаю, что у меня очень похожая личная концепция с более продвинутыми личными концепциями. А почитать и Хоббита можно или Хроники Амбера, и думать над концепцией Хаоса. В чем отличие то дл ля того, кто не верит в Тору, Тому и Библию?
 |
|
"тупые" - это какие в Вашей модели?
Я согласна с древними о том, что невежество- самое большое зло. Но я не полагаю невежество- тупостью) |
|
А жертвы тех, кто впоследствии отдавали свои жизни- менее значимы?
Миллионы погибших в борьбе против фашизма? неисчислимое количество тех, кто за высшие идеалы отдавали свои жизни? Почему кто-то обязан ценить опыт "плотника", тем более изначально наделенного сверх-способностями и возможностями? |
|
Зачем. Я не читал Тору, Талмуд, Мишну. С Библией знаком, но нельзя сказать, что читал.
И вот какая штука, ты искала во всем этом, что тебе надо, но не нашла, так чтоб целиком, поэтому у тебя личная концепция, я не искал... У меня тоже личная, концепция. Мне кажется, из нас двоих, именно я сохранил ресурс не набив голову ненужными знаниями |
|
Но ты-то себя к каким относишь, по сравнению с теми, кто утверждает, что Бога выдумали для управления?)) К веждам же?
|
|
А это вообще никак не связано. Жертвовать ради любви может каждый. В этом и смысл метафоры.
|
|
|
