Если Вы не против, покажу мои "пять копеек")
Цитата:
Все в мире человека организовано как язык, через язык. Loquor ergo sum.И ещё это дар поименовывать, выделять из общей картины мира отдельные вещи, феномены и явления.
|
Все так. При этом обозначение какого-то явление знаком сразу же нарушает прямое соответствие между явлением и его обозначением.
Знак(название, определение) является интерпретацией, более или менее точной, но не является прямой проекцией, к примеру фото или видео)
Но вне условных знаков описать какое-либо явление невозможно, то есть сама знаковая система уже искажает)
Цитата:
Но что происходит в голове человека, который сегодня говорит о ребенке, используя слово чадо, а завтра меняет его на дитя?
|
На мой взгляд- ничего. Слова разные, смысл один.
Совсем иное дело, когда слова остаются те же, но смысл совершенно иной.
Такого очень много в политике, в этом, по сути, основной инструмент "текстовых технологий" управления.
Также много именно таких подмен в религии, и чтобы понять, где "накололи", нужно обращаться к первоисточникам и грамотным исследователям древних языков (греческого, к примеру).
И тогда выясняется, что смирение, кротость, покаяние и прочие важнейшие аспекты подразумевались совершенно другим смыслом) Такая подмена также мощный инструмент влияния.
И еще один вариант, вред которого сложно понять, если не считать, что произносимое слово и эмоция при этом как-то влияют на реальность. Такое возможно теоретически, но воспринимается сложно.
Такие подмены находишь, углубляясь в смыслы не так уж и древние и современные.
К примеру, "урод" в современности, понятно что. Но еще не так давно, век 17, это слово означало первенца, старшего из детей в роде, ответственного за младших. Смысл абсолютно искажен, равно как и эмоция при произнесении этого слова.
Еще хуже дело с буквой "Х", которая именуется "херЪ", означала в славянской письменности - священный поток (света, истины) , а в современности- мат)
Задумывались ли о том, с какой целью и кем были обращены в маты -наиболее сакральные слова, обозначающие самые важные аспекты человека - воспроизведение жизни?
У древних славян такого не было)
Примеров таких смысловых подмен, достаточно много.
Цитата:
Наше сознание пластично, наша речь подвержена влиянию, значит ли это, что и наше сознание постоянно меняется под влиянием других людей? А сам мир? Только и успевай давать новые названия.
|
Здесь я бы сказала, главное- не теряй верные смыслы при разнообразии названий)
По сути, тот смысл, который извлекает человек из "текста", то, как понимает, во что верит - определяет все его основы: мировоззрение и действия)
Как прозвучало в одном фильме
- Неважно, во что я верю.
-Только это и важно)
Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 17:11..