Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2015, 12:06
  #142   
Цитата:
Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение
я говорила о неприемлемости содержания животных в квартирах и клетках не потому что от этого грязно (это уж добровольный выбор тех кто в квартире живет, чтобы у них запах был и шерсть летала - имеют право), а потому что такое содержание неестественно и пагубно для животного. Разумеется в таком виде на детей это перенести нельзя, потому что дети это люди и жить в помещении для них естественно. И если уж проводить такие параллели как вы провели, то скажите, нормально было бы из любви к детям изъять их из естественной для них среды (квартиры) и поместить в натуральную среду, в лес или в степь?

добавлено через 4 минуты

Не вижу разницы - быть съеденным от ненависти или от инстинктов.
Людей можно ограничить законами, страхом наказания, тюрьмами и контролирующими органами, что в принципе и реализовано в любом обществе, а животных только клетками, намордниками и поводками.
ЧТО.ЗА.БРЕД.
где ты это взяла, что собаке плохо в квартире? ты у неё спросила? Ты представляешь вообще откуда взялись собаки и откуда взялись породы собак?
Собака - одомашненное человеком и выведенное человеком существо. за много много лет селекции структуру животных уже настолько поменяли, что говорить о какой-то природе просто нонсенс.
Собака - абсолютно целостное существо преданное и любящее. Ему лучше с человеком, а говорить о каких-то коробках. Человеку бы тоже не помешало бывать на природе почаще.
Собака абсолютно счастлива и в городской коробке и не надо пожалуйста ничего голословного больше выдумывать.

PS опять какое-то проецирование, "собака должна нести ответственность" "Собаку надо контролировать" Собака не человек не надо выпячивать свои страхи.