Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2015, 20:19
  #549   
Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
А какие аргументы Вас интересуют? Статьи законов?
При чём здесь статьи? Сам факт запрета никак не может являться аргументом в пользу запрета.

Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
Статистика?
Да. Есть данные о связи количества преступлений с возможностью легально приобретать и носить короткоствольное огнестрельное оружие?

Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
Может, Вы считаете правильным дать право носить оружие людям с неустойчивой психикой?
А кто, по-Вашему, имеет право делать выводы об устойчивости психики? И на основании чего эти выводы могут быть сделаны?

Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
Или освобожденным из мест лишения свободы?
Да, конечно. Если оружие таким лицам необходимо для конкретных действий, найти его не составляет никакой проблемы (во всяком случае, в РФ). Так что в ограничении этих лиц на право приобретения и ношения оружия смысла нет.

Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
Или подросткам, достигшим 18 лет, но абсолютно не способным справиться со своим гормональным буйством?
В армии, значит, они служить способны, а иметь гражданское оружие не могут? Забавно так получается, да?

Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
Даже сотрудники силовых ведомств, за редким исключением, хранят оружие в кабинетах, а не носят при себе.
Не совсем понял, это Вы к чему?

Цитата:
Сообщение от Мелисента Посмотреть сообщение
Потому что под марку самообороны можно списать бесконечное множество случаев неоправданного применения оружия.
Меньше фантазий, больше фактов.

Итак, повторяю вопрос: Вы можете привести данные о связи количества преступлений с возможностью легально приобретать и носить короткоствольное огнестрельное оружие?