Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2014, 19:12
  #330   
Цитата:
Сообщение от Sigita Посмотреть сообщение
Я же написала. Работала бугалтером. Оценила. Думаю секретарши меньше сушит мозги, но у них другие хлопоты

Кочергин ответил убедительней. Но каждому своё

Прозвучало с сарказмом. Интересно от чего?
Браво! Иногда у тебя получается уловить смысл предложений)) ОТ чего? - Ты же лучше всех знаешь христианскую правду и как, и что устроено.

Цитата:
Сообщение от Sigita Посмотреть сообщение
Опять картиночки. Улыбнуло
Вспомним тему о язычестве?) Там от тебя были тоже картиночки)) Себя не видно)


Цитата:
Сообщение от Sigita Посмотреть сообщение
А я не Библии и поклоняюсь
А вот за это твой господин тебя упечет в горячие комнаты)) Как так то?) Ты же твердишь, что нужно жить по законам христианства! Да если бы не библия, откуда вообще бы нарисовали бога твоего и законы его? Честно, смешно. Уже не знаешь как извернуться)



Цитата:
Сообщение от ras Посмотреть сообщение
Сигита ещё раз....твоё понимание основ христианства не верно. Не на любви к ближнему ,соседям, детям основана христианская религия а на любви к господу. То что ты толдычишь это рекомендации господа. Ты их почемуто упрямо ставишь выше основного и единственного закона. Именно потому Авраам был господом подвергнут испытанию на веру - а именно ему было предложено зарезать собственного сына. То что ты приписываешь христианской религии и её достижениям было давно принято до неё и называется основами совместного проживания. И были они известны задолго до. Всё это от твоей тёмности и незнания истории традиций. Всё то дело как раз в том что христианская религия как раз и упраздняла вот эти твои основы и предписывала служить и любить только господа как создателя - господина а не родителя,а всё остальное на втором плане. Это её отличие от языческих устоев где вера была основана на любви к ближнему , и к Богу на равных ибо это суть едино- семья( Род)
Хорошо сказано. И следуя своим традициям наша Сигита конечно же вырвала только одно предложение из контекста, упорно игнорируя широкий аргумент, на который у нее нет ответа))