Цитата: Сообщение от Делия Норд Посмотреть сообщение Сегодня речь идет об угрозе жизни человеку в качестве оснований для законной самозащиты, однако доказать наличие такой угрозы, пока человека не убили - крайне сложно. Можно ли говорить о Вашем праве на жизнь, если Вас лишают практической возможности ее защитить? Существует ли у Вас право на собственность, если запрещено остановить грабителя? Надежно ли обеспечено Ваше право на свободу, если при попытке отобрать ее силой, Вы сможете сопротивляться лишь словесно? А теперь вопрос: если сам человек оценивает свою жизнь в копейку, то почему я должна давать за нее больше? Если в темном переулке ко мне подошел некто и «попросил» отдать кошелек, причем вопрос его не подразумевал возможности отрицательного ответа, то почему я должна считать его жизнь великой ценностью? Жизнь человека, который только портит этот Божий мир? Нет, я вовсе не призываю его убивать, не подумайте, я только спрашиваю, ПОЧЕМУ я должна считать, что его жизнь стоит дороже моего кошелька, когда он сам поставил между ними знак равенства? По нашему закону я обязана беречь жизнь преступника. Это означает, что она составляет для общества большую ценность. Не знаю как вам, но мне кажется, что тут мы сильно переплачиваем. А если человек, на которого нападают с ножом в руке или пытаются реально убить не найдёт свидетелей очевидцев произошедшего? И те люди не смогут подтвердить того факта что угроза была для жизни и напали с целью убить его самого? Где же та грань, где заканчивается предел самообороны и защиты и начинается граница - превысил? Это такая серьёзная проблема! А потом на улицах городов или в школы заходит какой то сдуревший чел, у которого в руках берданка и начинает всех в упор расстреливать? Делия, это так страшно, вообще то..( И грустно! И этот случай не один, таких много..( Нравится Нравится Поблагодарили за хорошее сообщение: Делия Норд (13.09.2014) Мила